新闻自由是建立在美国宪法的第一修正案,即“国会不得制定法律……剥夺言论自由或出版。”Although the text of the amendment only specifically prohibits infringement by Congress, the最高法院范围扩大了宪法第一修正案保护言论自由和新闻审查的任何政府实体,从联邦政府到当地警察。
18新利最新登入然而,最高法院也认可特定情况下,政府可以限制新闻自由的。
广告
有法律限制,例如,记者可以提供多少保护机密来源。18新利最新登入记者经常依靠秘密消息来源的内幕信息公开政府或企业的腐败。18luck手机登录但如果源违反联邦法律的信息泄露给媒体,记者可以传唤,要求客户姓名,由最高法院5 - 4的决定建立在Branzb18luck手机登录urg诉海耶斯(1972)[来源:Smolkin]。
2005年,《纽约时报》记者朱迪思•米勒为藐视法庭被判入狱85天当她拒绝的名字来源于卧底的身份美国中央情报局特工瓦莱丽·普拉姆[来源:米勒]。第二年,两位记者为《旧金山纪事报》也进监狱拒绝名字的消息人士泄漏关闭大陪审团的法度巴里邦兹伪证案[来源:SFGate.com]。
诽谤也是法律禁止在特定情况下。诽谤的伤害一个人的声誉通过书面或口语。被媒体诽谤就是诽谤。在具有里程碑意义的1964年纽约时报公司诉沙利文,法院裁定,媒体不是犯有诽谤罪公共数据,除非受害方可以证明实际恶意-明知故犯、不顾后果地发布虚假信息而不仅仅是不计后果的报告。18luck手机登录裁决解除限制阻止了它的新闻报道完全在南方民权运动。
18新利最新登入然而,法院判决在以后的决策,媒体仍然可以发现犯有诽谤在诽谤案件私人公民和私人事务没有证据的实际恶意[来源:法律信息研究18luck手机登录所]。
重要的是要明白,在大多数情况下,新闻自由与言论自由的法律。媒体的成员享有相同的权利,受到相同的限制——公众的成员[来源:法律信息研究18luck手机登录所]。18新利最新登入然而,一些州已经通过保护法律记者提供更强的保护对指控诽谤或命名秘密消息来源的非联邦案件。
猥亵是另一个演讲或发表的一种材料,不是受到第一修正案的保护。在其执政的1973年米勒诉加利福尼亚最高法院确立了“米勒测试”,也称为“三管齐下淫秽测试,决定什么类型的材料合格淫秽[来源:科恩]。材料必须进攻一个普通公民申请“当代社会标准”,没有救赎”文学、艺术、政治、科学价值”。
另一个限制媒体担忧立即演讲旨在煽动暴力或非法活动。这些禁令都是建立在两个单独的裁决。在1969例勃兰登堡诉俄亥俄州法院裁定,演讲是“针对煽动或生产迫在眉睫的无法无天的行动”可以合法审查。在早前决定,大法官奥利弗•温德尔•霍姆斯相比这样的演讲喊火在拥挤的剧院,创建一个“明显而现实的危险”[来源:科恩]。“战斗的话”也是非法的。在Chaplinsky诉新罕布什尔州(1942),法院裁定,演讲,“造成伤害或倾向于煽动立即违反和平”有社会价值,可以减少[来源:法律信息研究18luck手机登录所]。
广告
