绿色新政是什么如果不疯狂,骄傲,非常宏伟。这是一个胆大包天的摊牌挑战每个人怀疑的严重性气候变化人缺乏紧迫感——或者勇气——采取行动。
认为,在共和党控制的美国参议院投票三月下旬镇压绿色新政(虽然在技术上是一次不具约束力的决议,意义绝不能成为法律;甚至参议院击落会说话的),这pie-in-a-clean-sky已经破产的想法是不给它足够的信贷。绿色新政,oft-changing但称雄。形式,哪儿都没去。
广告
“我认为华盛顿的心态,该决议没有通过,所以这消失的…大多数人在国会后不一定会发生什么,”妮可Ghio环保组织,化石燃料的经理地球之友,说。“[人]需求不是基于投票——一个非常愤世嫉俗——发生在参议院投票。我们要看到的是人们继续动员全国各地气候有意义的行动。已经改变了辩论,并将继续改变的辩论。”
绿色新政,知道今天,是一个决议赞助在参议院的民主党资深议员Ed Markey马萨诸塞州,在众议院,民主党新生的亚历山大Ocasio-Cortez纽约。它呼吁建立一个新的联邦计划,绿色新政,应对气候变化和不小于重塑美国经济,解决大量的国家弊病——从收入不平等对种族歧视的社会和卫生保健的生活工资——这样做。新利国际网站品牌官网
它也需要更多。方式,方法。疯狂的雄心勃勃的绿色新政,这样不像其同名,富兰克林·罗斯福的“新协议“1930年代,旨在让美国摆脱经济大萧条。
广告
“过去,当我们遇到这种类型的停滞和这种类型的系统性威胁作为一个国家……答案是一个雄心勃勃的和导演动员美国经济的直接和解决我们最大的问题,”Ocasio-Cortez告诉一个小镇hall-type会议微软全国有线广播电视公司。“让我们摆脱这种情况,改进我们的经济,为美国工人创造高贵的工作,保证医疗、和提升我们的教育机会和成就,我们必须动员新利国际网站品牌官网整体经济在拯救自己和照顾这个星球。”
绿色新政,许多评论家,天真的不切实际和昂贵。它呼吁完全清洁能源未来美国,到2030年碳中和,。这意味着再见了煤核化石燃料,再见,再见,再见任何运行在“脏”能源(包括,值得注意的是,经济正如我们现在所知道的)。
魔鬼的绿色新政,当然,在细节。但该决议,简单而无可否认,不运动的。公平地说,它只是一个决议,并非立法。它被许多人认为是一个起点。
不过,绿色新政是明确的目标,其中包括:
应该指出,当前绿色新政是最新,最热的绿色新政的化身。《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼可能在2007年创造了这个词。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)把这个想法记在他的平台上,没有多费周折,2008年。绿党候选人吉尔斯坦竞选总统绿色新政在2016年的选举中。日出运动推动绿色新政在民主党的办公室举行的一次抗议活动中,众议院议长南希·佩洛西在2018年中期选举之后。
这个人气越高版本都有其特征,但它就像其他人一样,过去和现在,它需要一个巨大的,前所未有的经济投资。或者,正如弗里德曼所说早在2007年:
“我们只会绿色世界当我们改变电网的本质——移动远离肮脏的煤炭或石油清洁煤炭和可再生能源。这是一个巨大的工业项目——比任何人告诉你。最后,像“新政”,如果我们进行绿色版本,它有可能创造一个全新的清洁电力行业来刺激我们的经济带入21世纪。”
广告
2019年3月26日,共和党参议院多数党领袖麦康奈尔推动表决马基绿色新政解析,试图获得参议员的记录的计划,一些人嘲笑的时尚。(犹他州共和党参议员罗布主教,吃了一个汉堡,在镜头前,就像他说的那样,接地的亡命之徒牛!佛罗里达共和党参议员里克•斯科特表示,绿色新政旨在结束空中旅行!绿色新政没有说。)
在从政的唯一展示团结,意识到,在参议院共和党多数18新利最新登入派,决议将击败了(之前,甚至考虑分配给委员会或讨论或任何的)- - -民主党人(其中大多数支持分辨率)而不是投票麦康奈尔强迫投票时“现在”。当然,决议死了。
广告
在众议院,Ocasio-Cortez同伴分辨率仍然住在,尽管它的未来是不确定的。对于她来说,Ocasio-Cortez不让步。她嘲笑抨击立法者绿色新政,称其为“傻瓜”,在地板上讲话中警告说,绿色新政的成本相比是没有一个未来。
“我们将支付这我们是否通过绿色新政,”她说在众议院。“因为城镇去水下森林大火毁坏我们的社区,我们将支付。我们要么会决定如果我们要付反应,或如果我们要支付主动。”
广告
“我认为很多政治姿态,”纳撒尼尔·邦的高级副总裁的气候环境保护基金说,在参议院投票。“我认为最引人注目的背后已经过时了,在这个意义上有压倒性的,增加民众对气候变化行动的支持。”
一个2019年3月盖洛普民意测验发现,大多数美国人,自2001年以来,第一次是盖洛普所说的“有关信徒”;也就是说,它们是“非常担心全球变暖,认为这将在一生构成严重威胁,相信这是人类活动的结果,认为新闻报道是准确或低估了问题。”
广告
超过60%的美国人对2018年的盖洛普民意测验专家说,政府做得太少来保护环境。这是一个12年这个话题。
这种草根情绪,地球之友Ghio说,开始逐渐汇聚起来。政客们,尽管发生了什么在参议院,开始消息。几乎所有的民主党人2020年竞选总统支持绿色新政的想法,如果不是当前的国会决议。众议院共和党议员已经提出至少一个决议解决气候变化问题。
“我认为我们看到的情况是,全国人民,他们要求采取行动。他们要求采取行动,因为他们已经被解雇的想法代表绿色新政,但他们也要求采取行动,因为美国人看到,第一手,气候变化的伤害,不管是在干旱或洪水或增加风暴,”Ghio说。“他们意识到我们现在需要行动。”
许多团体正在研究新的接地蓝图提供细节,包括最新的国会决议所做的也许比任何以前版本——链接一个清洁能源的未来的就业和新经济,缓解社会的很多问题。
诀窍,现在想法是蓄势待发,想出计划是可以接受的大多数美国人……然后说服政客制定。
”现在,我们认为我们是在一次让更多的声音加入讨论和更多的想法放在桌子上是至关重要的,”Keohane说道。“我认为绿色新政已经做了令人惊异的激励的工作谈话的方式还没有在一个十年。我认为这只能是一件好事对气候政策的原因。”
然而,对于真正的改变的影响,需要多交谈。邦说,它将这些想法从经济、思想,导致设计为个人和企业提供经济激励的政策。
广告
一个皱纹:可能会有没有时间浪费。2018年11月,多家政府报告警告说,气候变化的危害包括这条线:“没有更重要的全球温室气体减排和区域适应气候变化所做的努力,气候变化将导致重大损失的基础设施和房地产和阻碍经济增长的速度在这个世纪。”
然而总统唐纳德·特朗普这样的反应:“一个问题,很多人喜欢我,我们拥有很高的智商,但是我们不一定这样的信徒。”
广告
这样的思考那些支持绿色新政——就在国会或任何其他版本的,仍在战斗。至少暂时。
“我不想排除任何的可以移动的快慢,鉴于公众舆论的趋势,鉴于绿色新政背后的热情,因为我们开始18新利最新登入两党连立的声音,”Keohane说道。”,但如果你看看这样的努力,通过主要的新立法,它经常需要总统的领导下,我不认为这是我们看到的管理。
“我认为这是我们需要去的地方,在全国讨论……什么是下一任总统的优先级,这是谁。”
广告
请复制/粘贴以下文本正确引用HowStuffWorks.com的这篇文章:18新利最新登入
广告
