阅读我们的新闻,它可以感觉到社会是摇摇欲坠。但暴力事件——尤其是枪支暴力,和被警察枪击事件——真的在上升在美国吗?还是我们认识的这些事件增加?
这三个因素在起作用的实际发病率暴力,暴力的报告(当局,当局和媒体)和暴力的看法每个人都参与进来。
广告
在美国枪支暴力的总体利率是下降
2015年,皮尤研究中心发表一个分析死亡证明的数据收集的疾病控制和预防中心(CDC)在过去的几十年里。这些数据表明,人均,美国的枪支自杀率以来已经下降了超过50%在1993年达到顶峰。那一年,每100000人有七枪杀人案。率仍或多或少持平在2000年至2014年之间,此时每100000人有3.4枪杀人案。
非致命的暴力武器的犯罪率急剧下降更在同一时期,美国司法部皮尤研究中心的数据显示:从每100000人725.3受害12岁及以上的1993年,到2014年的174.8。这是一个减少约76%。
18新利最新登入然而,盖洛普民调显示美国人相信暴力犯罪正在上升。当被问及“犯罪在美国超过一年前,或少?”调查大多数美国人已经回答了“更多”从1994年到2014年(除了2001年,回答“不”是更受欢迎的大约百分之一)。
知觉:我们的大脑(不)是18新利最新登入如何工作的
了解差异的实际发病率暴力与我们对它的看法,我们应该考虑的方式,媒体报道暴力事件影响我们的方式,我们的大脑过程统计,轶事和情感。
我们想比较我们的大脑和电脑,这是一个可怕的类比。大多数记忆不冷,硬数据:他们数据纠缠任何情感我们有数据。神经生物学研究显示18新利最新登入通常,更多的情感反应我们附加信息,我们越生动、准确地记住它。18luck手机登录因为我们依靠经验来处理新的之前,这将创建一个偏见在我们感知新信息。18luck手机登录18新利最新登入
此外,当你回想起记忆,它不像一台电脑打开一个文件,它更像是试图重建一个积木塔用手覆盖在果酱。每次我们打电话给内存(即。我们,一个特定的一系列电化学冲动)扭曲,记忆略基于我们的情绪和现状。
所有这些使得人类——甚至math-oriented人类可怕的在统计和概率。考虑常见的思维实验称为生日悖论:如果你得到一个随机群一起23人,有50/50的机会,他们两个都有相同的生日。这听起来不可能,但是数学是。
我们得到我们的媒体正在改变的方式
层所有这些方式我们的大脑损坏数据的类型的数据我们已经进来,也清楚为什么我们认为暴力的发生率。一个趋势分析哥伦比亚新闻学院的发现自1950年代以来,新闻媒体已经彻底地歪曲报道暴力犯罪发生率。只是一个例子:1981年,0.4%的罪行在新奥尔良是杀人案,但大约一半的犯罪新闻关注的主题。
这是在1981年。新闻媒体也发生了一些变化。编辑部就业率下降超过42%1990年从其历史高点。大萧条对新闻行业的打击尤为沉重,因为它是在数字媒体的崛起,这极大地破坏了印刷媒体的资金。结果,我们有大约33000名全职新闻记者留在美国。
相比之下,这一事实最近的数字,约有1.58亿美国成年人是智能手机的用户,所有人都即时访问通过社交媒体平台发布工具。和他们中的许多人正在使用访问分享故事,可能没有报道他们过去发生的,就像死亡Philando卡斯提尔和埃里克·加纳。
报道的谋杀被警方正在上升
上面提到的枪自杀率下降做包括致命的枪击事件的警察。18新利最新登入然而,当你把统计出来的,这个故事是不同的。根据皮尤通过疾病预防控制中心的数据,致命的警察枪击事件从2009年的333起上升到464年的2014人。
调查报告的地方警察造成的死亡在2015年两倍到三倍的数量。《华盛顿邮报》报告990被警察致命枪击事件;《卫报》报告1134人死亡。
黑人公民,尤其是黑人15 - 34岁,不成比例的受害者这种致命武力:年轻黑人占人口的2%,但占这些死亡的15%,和九倍更有可能死于警察事件比其他人口,据《卫报》。
目前还不清楚这些戏剧性的增加表明实际发病率的增加,或他们是否大幅工件的数据被收集和这些事件已经被政府机构低估了或被扭曲。18新利最新登入在任何一年,记录数量的杀害警察的CDC之间有很大的差别,美国联邦调查局(FBI)和司法统计局。
再一次,我们必须把调查报告。《华尔街日报》看着内部记录从105年中国最大的警察部门的2007 - 2012。他们发现了至少550名警察杀害在联邦调查局的官方文件中没有提到的时期。一些当地的机构没有报告的杀戮,他们认为合理的杀人案。在其他情况下,混淆或内部机构阻止报告。例如,华盛顿特区莫名其妙地停止所有报告十年1998年开始。
进一步使我们感知的暴力发生在我们周围,大规模枪击事件在上升自2011年以来在美国。和世界各地的组织收集的数据表明自2007年以来全球暴力不断上升推动下,冲突在叙利亚等地区,伊拉克和阿富汗。这些冲突与压力和失败导致的全球金融危机和气候变化,并与之前增加和平的趋势自从冷战结束。
我们不知道什么能帮助我们吗?
所以在美国枪支暴力是下降,但警察暴力在上升吗?我们还没有完整的答案;没人能做到。统计数据是混乱的,和我们的大脑的方式应对他们甚至混乱。似乎可能的,如果不是不可避免的,我们所有人——平民和警察部队的成员都是内化这些本地和全球的故事,令我们对暴力的看法。
它是可能的,这可以增加紧张局势,创建一个实际的暴力事件的增加。更乐观,也许我们的认识将有助于改变让我们最脆弱人群更安全。
广告
