18新利最新登入“坚守阵地”的法律是如何起源的?| 18新利最新登入HowStuffWorks

坚守阵地,法律”width= — “坚守阵地”的法律是合法的理由从感知威胁个人自卫,包括使用致命武力。的变化发生在定义的位置可以使用声称自卫。在Drejka的情况下,这是一个停车场。sshaw75 /盖蒂图片社

2018年7月19日,在清水便利店外,佛罗里达,47岁的迈克尔•Drejka开始与布列塔尼·雅各布斯认为残疾人停车位,而她的男朋友,Markeis McGlockton,在商店购物。学习后的参数,McGlockton据称回到车里,Drejka推到地上。Drejka然后拿出一格洛克.40-caliber手枪,据警方报道,枪击McGlockton的胸部。30分钟后McGlockton,三个孩子的父亲已经死了。

迈克尔Drejka不是被捕或被起诉。第二天派尼拉思郡法院管辖的治安官鲍勃·Gaultieri所述”,法律在坚持立场是明确的,佛罗里达州议会说。Drejka的行为是在坚守阵地的书挡,和书挡内的力量是合理的,和免疫力的人授予根据“坚守阵地”法律不仅是免于被起诉,不只是一个免于被判有罪,但是是一个免于逮捕。”

但什么是“坚守阵地”法律,他们是从哪里来的?简而言之,这些法律是合法的理由从感知威胁个人自卫,包括使用致命武力。佛罗里达法律776.013佛罗里达法律,坚守阵地,表示:“一个人在住所或居所的人有权没有义务撤退,有权站在他或她的地面和使用或威胁使用:Nondeadly武力对付另一个时,在某种程度上,这个人有理由认为这种行为是必要的来保护自己或另一个对其他即将非法使用武力;致命武力或者如果他或她有理由认为使用或威胁使用武力等是必要的防止迫在眉睫的死亡或巨大的身体伤害自己或另一个防止迫在眉睫的委员会的强迫性的重罪。”

城堡的学说

坚守阵地法律背后的想法来自于城堡学说,根据卡罗琳光,作者的“坚持立场:美国与致命的爱情自卫,”和高级讲师兼哈佛大学本科阶段的学习。城堡的学说是一个普通法,允许个人在家里为自己辩护,而典型的英国普通法原则声明人有义务撤退时,面对一个充满敌意的威胁。光解释说,城堡学说可以追溯到1600年代,是一个例外撤退的义务来保护生命,让裁决错误的状态。”

“城堡的边界开始搬出家在美国内战。在南北战争之后有国家扩大了边界的情况下,一个人可以捍卫自己以外的家中,“光说。

”有一个深思熟虑的推动全国步枪协会(全国步枪协会)和亚历克(美国立法交流委员会,由科赫兄弟),扩大坚守阵地的法律在2000年代中期,从南——佛罗里达最严厉,“光说。第一次坚持立场的法律在美国通过在2005年在佛罗里达州。除了提供免疫力,它已经扩展修正案要求控方证明个人的威胁不合理在捍卫他们的财产。

“大约有一半的州有SYG法律,”说。“变化是在自卫的社会地理的定义可以使用。”根据吉福兹法律中心,29个州法律坚守阵地的某种形式或另一个。七“允许在公共场合使用致命武力自卫,没有义务撤退通过法规、司法判决和/或陪审团指令。”

光提供有大量的潜在根源坚守阵地的发展法律,其中大部分是源于种族和性别问题。

“在美国,历史的城堡学说是专门为白色,财产拥有男人。这听起来像一个普遍的,写在种族和性别中立的条款,但它不是裁决。坚守阵地法律是城堡的选择性扩张主义,但只对某些人;写的每一个人,但对每个人来说都不是裁决。有情况下,黑人家庭起诉同样的防御。女性试图声称坚持立场反对暴力的伙伴去监狱,”她说。

Marrisa的主要例子,她指的是亚历山大,佛罗里达妇女被判2012年三次加重攻击罪使用致命武器开火警告后,在她的家,她的男朋友威胁要杀死她。她在2017年获释。法律也被证明是无效的在打击犯罪。在2017年的一项研究牛津大学,美国医学协会发表的发现他杀率在佛罗里达以来增加了近25%的引入其坚守阵地法律。

佛罗里达州的迈克尔Drejka坚守阵地定律被证明是没有防御的射击Markeis McGlockton。2018年8月13日,佛罗里达州州检察官办公室指控Drejka过失杀人罪。