什么使证据在法庭上不被采纳?

证据一般分为四类:

真实的证据是案件中直接涉及事件的任何实际对象。可能是用来谋杀受害者的凶器，比如枪或者锤子，或者用来破门而入的工具，比如撬棍。示范的证据另一方面，是一种证据说明——类似于犯罪现场的地图。书面证据，也是一种真实的证据，描述了信件、合同、报纸或者任何包含人类语言的东西。证明,或坊间证据是受害人、犯罪嫌疑人和与案件有关的证人提供的口头或书面证据。

以上所有类型的证据都需要遵循可采性规则，其目的是确保提交给法庭作为证据的任何东西都符合三个标准:

相关的证据证明或推翻犯罪事实，但它并不一定证明任何人有罪或无罪——它只是一个宽泛的术语，用来描述与案件有关的任何证据。一个沾有嫌疑犯痕迹的工具血比如，可能是相关的，但把工具卖给嫌疑人的人也相关。18新利最新登入然而，一个蹒跚学步的孩子讨论破裂的家庭合同的证词将被视为无关紧要，因此不被采纳，因为孩子太小了，无法理解案件。

物证另一方面，需要证明案件的一个基本事实。例如，如果一名律师试图证明谋杀现场房间的窗帘是蓝色的，法官很可能会认为这种证据无关紧要。房间本身可能与案件有关，但窗帘的颜色很可能与谋杀案无关。最后,主管的证据一件物品或证词被证明是可靠的吗，就像匹配指纹一样DNA测试，或专家的鞋子印象。另一方面，专家给出的意见在他的领域不被普遍接受，既不称职也不被接受。

有无数的不一致和一些例外，但最重要的证据规则之一是传闻证据规则．这条规则禁止在审判期间的间接证词，或“他说，她说”之类的证据。如果事故的目击者在事后告诉他的朋友事故的细节，目击者的朋友的证词将是道听途说，被认为是不可采信的。

法官可以出于其他几个原因驳回证据。演示文稿会占用不必要的长时间;令人不快的照片会不公平地煽动陪审团，或者法医专家可能非法收集证据。18新利最新登入然而，宣布不可受理的主要原因是确保证据对案件双方都是可靠和公平的。更多关于犯罪和法律体系的信息18luck手机登录，请看下一页。