18新利最新登入独立选民如何运作

根据无党派的皮尤人民与媒体中心2010年9月进行的一项研究，独立选民是美国最大的投票群体，其次是民主党人，然后是共和党人;也就是说，超过一半的独立人士以前认同这两个主要政党中的一个或两个[来源:皮尤研究中心]。与此相关的是，自2008年以来，民主党和共和党的选民总数减少了250万[来源:沃尔夫]。对独立的解释揭示了对建制派政治的广泛不安，这种不安可能在过去20年里因共和党和民主党之间日益加剧的内讧而加剧，以及布什政府的政治遗产负面政治活动。同样，无党派人士向皮尤研究中心的研究人员提供的不站在驴或大象一边的两个主要原因是:政党更关心特殊利益，而不是公民的需求，以及政府的不信任。

琳达·基利安(Linda Killian)在2012年出版的《摇摆的投票》(The Swing Vote)一书中采访了许多自我认同的独立选民，他们对华盛顿的赚钱机器也表达了类似的担忧。2012年的总统大选有望成为美国历史上最昂贵的竞选活动，可能会花费超过10亿美元。莎莉]。获得参议院或众议院的席位也不便宜;基利安引用了竞选财务研究所的一项统计数据，指出2010年成为美国参议员的成本为900万美元[来源:基里]。在一个正在从经济衰退中恢复的国家经济衰退这使得许多家庭的财政状况不佳，这种支出显然不受独立选民的欢迎。

独立选民也可能决定与共和党和民主党保持距离，因为他们在意识形态上处于中间地带。他们中的一大部分人支持社会自由主义立场，例如妇女的生育权利，同时更倾向于财政保守主义，包括降低税收[来源:基里]。从人口统计学上讲，独立选民不那么容易分类。在2012年总统大选之前，生活在农村和郊区的倾向保守的老年男性和更倾向自由主义的城市年轻单身女性成为了两个令人垂涎的独立群体[来源:Penn]。与此同时，拉丁裔和亚裔美国选民越来越脱离党派政治，现在占独立选民的比例高达40%[来源:良]。少数几个独立团体不仅表明了争取他们选票的挑战，也表明了美国选民日益扩大的多样性。

独立选民在民意调查中的表现更加微妙，这里还有最后一个问18新利最新登入题:他们可能根本就不那么独立。

独立选民并不等同于犹豫不决的选民。这些团体确实与一些独立选民重叠，他们直到最后一刻才决定最终候选人，但这并不能准确反映无党派人士的情况。特别是在大选年，未拿定主意的选民更难找到，而且他们往往比独立选民更不了解政治，也不太可能行使他们的投票权。2012年8月，距离总统大选还有三个月的时间，盖洛普(Gallup)估计仍有6%至8%的选民尚未做出决定，而NBC新闻和《华尔街日报》委托进行的一项调查得出的数字更低，只有3%[来源:爱普斯坦]。

更令人困惑的是，“独立”描述符甚至可能不是这些备受关注的独立选民的同义词。18新利最新登入数据显示，只有少数独立人士不明显倾向于保守-自由光谱的一方或另一方。许多人在投票箱上留下了政党路线的书面痕迹，而不是来回摇摆。例如，埃默里大学政治学教授艾伦·i·阿布拉莫维茨对2008年总统选举的出口民调进行了统计，发现只有7%的自我认同的独立人士真正独立地投票，没有背叛共和党或民主党的立场。页面]。但是，在2008年总统选举中，无党派人士投票给民主党，而在2010年美国国会选举中，注册的无党派人士以压倒性多数投票给共和党，这两者之间的关系又如何呢?再一次，对出口民调数据的分析显示，共和党人在投票时更倾向保守的独立选民，而不是倾向自由的独立选民。18新利最新登入每日科斯]。

因此，把所有独立选民的信息放在一起，就能看到一幅画面，与其说是一场走向温和18luck手机登录的运动，不如说是对现代政治本质的厌恶。诚然，大量独立人士希望社会自由主义、财政保守主义和两党合作之间取得平衡。基里]。即使是在那些更温和的选民中，他们的政策优先事项也会决定性地倾向于共和党或民主党候选人，这就导致了独立选民的终极讽刺:他们放弃了政党标签，但政客们争取这些强大选票的最聪明方法可能是坚持他们的共和党或民主党立场，而不是向中间立场摇摆不定。

随着2012年总统竞选季在近几个月的展开，最初似乎女性是最受重视和追捧的投票群体。但在研究了独立选民的工作原理后，我意识到我错18新利最新登入了。这些无党派人士是美国选民中规模最大、最有影响力的群体，他们与女性选民有一些共同之处。正如我在"男性和女性的投票方式不同吗?在美国，女性是一个庞大的群体，她们绝大多数都支持某个政党或候选人。就像独立选民一样，在总体人口统计中有一些观点和忠诚相互冲突的迷你人口统计。例如，年轻的城市女性在独立选民中很有代表性，但农村和郊区的男性也是如此。这是分析庞大的投票群体(如占潜在选民40%的独立选民)最棘手的地方:在美国这样一个庞大而多样化的国家，总有很多例外的空间。

相关文章

来源