当你死时,你失去了隐私权?

联邦隐私法和健康保险流通与责任法案(HIPAA)做一个公平的工作新利国际网站品牌官网保护人们的隐私,但是有一个问题产生直接的冲突与他们的法律:《信息自由法案》(《信息自由法》)。18luck手机登录这项法律的目的是创建政府透明度,使政府官员更难从公民他们保守秘密。有时候,有人根据《信息自由法》请求,政府必须决定是否释放信息侵犯了别人的隐私。18luck手机登录

有几个豁免《信息自由法》,政府可以调用,以避免发布信息。18luck手机登录人允许政府否认《信息自由法》请求如果请求包括”人员和医疗文件和类似的文件将构成明显不当侵犯个人隐私。”This allows the government to tread the line legally between FOIA, HIPAA and the Federal Privacy Act in most cases.

覆盖住人的隐私权,但死后会发生什么?隐私法非常清楚——它并不适用于死人。一旦你死去,不再是受法律保护的信息。18luck手机登录18新利最新登入然而,法院的先例表明,幸存的家庭成员的隐私问题也打压发布信息通过《信息自由法》的决定。18luck手机登录当这些情况去法院,法官裁定,《信息自由法》请求的情况下释放死亡场景的照片,尸体解剖照片或验尸报告将导致对死去的人的痛苦和伤害家人。他们可能会允许发布的信息,如果他们觉得18luck手机登录信息本身是无害的或如果以来许多年过去了死亡在的问题。

HIPAA恰恰相反——一个人的隐私的保护延伸下去,甚至死后。当有人死了,控制他或她的房地产通过一个家庭成员或者另一个执行者。有关医疗隐私的权力作出决定,包括允许HIPAA下信息共享的能力——转移。18luck手机登录

有一些著名的案例,帮助建立这方面的法律在美国最著名之一的文森特·福斯特,律师曾为克林顿政府在1993年自杀。福斯特场景的尸体被发现的照片不公开。因此,几个阴谋论者疑似涉及克林顿夫妇的掩盖,所以他们做了《信息自由法》请求的照片。如此,国家文件和档案管理局诉Favish,一直到最高法院。法院一致裁定赞成政府,培养的隐私。

类似的情况也出现在流行的赛车手戴尔Earnhardt的死亡。佛罗里达报纸试图获得解剖照片,但佛罗里达州通过了一项法律禁止他们的释放。下级法院决定对报纸,和最高法院拒绝审理案件。

你的电子账户呢?当你死时,他们仍然私人吗?

侵犯了他们的隐私是犯罪吗?这取决于特定的法律被违反。例如,HIPAA要求刑事处罚如果责任一方故意分享医疗信息和更严重的处罚如果信息出售或者用于个人利益。18luck手机登录在许多情况下,侵犯隐私导致民事处罚(罚款和损失)而不是罪犯的刑期。

注意,这是另一个问题来自诽谤。通常不可能诽谤或诽谤的人在他们死后,虽然有些州有antidefamation应用后的法律死亡。

当涉及到电子账户或记录,但是,事情变得有点复杂。18新利最新登入没有真正的法律,特别是覆盖谁可以访问你电子邮件帐户或你的脸谱网你死后的页面。这些帐户的所有权由用户控制网站的规章制度。典型的规则是,该网站删除不活动账户,所以一段时间(90天)死后,账户存在,仍由死者“拥有”的人。如果这个人的家庭有密码,显然它可以控制这些账户,这可能被视为授权访问。家庭成员可能难以控制一个帐户的网站所有者自己如果没有正确的密码。

如果有人“黑客”死人的帐户来访问它,许多新闻国际雇员最近被指控做——他们没有一定违反隐私法(尽管他们可能,根据管辖和具体情况)。他们几乎肯定会违反法律对非法侵入电子账户。在这种情况下,犯罪可能已经发生,但受害者的死亡有所减轻了犯罪。18新利最新登入然而,有些人可能认为这更残忍和违反行为因为它所造成的痛苦死去的人的家人。最后,不管人是死是活,未经许可访问他或她的帐户是非法的。

有关隐私法的更多信18luck手机登录息,请参见下一页的链接。