法学院入学考试，法学院不再那么喜欢你了

入学考试是用来预测申请人在研究生第一年的成功，但这个考试是否必须是LSAT还存在争议。的ABA的指导方针该州规定，“法学院使用由法学院招生委员会主办的法学院入学考试以外的入学考试，应证明该其他考试是有效和可靠的，有助于学校评估申请人圆满完成学校法律教育课程的能力。”

在回顾了2015年12月的业绩后研究由教育考试服务中心(ETS)，亚利桑那大学发现，对于学生亚利桑那州法学院的法学博士项目在美国，GRE成绩是学生第一学期法学院成绩的有效可靠预测指标。乔治敦大学(Georgetown)、哈佛大学(Harvard)和西北大学(Northwestern)也对GRE的有效性进行了类似的研究，以符合美国律师协会(ABA)的录取标准，该标准要求法学院要么使用LSAT考试，要么使用法学院认为在预测学生成功方面具有“有效性”的其他考试。

更吸引申请者的是，GRE考试比LSAT考试更容易获得。通常，LSAT考试一年只提供四次。相比之下，GRE考试的日期安排得更加频繁——计算机化的考试几乎每天都有，尽管有时也有限制关于学18新利最新登入生重复考试的频率。

将一次入学考试作为获得研究生学位的一个途径，可能会吸引在从技术到新闻等广泛领域拥有专业知识的潜在学生。亚利桑那大学院长马克·米勒在接受彭博法律采访时表示，许多学生已经在其他学科的研究生院参加了GRE考试，所以在法学院入学时增加LSAT考试意味着额外的费用和额外的障碍。

米勒说:“我们认为，法学院和法律界需要更多的高质量申请人，他们的生活、教育和专业背景都很广泛。”“只有一个入学考试作为接入点会自动减少这个数字，使我们与其他所有职业和学术学科脱节，这些行业的监管机构都没有要求任何标准化的入学考试，更不用说单一的考试了。”

随着越来越多的法学院允许GRE考试取代LSAT考试，这一趋势似乎正在转变。18新利最新登入然而，美国律师协会正在考虑修改规则，允许法学院只有在美国律师协会确定替代考试的有效性时才使用替代考试。截至2017年12月，ABA只对GRE采取了这种做法。这一想法遭到了法学院院长的反对，他们不希望自己的录取选择受到限制。LSAC)，负责管理LSAT考试的机构仍然坚守阵地。

“我们相信创新和实验，当然还有任何可以开放准入、改善法律教育和行业的东西，”说LSAC的总裁兼首席执行官Kellye Y. Testy在《高等教育内幕》杂志上说。“但我们担心的是，学校在没有任何可靠研究的情况下，迅速18新利最新登入转向GRE考试。”

泰斯蒂还表示担心，接受GRE考试的法学院引用的有效性研究规模太小，无法提供广泛的数据。“我们希望他们多花一点时间来研究这意味着什么，”她补充说。

随着争议的增加，支持GRE取代LSAT的人数也会增加。

德克萨斯理工大学法学院助理法学教授凯瑟琳·克里斯托弗说:“对我来说，有趣的问题是，接受GRE考试是否会吸引不同的申请者——种族和民族更多样化——或者是拥有不同技能、经验或专业知识的学生。面试美国律师协会杂志“我认为，当他们的律师和法律学生反映出整个人口的特点时，社区会受益匪浅。”