男性和女性的投票方式不同吗?

罗纳德·里根的主张包括削减福利和阻止通过《平等权利修正案》，该修正案试图从宪法上保障妇女在任何联邦、州和地方法律下享有与男子平等的权利，但并非所有的政纲都能让美国妇女满意[来源:科普兰］．结果，在1980年的选举中，有足够多的女性选民逃离了共和党阵营，在支持里根的男性和女性之间产生了8个百分点的差距[来源:美国妇女和政治中心］．当然，里根当时还是赢了，1984年又赢了，但那次选举仍然被证明是关键的，因为男性和女性选民之间微弱但持久的红蓝差距仍然没有结束。举个最近的例子，2008年的总统大选。在女性选民中，民主党候选人奥巴马以56%的选票轻松击败共和党候选人麦凯恩。然而，在男性中，竞争要18新利最新登入激烈得多;奥巴马勉强获得了49%的男性选票[来源:美国妇女和政治中心］．

如今的女性不仅倾向于支持民主党候选人，而且从很小的时候起，她们的投票比例就超过了男性。例如，在2004年共和党人乔治·w·布什和民主党人约18新利最新登入翰·克里之间的总统对决中，女性在各个年龄段的投票中都超过了男性，有60.1%的合格女性选民参加了投票，而男性投票率为56.3%[来源:美国妇女从政中心］．当她们走向投票站时，她们带来了独特的意识形态，这些意识形态驱使她们走向驴而不是大象．

研究表明，在人口范围内，男性和女性对政府角色的概念存在性别差异，这可能导致了这些全国范围内的粉红色和蓝色投票趋势。18新利最新登入例如，1997年美国妇女和政治中心的一项研究发现，更多的女性认为联邦政府应该无私地帮助被剥夺权利的公民，而男性认为它应该采取更加个人主义的方法[来源:弗拉姆］．换句话说，大多数女性倾向于社会自由主义和民主党，而传统上更多的男性倾向于共和党的保守主义。这种利他主义与个人主义的二分法也反映在女性和男性如何优先考虑选举问题上。18新利最新登入根据无党派皮尤研究中心2012年3月的一项调查，女性比男性更有可能支持政府为穷人提供服务，更严格的食品生产监管和更严格的工作场所安全法[来源:皮尤研究中心］．

但这些数字仍有很多细微差别。在2012年经济衰退时期的选举季，与医疗、失业和汽油价格新利国际网站品牌官网相关的联邦政策在男性和女性选民中都排名很高[来源:纽波特］．此外，男性和女性都不是铁板一块的投票集团。更准确地说，他们是两个庞大的人口统计数据，每个人都可以被分割成具有相互冲突的政治和社会从属关系的离散群体。此外，如果候选人特别希望赢得女性的青睐，那么一个新手犯的错误就是强调所谓的“女性问题”，然后就此打住。

从第一次民意测验开始，女性就成为2012年总统竞选的两党主题。早些时候，来自明尼苏达州的国会议员米歇尔·巴赫曼宣布参加共和党的竞选，而专家们则在考虑2008年副总统候选人萨拉·佩林是否会再次参选。在国会，关于政府提供的医疗保健的辩论集中在生殖权利和妇女获得节育和堕胎的权利上。新利国际网站品牌官网一旦尘埃落定，国会提出的消除性别工资差距的立法提案再次引发了两党之间的拉锯战[来源:米勒］．在这些选举季的事态发展中引发的对话的中心是什么?女性选民。

但政客们要注意了:坚定支持“女性问题”并不能保证赢得女士们的青睐。尤其是在生育权问题上，男女之间的分歧几乎为零。支持和反对合法化的男性和女性比例大致相当堕胎；同样，在雇主提供的健康保险中，为节育提供宗教豁免也是如此[来源:新利国际网站品牌官网皮尤研究中心］．

更能说明问题的是，2008年民主党候选人希拉里·克林顿(Hillary Clin18新利最新登入ton)和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)之间的对决突显出，女性不一定会投票给另一个女性。事实上，2008年西北大学进行的一项研究发现，女性实际上可能会对女性政治候选人有更高的标准，而不是选择她们的男性对手，她们可能因此认为男性更适合这项工作。相关研究发现，候选人的外表会影响人们的政治偏好，在西北大学的研究中，女性参与者更有可能投票给一个看起来平易近人的虚构男性候选人，而不是一个相对更有吸引力的虚构女性候选人[来源:Chiao, Bowman和Gill］．

如果根据种族、年龄和婚姻状况等因素来分析女性的投票习惯，她们也会成为一个政治上更加多元化的群体。例如，少数族裔女性、50岁以下的女性和受过大学教育的女性一贯倾向自由派[来源:库恩］．另一方面，年龄较大的已婚女性则更加保守，农村地区的年轻女性也是如此。现代政治人物还见证了男女独立选民的崛起，他们不属于任何政党，在美国选民中所占的比例达到了创纪录的40%[来源:纽曼］．

这些广泛的差异也是疏远“粉红票”的最快方法之一的原因之一，就是把目标对准女性，似乎会导致一波充满雌激素的崇拜浪潮，以及压倒性的选票[来源:Henneberger］．21世纪的女性选民可能仍在支持她们在20世纪首次赢得投票权的先辈所支持的“母性主义”问题的现代迭代。但如果说男性和女性在投票中有一个共同点的话，那就是最终性别并不能决定哪个杠杆被拉动。

在我开始写这篇关于性别和投票的文章的那天，新闻媒体告诉我，共和党参议员阻止了《工资公平法案》(Paycheck fair Act)的通过，理由是它会引发来自薪酬过低女性的工资歧视诉讼浪潮。我对政府的迅速关闭并不感到意外，因为这项现已失效的立法是在激烈的总统选举季推出的，到目前为止，这个选举季一直围绕着女性展开。上周，专家们议论纷纷，因为民意调查显示民主党总统奥巴马在潜在女性选民中遥遥领先，而下一18新利最新登入周，政客们惊慌失措，因为另一项调查显示，女性可能不像之前的数据显示的那样准备连任。

作为一名女性，观察政治竞选活动如何积极争取女性选票当然很有趣。18新利最新登入同样有趣的是，看到女性选民的反弹，她们不喜欢被归为一个单一的投票集团。在这些纷扰的背景下，我很高兴有了一个借口来深入研究一些长期数据，看看女性投票是否真的与男性不同。但是，笼统的民意调查统计数据也应该有所保留，因为，就像我在文章中写的那样，这些数字有很多细微差别。

相关文章

来源