之间的区别谋杀过失杀人罪,从法律上讲,是一个相当独特的一个,即使这两种犯罪的最终结果是相同的。
谋杀和过失杀人都是,从法律上讲,杀人(这从康奈尔法学院18luck手机登录法律信息研究所(LII)):
广告
LII指出,并不是所有的杀人都是谋杀。过失杀人罪,合法密集,经常混淆定义,不是谋杀。真正的自卫,被认为是一个合法的杀人,不是谋杀。
但所有谋杀,根据定义,是他杀。
谋杀和过失杀人之间的这些差异,除了厌恶女性的术语——这是一个整体的不同的法律困境。
广告
之间的区别谋杀过失杀人罪,从法律上讲,是一个相当独特的一个,即使这两种犯罪的最终结果是相同的。
谋杀和过失杀人都是,从法律上讲,杀人(这从康奈尔法学院18luck手机登录法律信息研究所(LII)):
广告
LII指出,并不是所有的杀人都是谋杀。过失杀人罪,合法密集,经常混淆定义,不是谋杀。真正的自卫,被认为是一个合法的杀人,不是谋杀。
但所有谋杀,根据定义,是他杀。
谋杀和过失杀人之间的这些差异,除了厌恶女性的术语——这是一个整体的不同的法律困境。
广告
谋杀的法律定义因州而异。这是联邦的定义,从美国的代码:
“预谋”的概念——包括一个意图杀死——已经被法院和法律学者重新考虑和细化。目前,谋杀是最常分为类:一级谋杀,二级、三度等等。
广告
各种各样的其他条款可以扔进,恶意和意图,鲁莽和预谋。通常——再一次,所有国家都是不一样的,这是它是如何工作的:18新利最新登入
一级谋杀通常,但并非总是如此,需要故意行为预谋,尽管预谋的定义各不相同。这通常意味着考虑谋杀的行为——规划详细或者只是事先思考这样做;打算——然后带出来。
斯科特·彼得森举例来说,在2004年被判一级谋杀的死他怀孕的妻子Laci失踪在圣诞前夜从家里在莫德斯托,加利福尼亚,2002年。斯科特也被判二级谋杀他们未出生的孩子的死亡。(2020年10月,加州最高法院命令圣马刁县高等法院重新审视斯科特的信念由于污染的陪审员池。一个新的上诉审判等待。)
二级谋杀是一级谋杀没有预谋或意图,但这个定义,也依赖于犯罪行为发生的地方。根据LII二级谋杀罪,通常是“由违规者的不计后果的行为显示一个明显的缺乏关心人类生活。”It's often called "重罪谋杀”;也就是说,谋杀犯另一个重罪的行为(在许多情况下,攻击)。
逼供的谋杀在只有少数州被公认。这些州之一是明尼苏达州,前警官德里克Chauvin面临审判2021年4月2020年杀害乔治·弗洛伊德。在明尼苏达州,第三度“谋杀”被定义为杀人没有意图通过代理的方式是“非常危险的其他人,只要堕落,不顾人的生命。”It can also be charged for those causing a death in drug-related cases.
Chauvin被指控和定罪,三项:二级谋杀罪(当他殴打弗洛伊德杀人),三度谋杀(见上图),二级过失杀人罪(见下文)。
重要注意事项:这些发现犯有谋杀指控的句子,一般来说,比杀人更严重。那些被发现犯有一级谋杀的点球是最重的。一级谋杀可以定罪,根据国家(或者,在联邦进攻)的情况下,是死刑。
广告
严重犯罪杀人可能被视为一个低于谋杀,较小的句子,但它同样严峻;它仍然是他杀。
一般,——是的,定义改变与过失杀人,也根据犯罪——杀人是谋杀没有意图或“预谋”。But it's not that simple.
广告
杀人罪分为故意(自愿)或无意的过失杀人罪。故意杀人,根据LII是故意“杀死另一个人的激情和热响应足够的挑衅。”Involuntary manslaughter is "negligently" causing the death of another person.
那么,18新利最新登入怎么有人自愿和故意杀人——这听起来很多像谋杀,然而被指控“仅仅”杀人吗?
答案是:都是犯罪者的心理状态。
在明尼苏达州,18新利最新登入这是它是如何工作的一个例子:
一级过失杀人罪(或者,在明尼苏达州的书,杀人罪在第一个学位)发生在自愿和故意造成死亡“激情”的言语或行为引起时,“激怒一个人普通的自制力在这样的情况下。”(A crying child is not provocation in this clause.)
许多其他的行动(或不行动都有关系)可能会促使一级过失杀人的指控,而不是谋杀。在明尼苏达州,那些导致死亡,包括毒品行为和惩罚孩子,导致死亡。
二级过失杀人罪——我们仍然在明尼苏达州——可以在几种不同情况下带电。陪审团Chauvin情况中犯有二级过失杀人,因为他显示“重大过失”当他创建“一个不合理的风险,有意识地(带)的机会导致死亡或巨大的身体伤害另一个“跪在弗洛伊德的脖子超过9分钟在18新利最新登入弗洛伊德2020年被捕。
前警官布鲁克林中心金伯利·波特也被控二级过失杀人罪杀害Daunte赖特。枪击事件后,她面临的指控赖特时,她说她打算冲击而不是他和她的泰瑟枪。
检察官的工作决定带什么指控之前漫长而艰难。Chauvin情况下,法官最初否决了三度谋杀的指控只有恢复。三度谋杀条例的解释是目前在另一个案例中受到挑战。
从法律上讲,它变得复杂。但在杀人的情况下,当一个人的生命和自由挂在平衡,可能没有其他方法来确保公平。
广告
请复制/粘贴以下文本正确引用HowStuffWorks.com的这篇文章:18新利最新登入
广告