根据斯坦福大学的项目，民粹主义在全球范围内不断增长，因为主要政党未能解决人们在当今世界面临的棘手问题:移民经济不平等和全球主义，这只是其中的几个例子。
但该项目发现，民粹主义引发的问题可能比它解决的问题要多。问题始于将人分为好人和坏人的想法。从“全球民粹主义及其挑战，由斯坦福大学项目制作的白皮书:
民粹主义者重新定义了人民，通常是通过排除弱势族裔或宗教少数群体、移民和边缘化的经济群体。结果就是多数人统治，没有少数人权利。
根据这项研究，一旦掌权，民粹主义领导人就代表着我们所知的“对自由民主的威胁”，他们不仅攻击不属于大多数人的个人权利，而且攻击国家赖以生存的根基。这包括“接管和驯服法院和监督机构，以及限制媒体和公民社会自由的新法律。”
我们在美国看到过，特朗普称媒体为“人民公敌，批评法官，抵制国会监督，声称选举被“操纵”，藐视法律，并声称一个由官僚角色组成的“深层国家”正在让他否认他所代表的人民的意愿。世界各地的民粹主义领导人都是这样。
“‘反对派是人民的敌人。你为什么要听他们的?媒体就是沼泽。你为什么要听他们的?’”Grzymala-Busse说。“一切都是假的。一切都可疑。除了民众，谁都不可信。”
记住，这些民众并不包括少数人的声音，也不包括任何不同意多数人的声音。
根据这份报告，民粹主义者还以其他阴险的、不那么明显的方式破坏民主，他们会推翻或彻底改变多年来社会建设过程中人们所接受的东西;比如健康的辩论，尊重对手新利国际网站品牌官网和公民话语。
民粹主义领袖
值得注意的是，人们普遍认为，民粹主义者可以来自政治光谱的各个部分。世界各地都有左翼民粹主义者联合起来社会主义用他们的民粹主义信息。有些右翼人士在民粹主义中推动反移民和反lbgtq平台。
也许奇怪的是，民粹主义领导人往往不是来自被认为是“人民”的工人阶级根基。想想看:特朗普自称是一位亿万富翁房地产投资者;巴西总统雅伊尔·博尔索纳罗是一名长期的国会议员和军事领导人;法国的勒庞是一位职业右翼政治家的女儿;菲律宾的杜特尔特当了几十年的市长和律师;印度的莫迪出身卑微，但他从政40多年。
无论他们的出身如何，民粹主义领导人都可以通过他们对“人民”的理解，他们的“我们与他们”的言论，以及他们对自己的断言来识别，独自一人是解决人民问题的答案。尽管他们通常受过高等教育，但他们也经常以傲慢、普通的“平民”谈话方式说话。很多人认为，有魅力的．
“这几乎是一门艺术，”Grzymala-Busse说。
这种“实话实说”的幻觉吸引了那些寻求改变的人，或者像Grzymala-Busse所说的那样，不想失去对自己社会地位的控制。但民粹主义领导人的受欢迎程度并不是永远的。
斯坦福大学的研究项目发现，上台的民粹主义者在试图保住权力时，往往会受到选民更严厉的惩罚，仅仅是因为他们没有兑现自己的承诺。这正是民粹主义领导人掌权后行事的原因。
通过将人分为好人和坏人，通过削弱社会机构(法院、媒体、立法机构)，通过削弱规范(健康的辩论、公平的选举、相互尊重)，民粹主义者可以紧握权力，成为全能的人。新利国际网站品牌官网“结果是，”斯坦福大学的作者写道，“逐渐滑向威权主义，每一步都是合理的，因为需要更好地根除‘不忠诚’分子，更好地为‘人民’服务(即现任者的党派利益)。”
Grzymala-Busse说，民粹主义并不能帮助它声称要服务的人民。说到底，这只是政治。
2020年10月5日，尽管患有冠状病毒，美国总统唐纳德·特朗普在从沃尔特·里德国家军事医疗中心返回白宫时摘下了口罩，这可能会使他服务的人处于危险之中。
温·麦克纳米/盖蒂图片社
