2017年4月22日,星期六,数千人聚集在几十个城市计划地球集会代表科学。参与者在4月3月的科学希望促使政治领导人和决策者做出决定基于声音,科学推理,得到更多的对科学研究的资助。但做这些抗议活动真正影响公共政策?根据比利时和荷兰的研究人员的一项新研究,他们所做的。
的研究“展示实力:抗议如何说服政治代表”得出的结论18新利最新登入是,人们可以彼此影响公共政策,如果他们同意,团结在一个统一的消息。研究人员的发现安特卫普大学和阿姆斯特丹大学的出现在4月的问题美国社会学评论。
广告
调查研究第一次民选官员在比利时来衡量他们的态度难民。然后官员看虚构的新闻报道的示威者在比利时举行集会,更人道的治疗寻求庇护者。
研究人员创造了32个虚构的新闻片段包含某种形式的抗议和分组组两个,每个官员看两个剪辑相反的信息。研究者操纵抗议是否和平,抗议者是否单个消息,群众是否大,更多的抗议是否计划。
政客们看着这两个片段之后,研究人员要求他们意见的重要性问题,他们会采取公共行动。研究人员发现,抗议者被统一表示单个消息最有可能影响决策者。这项研究还得出结论,抗议者们有一个更好的机会说服两个政治左派和右派如果他们大量地出来,和平计划更多的示威和用一个声音说话。
虽然这项研究是集中在比利时,作者说这项研究有意义在美国抗议者一直在街上游行的政策主席唐纳德·特朗普。
“我认为美国最近的直接和巨大的抗议,如女性的3月在华盛顿特区许多观察家的印象,”路德武泰,助理教授,研究作者的政治沟通阿姆斯特丹大学的在一份声明中说。“因为政治生存在选举的主要动机是通过公共支持代表,这对他们来说是有意义的,让自己的意见受到公众的看法,影响或相关部分公众,希望。”
广告
