18新利最新登入优先选择投票是如何工作的

缅因州,第一个采用优先选择投票的州,一直在选举中面临着一个困难的问题。因为第三方候选人经常吸引了大量支持,九个国家的过去12个州长当选不到50%的选票,和五个赢得了不到40%。(改变,然而,在2018年的选18新利最新登入举中当珍妮特·米尔斯赢得民主党提名州长的排名的选择。钢厂继续击败共和党候选人肖恩喜怒无常,是第一个州长候选人赢得至少1998年以来的50%的选票。)

我们看到类似的事情发生在美国总统选举。2000年,97488年的选民支持绿党候选人拉尔夫·纳德在佛罗里达州可能使共和党人乔治·w·布什赢得了州以48.847%对48.838%的民主党戈尔和总统,尽管戈尔赢得全国普选[来源:•,谢尔]。

优先选择选举制度是为了防止这样的结果。而不是选择一个候选人,选民按照优先次序排列所有的候选人。选票统计出来时,如果其中一个候选人获得多数的最高排名,那么我们就会有一个赢家。

但是如果没有人能超过50%,径流过程。至少第一选票的候选人将被淘汰,和他或她的选民将分配给其他之一,基于他们的第二个选择。如果仍然没有给顶部候选人超过50%,那么新的候选人最低的选票总数将被淘汰,他或她的选票分发给其他。径流将继续,直到一位候选人获得多数席位。这就是为什么优先选择投票有时被称为即时决选投票。选民们不需要返回的第二次投票传统的径流【来源:美世]。

优先选择选举是比传统的更复杂,他们需要特殊的软件汇总排名,进行径流[来源:FairVote]。填写选票也更复杂。但该系统真正改变的是选举活动是如何开展的。18新利最新登入

优先选择选举的想法可以追溯到1800年代早期,当英国政治改革者提出了它作为一种使选举更准确地反映民众的倾向,并防止任何人的投票被浪费[来源:庞德斯]。在20世纪早期,试过一段时间在当地选举在美国不同的城市。在纽约,那是在1937年首次使用市议会选举,它导致了戏剧性的政治转变,拿走从占主导地位的民主党席位,并允许几个少数党候选人——包括一个共产主义——赢得席位。激怒的政治权力结构,十年后,对手,部分通过吸引选民的冷战时期的恐惧,设法把它废除了[来源:FairVote]。

自那以后,优先选择投票做出了适度的回归在地方层面在美国也在澳大利亚等国家所采用,用今天的选举众议院的成员[来源:欧文]。

在一些地方,优先选择投票大大改变了政治活动的策略,并制作了令人惊讶的结果。加州奥克兰的城市,第一次使用优先选择投票的2010市长选举,例如,10在选票上的候选人,关丽珍和领先者成功获得了35%的第一选择投票。但这还不够让他赢。关丽珍,完成落后24%在首轮优势的第一偏好票,巧妙地与其他远投候选人对齐自己优势,赢得了很多第二选票。消除轮后,她最终在上面,赢得51%的支持率48%的优势[来源:绿色]。

彭博新闻社专栏作家Leonid Bershidsky已经推测,如果共和党人利用优先选择投票在2016年总统初选,唐纳德·j·特朗普可能没有赢得提名或总统。“传统共和党人“谁支持杰布·布什,John Kasich和其他人就不会选特朗普作为他们的第二选择,他在2016年写道。

爱荷华大学政治学教授卡罗琳·托尔博特,选民在城市优先选择投票调查,发现,他们认为运动那么消极。当候选人必须接触到更广泛的受众获得第二或第三选择投票,她告诉管理杂志2016年,“它改变了动态从一场零和游戏。”

会优先选择选举减少美国人的政治的负面看法,或者至少产生选举结果,选民会更快乐吗?这些都是难回答的问题。值得注意的是,奥克兰市长当选部分由于优先选择,最终击败了当她竞选连任四年后[来源:东湾倍]。

批评人士说,优先选择选举有不利的一面。例如,他们更耗时且复杂的行为,尤其是在比赛,有很多竞争者。在一个2010区主管种族在旧金山,例如,花了18轮选举官员想出一个赢家。状态,一些人担心,如缅因州,一半的社区手工统计选票,把所有这些偏好在多个轮选举官员会导致更多的错误[来源:FairVote]。

另一个问题:自选民排名多个候选人在不同的种族,他们有时觉得困惑,放弃没有完成投票,所以过去的第一轮投票不计数。此外,许多美国城市限制选民的排名前三名候选人。所以这是有可能的,如果选民的名单上的所有三个候选人被淘汰(这一过程被称为选票疲惫),那么选民的选票将被排除在最终的总。选举研究在2015年发表的一项研究发现,在四个城市,9.6和27.1%的选民之间消除由于选票疲惫[来源:伯内特,Kogan]。

事实上,有些人认为优先选择投票实际上导致更少的人参加选举,而不是更多。旧金山州立大学政治学教授Jason McDaniel研究五旧金山市长选举中,选民参与发现它减少年轻选民,非裔美国人以及那些教育水平较低的优先选择投票后采用。这证实了先前的研究显示投票越复杂,越低的参与水平[来源:18新利最新登入麦克丹尼尔]。

优先选择投票的支持者批评这些研究,说样本量不够大,给其好处的真实情况[来源:Grabar]。但采用优先选择投票在纽约可能给我们一个机会看看它在市长选举中主要工作。18新利最新登入

出版:2017年2月2日