保持真实——你有没有共享一篇文章在Twitter或Facebook只看标题呢?如果不是,那么你在少数。根据社交媒体研究发表于2016年,近60%的链接在Twitter和Facebook上分享没有点击。
“人们比读更愿意分享的一篇文章,”说,这项研究的合著者Arnaud一筹在一份声明中。“这是典型的现代信息消费。18luck手机登录人总结的基础上,形成审计意见或总结总结,没有更深的努力。”
广告
他们应该更深,因为假新闻现象不是假的,它并不仅限于边缘网站和你叔叔的Facebook。输入“第一位非洲裔美国总统”在谷歌,看看出现什么。顶端的结果(至少在出版时间)是一个链接到一个2008博客声称巴拉克•奥巴马(Barack Obama)实际上是国家的第七个黑人总统。(当然不知道亚伯拉罕·林肯和艾森豪威尔是黑人。18新利最新登入他们也没有)。
事实上,你这到这段意味着你不害怕“深入”。So how can you be sure that what you're reading on the internet is true or not?
Alexios Mantzarlis引领国际网络漏洞百出波因特媒体研究所。虽然他说核实确实每个人的工作——媒体,社交媒体网络,教师,读者——它没有拖。
“这并不是火箭科学,”Mantzarlis说。“实际上开始打开链接,看到文本的身体是否真的支持标题。因为经常不。”
在你在你的社交网络分享链接,Mantzarlis有一些其他建议和工具中分离真正从假新闻。”
缩写链接后面是谁?有时,这些链接缩短在推特上“。ly”或“tinyurl”是为了隐藏一个假的URL。ABCnews.com.co就是一个很好的例子,一个新闻模仿网站伪装真正的美国广播公司在2016年总统大选前夕。该网站发表广泛共享如何的故事18新利最新登入阿米什人将为特朗普成群结队地投票和一个无神论者市长解雇一名消防员祈祷。
谁拥有的URL ?如果你有怀疑,你可以通过一个快速检查谁拥有它域名查询服务搜索。即使现在ABCnews.com.co下来,你可以看到web地址属于一个人名叫保罗·霍纳在凤凰城(感觉不好,顺便说一下,关于他在影响选举的可能角色)。真正的ABCnews.com属于ABC公司和迪斯尼。
这张照片怎么样?反向图片搜索是另一个简单的方法来快速检查一个新故事的真实性,尤其是对突发新闻。后,一个真正的恐怖袭击或自然灾害,Mantzarlis说,假新闻网站将试图利用愚弄读者强大的情绪加剧的时刻,但不相关的图片。
“故事会说,看,这是恐怖的照片!”或“这是目前发生在巴黎,”Mantzarlis说。“检查的第一件事就是如果这张照片已经有三四年了。如果有,你可以很确定它不是来自任何声称是。”
检查在Google Chrome在线形象的历史,图像上点击右键,选择“搜索谷歌的形象。”The results will show you everywhere else that the photo or image has been published. If it's truly fresh, you will only see a few links published in the past few hours. If it's old, you'll see links going back for years, many of them from equally fake news stories.
Twitter是真是假?恶搞帐户是一个大问题。如果正是从一个明星或公众人物,应该有一个蓝色的验证图标旁边的人的名字。同时,检查账户时创建的。假新闻帐户可能会最近的日期,以应对一些新闻。
假新闻网站也会医生Twitter帖子的截图从政治家和新闻报告合成语句。再次,如果微博听起来太疯狂了,是真的,值得一看的政治家或名人的Twitter验证声明是否真的存在。
有时假故事声称将解释失踪的tweet的政治家公众抗议后删除它。但有一种方法来检查如果这是真的。去PolitiwoopsProPublica网站,列出所有删除微博坐在政治官员和候选人。如果被删除的微博不存在,它可能永远排在第一位。
真正的发送者或机器人吗?推特机器人的truth-killers Twitter。根出来的一种方法是把一个可疑处理到搜索引擎foller.me。经常看到18新利最新登入用户tweets,多少人他们遵循(更重要的是,关注他们的人),当他们。查看每个概要文件的底部的条形图,显示了小时的一天当用户通常tweet。18新利最新登入机器人不需要睡眠,但大多数人类。
广告
