暴力犯罪和枪支
争取更严格的枪支管制法律部分来自更多的枪支意味着更多的暴力。不过,事实证明,在美国和其他发达国家,总谋杀和自杀率,从各种原因,不增加利率更严格的枪支法律下的枪支或下降[来源:梅奥;利普达克]。
枪支法律的影响与枪支相关的暴力是模糊的和更有争议,但一般来说,更多的枪支意味着更多的暴力与枪支相关[来源:利普达克;罗]。下面我们将检查这进一步。
广告
首先,让我们看看枪支法律和暴力之间的关系。可以有一个没有枪支暴力的社会。主要证据是前苏联和它的继任者俄罗斯等国家,虽然严格的枪支管制法律,谋杀率从1965 - 1999年,远远超过其他发达国家[来源:凯特和毛瑟枪;凯斯勒;Pridemore]。问题没有获得非法枪支的杀手——他们只是雇佣其他武器(来源:Kleck]。
另一方面,挪威,芬兰,德国,法国和丹麦、重拥有枪支的国家,都有谋杀率低的历史。根据一份2014年的联合国报告,德国的谋杀率0.8杀戮每100000名居民相同的卢森堡,法律禁止平民拥有枪支,枪支是罕见的[来源:UNODOC,凯特和毛瑟枪]。
美国,though, in many ways is a special case. Not only does it have more guns than any other nation on the planet, but it also has far more gun deaths than any other developed nation — six times the homicide rate of neighboring Canada, more than seven times as many as Sweden, and 16 times as many as Germany [source:洛佩兹]。
在美国,the picture isn't as uniform, because in addition to federal regulation, states across the U.S. have their own varying laws on firearms. Opponents of gun control often point to the city of Chicago, which had 797 homicides and 3,561 shooting incidents in 2021, despite Illinois' relatively tough gun laws, as proof that gun control doesn't work [source:NBC芝加哥]。
但研究表明,严格的枪支法律状态产生影响。2013年5月13日发表的一项研究中,内科医学期的《美国医学协会杂志》上,研究人员得出结论,大多数枪支立法的州的最低利率firearm-associated死亡,以及谋杀和自杀率最低的枪。州的严格法律的季度6.64每100000名居民死亡少于最低的季度监管[来源:Fleegler et al。]。
一个2013年联合国研究来到一个类似的发现。“虽然武器可用性和杀人之间的具体关系是复杂的,看来一个恶性循环连接武器可用性和更高的杀人,“它总结道。
2019年的一项研究由波士顿大学的研究人员发现,指出超越联邦标准和实施普遍的背景调查有近15%的杀人案率低于国家允许私人枪支销售漏洞。此外,收紧限制禁止枪支购买被判犯有轻罪的人涉及暴力,而不是更严重的会导致排斥的重罪联邦标准——一个更大的凶杀率下降18%。然而,研究人员警告说,需要更多的研18新利最新登入究来确定造成的下跌更严格的法律[来源:部]。
在某些社会里,“枪支与传统价值观的尊重和责任,”而在其他人,“枪可用性很大程度上赋予刑事的和不稳定,增加了暴力和混乱,”犯罪学教授彼得·Squires谈话中写道。“高水平的社会凝聚力,犯罪率低,国际高水平的信任和信心在警察和社会机构似乎减少枪支杀人的水平。”This could explain why the experiences of a country like Norway and a country like the U.S. (both with high rates of gun ownership) are so different.
