上一页 下一个

更严格的枪支法律的国家真的有更少的杀人案?

由:Patrick j . Kiger&尼古拉斯gerbi曾经|

因果关系,合并和惊愕

说子弹落在地面”width=
悲剧事件引发恐惧和愤怒,抬高枪支销量,相反,激励扩大(或更好的执行)枪支管制的呼声。Yuchito斜纹棉布裤/盖蒂图片社

枪支争论的原因之一是如此难以解决,除了强烈的感情,是数据参与研究枪支法律之间的联系,拥有枪支,枪支犯罪和non-gun犯罪经常混合,黑暗,misrecorded,很难比较。

在美国,犯罪率大幅下降自1990年代初以来持续下降到2010年代,即使枪支销量增加,导致一些枪支管制的反对者认为,更多的枪支实际上帮助阻止犯罪[来源:贝尔]。但其他分析师认为,其他因素,如美国人口的老龄化,占下降[来源:林德和洛佩兹]。

广告

还有人指出,美国监狱人口的显著上升和处决在此期间,或更大的警察部队,提高打击犯罪手段,萎靡不振的可卡因上瘾贸易,繁荣的经济,甚至在1970年代早期堕胎的合法化,也使众多出生贫困的单亲母亲犯罪率下降的原因[来源:洛特和芥末;•多诺休和莱维特]。

即使他杀飙升2020年和2021年大流行期间,谋杀率每100000居民在大城市仍远低于1990年代初,根据2022年的一项研究由刑事司法委员会[来源:Counciloncj.org]。与此同时,美国继续购买越来越多的枪支。在《内科学年鉴》上发表的一项研究在2021年晚些时候发现,2019年1月至2021年4月,有750万人,2.9%的美国成年人之前没有购买枪支——成为枪支拥有者[来源:Helmore]。

关键是,“更多的枪支=更多的暴力”的论点和“枪支=减少犯罪”的论点都避开复杂的社会经济,文化和心理因素影响暴力犯罪。国家内部的经济差异,随着经济衰退时期,推高犯罪和杀人,暴力犯罪发生的四倍宽的国家收入差距。当经济繁荣会减少暴力犯罪、犯罪本身可以抑制社区发展,保持贫穷和暴力的恶性循环[来源:UNODC]。

犯罪统计数据的分析从2015年到2019年,吉福兹,前国会成员创立的枪支安全组和射击幸存者吉福兹(Gabrielle Giffords)发现,路易斯安那州,密西西比州,阿拉巴马州和密苏里州,有一个F级从吉福兹的拉克斯内斯松懈的枪支管制法律——死亡和枪自杀率要明显高于加州的枪支管制是一个一个的组织。但是马里兰,状态也一个一个的严格的法律,枪杀人案[来源:中排名第五Woolfolk和棕色]。

比枪支暴力犯罪起因于更复杂的原因,但毫无疑问,枪与犯罪的特别残酷的品牌。把枪从方程可能不会完全停止暴力,但它会阻止另一个新城吗?

特色
Baidu