学校可以带走一个学生的公民权利?

根据法律,孩子在美国完全形成人类相同的成年人所享有的基本权利。18新利最新登入不过,它也承认孩子不是身体上和情感上足够成熟来处理责任附加到法律活动,比如开车,喝酒,投票或竞选公职。来弥补差异,法律实现年龄多数定义一个人的年龄可以锻炼,正确的负责任。通常这些各州有所不同,但他们管理从权利的权利结婚没有父母的干预。

所有这些变化一旦孩子进入学校的财产。校方和学生之间的法律关系是最好的描述的学说代替父母(“学校为家长”)父母patriae(“父”)。前者,例如,给学校官员有权阻止任何活动,法律或否则,扰乱了学习过程。后者允许学校代表学生充当政府的代理人。在串联,两个概念允许法院定期维护学生的权利受侵犯,否则也不会飞。虽然学校已经异常对某些形式的自我表现,他们还审查等违规学校报纸和暂停学生在校园内使用脏话,戴着头发过去特定的长度。学校甚至被允许搜索学生的私人财产。普遍的态度是一个学校的责任教育和保护孩子胜过学生隐私,并允许学校当局更大的回旋余地比警察校外[来源:多夫]。

最著名的学生权利的情况下,然而,涉及压制言论校外学生的财产。18新利最新登入朱诺,阿拉斯加,高中生约瑟夫·弗雷德里克展开促进药物作为奥运火炬接力标志通过他的高中前2002年盐湖城冬季奥运会。他这样做了,在众目睽睽之下他本金,黛博拉莫尔斯。她的迹象,弗雷德里克暂停违反学校的禁毒政策。弗雷德里克吸引他的悬挂到最高法院,但法院发现,尽管学校以外的事件发生,构成一种言论自由的表达,像弗雷德里克的迹象”(姿势)一个特别的挑战学校官员工作委托给他们的保护这些保健药物滥用的危害。”As Chief Justice John Roberts said in his opinion, "The First Amendment does not require schools to tolerate at school events student expression that contributes to those dangers" [source:美国最高法院]。

学生和法律上的更多18luck手机登录信息,看看下一个页面上的链接。