不过,问题是,并不是所有人都是和平内容来表达自己的观点。暴徒袭击了美国国会在1月6日不是第一个曾经越过界线,变得暴力。
例如,在1954年3月,四名波多黎各民族主义恐怖分子进入游客的画廊和房子用手枪开火,受伤五国会议员,包括众议员阿尔文·本特利,来自。,他被击中胸部。1998年,一名枪手拍摄两国会警察死亡在国会大厦前被抑制。2017年,两名警察成员国会大厦受伤的同时保护共和党国会棒球队从另一个枪手受伤众议员史蒂夫·斯卡利斯,史蒂夫。
等攻击者举行了爆炸,前哈佛大学教授种植三棒的炸药1915年在参议院接待室,和地下气象引爆了炸弹1971年在参议院的浴室。另一组引爆了一枚炸弹在1983年州议会大厦的北翼。幸运的是,这些攻击造成任何伤害或死亡。
即使他们履行常规数组的责任,同时USCP必须警惕极端主义威胁。
“这是他们的工作的困难,”解释道凯文·罗宾逊讲师、讲师在亚利桑那州立大学犯罪学和刑事司法和36年的执法经验丰富,包括13年助理警察局长在凤凰城。“因为他们处理抗议与规律性,一年365天,他们擅长它。但是当你把一个人的混合的抗议是引爆一枚炸弹或伤害或破坏我们的政府系统,这是更加困难。”
这是一个越来越严重的问题在最近几年,随着极端组织变得更加暴力,更有条理。6月6日的“官员和国会大厦在休克发生,人们会攻击他们这种级别的硫酸盐和侵略,“Straub说。“他们真的想通过周边和入侵国会大厦,试图破坏选举。这是一个冲击系统。”
“在那之前我从没见过身体攻击国会山警察或MPD[华盛顿特区大都会警察局),更不用说在执法人员犯下见证大量攻击,”哈利USCP官邓恩后来告诉国会的一个委员会调查1月6日攻击。
Straub预测一个更健壮的警力在这个周末国会大厦。“认识到,要容易得多是齿轮减速,”他说。“你想要资源大厦已经上演了,准备好了。”
威胁出现的事件,”它开始旋转,成为暴力的那一刻,你想抑制暴力和控制它,“Straub说。