“叛国”实际上是什么意思?| 18新利最新登入HowStuffWorks - 新利luck18官网-官方网站,18新利最新登入

叛国,非法”width= — 1775年早期的传单,5月4日,鉴于在寻找艾萨克·威尔金斯,一位“披着羊皮的狼”,被控“背叛了他的选民的信心,villanously同意了,他们……应该成为可怜的奴隶,雇佣兵和残暴的英国议会。”PICRYL

在《纽约时报》发表了评论文章2018年9月的一个匿名胜过政府官员声称自己是努力阻止总统决定国家的利益,前总统唐纳德·特朗普了一条微博在大写字母组成一个单词:“叛国吗?”

这位前总统本人于2018年7月的主题类似的谴责之后,他与俄罗斯总统普京举行了新闻发布会似乎支持普京否认俄罗斯从中作梗,在2016年的选举中,与美国情报机构的调查结果。作为回应,前美国中央情报局导演约翰·o·布伦南在推特上特朗普的表现是“叛国。”

最近,然而,2021年9月,前18新利最新登入总统特朗普和他的几个盟友米勒指控马克将军参谋长联席会议主席叛国罪,米勒建议报告后向中国保证,美国不会攻击国家在最后几天的特朗普管理。书”的报告危险高管,”鲍勃Woodard和罗伯特·科斯塔。

所以这一切叛国罪谈论什么?保持事物的角度来看,这是一个熟悉的攻击美国政治在很长一段时间。天前总统约翰·f·肯尼迪于1963年在达拉斯被暗杀的,成千上万的传单被分布式宣布肯尼迪是“希望以叛国罪”。之前,在1950年代早期,参议员约瑟夫·麦卡锡(R-Wisc)抱怨“20年的背叛“共产党特工,他涉嫌在美国政府工作。

已经开始使用的t字如此漫不经心,实际上,这几乎是不可能忘记这是一个实际联邦犯罪应当判处死刑的,唯一一个显式描述的美国宪法。第三条,第三节州“背叛了美国,由只在征收战争反对他们,还是坚持他们的敌人,给他们援助和安慰。”It also specifies that convicting a person of treason requires the testimony of two witnesses or a confession from the traitor himself.

但法律专家指出,叛国,在法律意义上,有一个非常不同的和更窄的意义大多数不是律师认为这意味着什么。

“当每个人都扔在背叛这个词,它通常在几个类别之一,”说,华盛顿特区的律师马克扎。“他们通常引用一个党派的原因,因为他们想要诽谤人,或者他们不理解这个词是什么意思——或两者的某种组合。”

不忠不背叛

背叛不是单纯的不忠。匿名官员并没有犯下叛国罪被描绘曲线毕露地胜过《纽约时报》文章或采取行动颠覆他的决策,例如,在赫尔辛基和特朗普也没有提交,原因很简单。两人的行动涉及拿起武器反抗美国或敌人的国家提供援助和安慰。

在特朗普的情况下,例如,扎解释说:“我们不是处于战争状态,因此不能背叛。我们不是在与俄罗斯的战争。”The same is true in the case of Gen. Milley and China. "Nothing General Milley said or did amounts to treason for the simple reason that it categorically doesn't meet the constitutional definition," Zaid says. "It's a very black and white situation. We're not at war with China, and while it may be an adversary it's not an 'enemy' in the constitutional context."

实际的叛国罪指控和定罪一直是罕见的。少于30叛国病例起诉在这个国家的历史,根据国家宪法中心编辑器斯科特Bomboy。

这可能是宪法的作者意图的方式。“制宪者显然想让联邦政府能够惩罚叛国罪在适当的情况下,”加州大学戴维斯分校法学院教授卡尔顿fw拉森这个作者华盛顿邮报的文章在流行的误解叛国,在电子邮件中解释说。”的记忆本尼迪克特·阿诺德在他们的头脑中,没有人会希望这样的人能逃脱。”

”与此同时,制宪者意识到有重大危险的叛国罪的定义,”拉森说,他也写道深入的文章在宾夕法尼亚大学法律评论叛国。“许多自己的抵抗活动独立战争爆发之前由英国法律官员,被视为叛国和许多殖民地的美国人强烈反对这些解释。所以制宪者试图限制两个特定犯罪的犯罪,征收战争对美国和坚持他们的敌人,给他们援助和安慰。这些是从英国法律术语,但英国法律还包括诸如围绕国王的死是一种背叛。”

最早的实际诉讼发生在1807年,当前副总统Aaron Burr以叛国罪被捕与审判,因涉嫌试图吸引美国一些州脱离联邦,加入战争中夺取的领土,包括现在的德州,然后由西班牙统治。作为Bomboy细节,毛刺被起诉在托马斯·杰斐逊总统的要求,在政府的毛刺。在一个由最高法院首席大法官约翰·马歇尔主持审判,毛刺被陪审团宣告无罪。

邦联在内战中败北后,前南部邦联总统杰斐逊。戴维斯被囚禁的近两年在叛国罪的指控。不过,最终,一群富人100000美元保释金获得释放。戴维斯和其他南部邦联领导人逃脱起诉在1868年安德鲁。约翰逊总统赦免了他们。

二战期间及之后,联邦政府将几个背叛的情况下,他们中的一些人对美国人参加了敌人的宣传节目。最后一个人在美国被判叛国罪Tomoya Kawakita美国公民殴打和折磨美国战俘作为一家日本公司的翻译工作时在第二次世界大战。尽管他被定罪1948年10月被判处死刑,美国总统艾森豪威尔减刑判处无期徒刑,1953年从日本18新利最新登入政府上诉后,此时是一个重要的美国盟友。十年后,约翰·肯尼迪总统命令他释放,驱逐出境到日本,条件是他从来没有回报。

没有背叛没有战争

但在冷战期间,联邦检察官不能寻求叛国罪的指控,因为美国不是在技术上与苏联开战。“没有战争,没有叛国罪起诉”,解释道罗伯特Sedler和宪法专家教授韦恩州立大学。他的作者这篇文章在法律性质上叛国的谈话。

扎伊指出,出于这个原因,叛国罪的指控无法带来甚至反对的人一样不忠的中央情报局官员奥尔德里奇艾姆斯苏联克格勃秘密传递给在1980年代和妥协的身份CIA(中央情报局)和FBI(联邦调查局人类的来源。(艾姆斯1994年间谍指控认罪,被判终身监禁没有假释的可能性。)

最近唯一叛国的罪名是在2006年,当一个联邦大陪审团起诉亚当,又名阿赞al-Amriki,据说美国人出现在基地组织的宣传视频在2000年代中期,赞扬9·11袭击和宣称“美国的街道跑红血。”But before he could be captured and put on trial, Gadahn被杀CIA无人机袭击在2015年1月在阿富汗和巴基斯坦边境附近。根据Sedler基地组织和其他恐怖组织最有可能成为敌人宪法的叛国罪条款的目的,即使他们不是敌人的国家,因为国会授权的军事行动在2001年反对他们。

叛国罪很少带来的另一个原因是,有很多其他法律对具体犯罪理论叛徒会提交,等间谍活动,破坏,杀死美国人在美国以外。简单给人与犯罪,而不是进入宪法讨论行为是否构成叛国罪。在这些罪行,不忠不是一个因素。“注意,所有可以犯下这些罪行任何人,不仅仅是公民,“Sedler说。

但这并不一定意味着叛国是一种合法的时代。“可能会有一个时候,它可以是非常重要的,”扎伊说。“我们还没有在一段时间内一个国家宣战,但它仍然是可行的,我们可以,遗憾的承认,但可能会有背叛我们的人。当它是有意义的,它传达一个信息。但是我们需要使用消息适当和谨慎。定义问题。”