是什么造就了杀手?

有一种颇有争议的心理学方法认为，我们的一些行为(如果不是很多的话)是天生的。根据这门科学，人类进化出了某些行为特征，并遗传给了后代。随着时间的推移，这些行为会改变。这种方法属于进化心理学。

就连进化论心理学的支持者也对进化论缺乏共识。根据大卫·斯隆·威尔逊的说法，围绕这一主题存在争议的部分原因是由丽达·科斯米德斯和约翰·图比提出的早期流行理论[来源:赫芬顿邮报］．威尔逊说这种进化心理学的观点是狭隘的和误导性的。他对他们的工作的不满包括，他认为科斯米德斯和图比将进化适应性的环境限制为人类在进化过程中所生活的一系列环境。因此，威尔逊说，托比和科斯米德斯说，人类的大脑开发了许多设计来解决在这些环境中遇到的特定问题。威尔逊认为，科斯米德斯和托比的理论过于简化了人类经验的要素，他们认为人类有两种基本本性——一种是为了男人一个是女性．此外，他还对他们理论的范围提出了批评，说他们没有考虑到人群之间的差异大脑的在相对较短的时间内快速进化。威尔逊指出，从进化的角度解释人类行为还有许多其他方法。

在《进化心理学与暴力》一书中关于进化心理学与杀人相关的章节中，大卫·巴斯(David M. Buss)和约书亚·d·邓利(Joshua D. Dunley)假设，攻击性是人类固有的特征，可以追溯到史前时代。人们不得不相互竞争资源。有时这种竞争变得很激烈。因此，幸存下来的人类发展出了平行的技能。一套帮助人们在侵略中生存。另一组则帮助人类对竞争对手造成更大的伤害。

根据这一假设，几代人以来，人们变得更善于避免和造成伤害。从高层次的角度来看，你可以说基于这个假设，我们都有杀人的能力。许多进化心理学的支持者，包括巴斯和邓利，并不否认其他因素在把一个人变成杀手的过程中起着作用。他们承认一个人的环境也会影响他或她。但本质上，我们都是杀手。

进化心理学的批评者说，我们的大脑并不像这些心理学家所说的那样是天生的。他们指出，自史前时代以来，大18新利最新登入脑的进化速度比进化心理学的流行表述所能证明的要快得多。像大卫·布鲁克斯这样的批评者说，人类太复杂，适应性太强，进化心理学没有多大意义[来源:布鲁克斯］．

硬币的另一面是什么?是什么让一个人成为杀手?

假设我们并非都是由于社会或心理限制而避免造成伤害的杀手，那么是什么造就了杀手呢?据退休的美国陆军中校等士兵说。Dave Grossman认为，这是一个涉及四种策略的过程:残酷化、经典条件反射、操作性条件反射和角色建模[来源:Grossman]。

兽性是你失去自我价值感的过程。在军队内部，这是一个严格控制的过程。新兵要经历艰难的、有时甚至是羞辱性的训练，以消磨他们的个性。它帮助军方消除了大多数人对结束他人生命的抵触情绪。

军队还训练士兵变得有战斗力。在经典条件作用，目标是将期望的行为与奖励联系起来。格罗斯曼说，这在美国军事训练中并不常用，因为将暴力与奖励联系起来在道德上似乎应受到谴责。在操作性条件作用在美国，士兵们在模拟环境中训练，以培养对刺激的自动反应。向人形目标射击就是一个例子。

的榜样军队里有教官。教官的工作是在保持纪律的同时表现出攻击性。假设这一过程按照军方的意图进行，士兵们将把教官视为行为的典范。从理论上讲，这种结合的方法将创造出能够在战斗中杀死敌人的士兵。

有可能从未当过兵的杀手——包括大多数连环杀手或者是大屠杀的凶手，他们的经历与新兵相似。主要的区别在于，这些杀手的暴露环境并不是受控的。许多杀手的背景都显示了一段残酷的历史。18新利最新登入在一些案例中，杀手开始对较弱的生物施加暴力，作为一种主张控制或展示通过残酷对待学到的行为的方式。

研究连环杀手的背景，你会开始注意到一些共同的元素。许多最终成为连环杀手的人都有创伤性的童年，他们自己也是虐待的受害者。认为童年创伤是导致连环杀手行为的主要因素，这是一种过于简单的说法，但似乎确实存在很强的相关性。

许多杀手都表达过疏离感，并有证据表明他们在杀人之前怀有暴力幻想。18新利最新登入在某些情况下，杀手患有精神障碍或脑损伤，这抑制或阻止了人类对杀人的社会和心理限制。

无论我们是在压抑几千年前的冲动，还是我们天生不愿结束另一个人的生命，很明显，在大多数情况下，我们需要一种催化剂来推动我们杀人。识别和理解将一个处于危险中的人变成杀手的因素可能有助于我们治疗和预防未来的悲剧。

点击下一页的链接，了解更多关于心理学、犯罪和相关主题的知识。