你曾经走进一家商店或餐馆,看到门上写着“不穿衬衫,不穿鞋子,不提供服务”的牌子吗?(有时用积极的表达:“需要衬衫和鞋子。”)这句话从何而来?为什么这项政策不包括一些更基本的东西——比如不穿裤子?
我们开始研究“不穿衬衫,不穿鞋子,不提供服务”的标志的起源,并得出了一个有趣的,如果仍然是非官方的历史。
广告
主要的理论是,这些标志的兴起直接反对20世纪60年代的反主流文化运动。的赤脚生活协会博客指出,这些标识直到1970年才出现,但随着越来越多的企业主想方设法将那些长发、扎染、光着脚的嬉皮士拒之于外,这些标识就“像野火一样蔓延开来”。
我们联系了华盛顿大学历史学教授William Rorabaugh,他著有“美国嬉皮士,看看反嬉皮士理论是否正确。Rorabaugh认为“不穿衬衫,不穿鞋子,不提供服务”的标志肯定会被那些认为嬉皮士是不受欢迎的顾客的企业主使用。
俄勒冈州尤金一家报纸的专栏作家写于1972年“嬉皮士占领了小镇的北端,商人们不喜欢这样。他们有指示牌,上面写着要求穿鞋和衬衫,禁止光脚进入。”
这个时代的一些迹象甚至更加直率。“还有其他的标语,比如‘禁止留长发’,”Rorabaugh说,并澄清说这个标语针对的是男性。“另一件始于1970年左右的事情是‘请等着就座’的标志。在此之前,只有非常高级的餐厅才会说“请稍等”,但在普通餐厅,你可以进去随便坐。但一旦有了长发的人,就会出现‘请稍候就座’的标志。”
虽然“不穿衬衫,不穿鞋子,不提供服务”的标语在20世纪70年代初确实经历了一次大爆发,但这并不意味着它们以前从未存在过。历史学家Rorabaugh指出,上世纪50年代,当他在佛罗里达州沿海地区长大时,这种迹象无处不在。
海滩社区与光着膀子、不穿鞋的顾客打交道的历史悠久,比美国其他地方要悠久得多。上世纪50年代,当Rorabaugh还是个孩子的时候,文化总体上要正式得多。他说,几乎所有的餐馆,甚至是海边的小吃店,都要求顾客点餐时穿衬衫和鞋子。与此形成鲜明对比的是,你现在在佛罗里达的海滨酒吧更容易看到这样的标语:“No shirt, No shoes, No problem!”
从“要求穿衬衫和鞋子”的标志的历史中可以清楚地看到,它从来没有与执行卫生法规有任何关系,尽管事实上几个早期版本的标志都有一个附录,“根据卫生委员会的命令”。新利国际网站品牌官网
事实上,美国没有一个州有法律要求餐馆顾客穿鞋。赤脚生活协会不厌其苦地把来自全国每个州的卫生部门新利国际网站品牌官网他说,虽然食品服务人员必须穿着“合适的服装”,但对顾客没有规定。
这是否意味着企业主拒绝为没有穿衬衫或鞋子的人服务是违法的?不完全是。只要不是歧视性的,私人企业主可以执行自己的着装要求。
根据LegalZoom美国1964年的《联邦民权法案》禁止任何公共场所——包括餐馆、酒店和商店等私营企业——以种族、肤色、宗教或国籍为由拒绝为顾客提供服务。《美国残疾人法》将反歧视覆盖范围扩大到残疾人。虽然有几十个州为LGBTQ居民提供类似的保护,但没有这样的联邦法律。
这就意味着,只要老板对不穿鞋的顾客始终执行同样的规则,那么老板把顾客赶出去是完全合法的所有无鞋的顾客。企业主也在他或她的权利,拒绝服务的人极具体臭他喝醉了酒,或者举止粗鲁,等等。
所以,下次你半夜赶到街角的商店买多力多滋时,穿上那双该死的拖鞋吧。
广告
最初发表于2017年5月4日