根据科学,为什么“便便”和“扭动”是有趣的单词

皮个扭动的"width=
难怪这家南方杂货店的名字经常让人发笑。马特·莱蒙/(CC BY-SA 2.0)

在1975年的电影“阳光男孩”中,一个衰老的歌舞杂耍表演一位喜剧演员向他的侄子解释了一个经典的喜剧真理:“k”的发音总是很有趣。

“在这一行干了57年,你学会了一些东西。你知道吗文字很有趣以及哪些词不好笑,”沃尔特·马绍(Walter Matthau)扮演的喜剧演员说。“Alka-Seltzer很有趣。你说“Alka-Seltzer”,别人会笑你……凯西·斯坦格尔,真是个有趣的名字。罗伯特·泰勒一点都不好笑。小蛋糕很有趣。番茄一点都不好笑……克利夫兰很有趣。马里兰州可不好玩。还有鸡肉。 Chicken is funny. Pickle is funny."

广告

这是真的!如果你需要一个地名作为笑料,卡拉马祖、斯克内克塔迪或库卡蒙加牧场一定会让你惊艳。但是为什么呢?阿尔伯塔大学的心理学教授克里斯·韦斯特伯里有一个迷人的理论,它的基础可能是英语中最不有趣的两个词:统计概率。

韦斯特伯里于2018年10月在《实验心理学杂志》上发表了一篇论文,题为“扭扭的,黏糊糊的,笨手笨脚的,还有咪咪的:是什么让一些词有趣?在这本书中,他列出了5000个被真人评为最有趣的英语单词,并构建了一个可行的数学模型,用于预测字典中几乎每个单词的笑度。

当韦斯特伯里将他的模型应用于45516个英语单词的数据集时,它认为这10个单词是最有趣的:“upchuck, bubby, boff, wriggly, yaps, giggle, cooch, guffaw, puffball和jiggly。”第二名包括“squiffy”、“flappy”和“bucko”,以及这个星球上每个8岁孩子永远最喜欢的“poop”、“vomit”和“胸部”。另一方面,最不搞笑的词是“骚扰”。

在他的论文中,韦斯特伯里解释说,哲学家们几千年来一直在试图揭开幽默的神秘面纱。柏拉图和亚里士多德都不太喜欢幽默,他们认为幽默是一种贬低他人和高人一等的方式。西塞罗提出了“不协调理论”,他写道:“最常见的笑话是,我们期待一件事,结果却说了另一件事;在这种情况下,我们自己失望的期望会让我们发笑。”

虽然喜剧中的不和谐理论非常有道理——即使是猩猩发现变戏法是很搞笑的-韦斯特伯里说,这不是一个真正的科学“理论”,因为显然不是每一个不协调的事件都像另一个一样有趣。在拥挤的电影院里随意咳嗽远没有随意放屁那么滑稽。(我的意思是,试着不笑着说“随机放屁”。)因此,韦斯特伯里建模实验的目标是超越哲学理论,提出一个真正可量化的搞笑尺度。

广告

幽默的数学

为了做到这一点,韦斯特伯里用两种不同的方式分析单词:通过它们的含义和形式。在第一个分析中,研究人员观察了“语义预测因子”,即将具有相似含义的单词分组。使用一个免费工具该榜单由谷歌开发,该网站识别了相互之间经常出现的单词(共现词),韦斯特伯里绘制出了234个人类选出的最有趣单词之间的语义关系。从这个“相关图”中,研究人员确定了六种不同的搞笑词群或类别:侮辱、性、派对、动物、身体功能和咒骂。

这就是危险的数学问题。由于人类评定的搞笑词列表上的许多词都属于不止一个类别,研究人员需要更精确地衡量一个词的含义是如何转化为喜剧的。18新利最新登入使用谷歌工具,他们列出了与六个类别最密切相关的单词列表。然后,他们用线性回归分析的方法得出了每个类别单词的平均值。每个类别(侮辱、性、脏话等)的平均值被称为“类别定义向量”。

广告

当专门研究词义时,我们会发现最有趣的单词并不一定完全属于大多数类别,而是那些数学值平均上最接近这六个类别定义向量的单词。困惑吗?以下是韦斯特伯18新利最新登入里在一份新闻简报中总结的:“我们发现,一个词的意思与这六种类别的平均相似度本身就是衡量一个词是否有趣的最佳标准,尤其是如果这个词还含有强烈的积极情感内涵的话。”

但意义只是测量的一种类型。韦斯特伯里和他的团队研究了有趣单词的形式,比如单词长度或组成每个单词的单个声音(音素)。在第二个分析中,数据很好地符合幽默的不协调理论。事实证明,一个单词或它的音素出现的次数越少,我们就会觉得它们越有趣。这有助于解释为什么在有趣的单词列表中有这么多“k”和“oo”的发音。它们在统计学上是不可能的。以“le”结尾的单词(如“waddle”和“wriggle”)是另一个有趣的来源,正如该研究所说,这表明“重复,通常带有一种微小的方面。”

广告

那么,我们为什么在笑?

这就是事情变得有趣的地方。人类的大脑似乎一直在运行着所有这些复杂的数学模型,而我们却浑然不知。当我们看电视、阅读和与人交谈时,我们的大脑不断地分析语言,寻找微妙的语义交叉连接和统计概率。结果——至少在这个基本的、一个词的层面上——就是我们所说的幽默。

“如果我问,‘p’和‘b’哪个字母更常见?’我认为一般人在意识上是没有头绪的。但不知不觉中,他们对此很敏感,”韦斯特伯里说。“我们知道这一点,因为他们对趣味性的判断正是反映了这种经过微调的计算。”

广告

换句话说,韦斯特伯里说,“人们在用情感来做数学。”

韦斯特伯里认为,从进化的角度来看,所有这些都是完全合理的。数百万年来,我们的大脑已经形成了识别任何不寻常事物为潜在威胁的本能。人类的情感,包括幽默,很可能是对不可能发生的事件和环境做出反应的方式。

韦斯特伯里说:“人们笑是因为这个世界多么不可思18新利最新登入议。”

当然,从预测单个单词的滑稽程度到模拟一个敲门笑话或一首咸打油诗的喜剧机制,这是一个漫长的概念飞跃。但韦斯特伯里的研究为我们指明了方向。也许有一天我们会明白为什么那只鸡要过马路。不过,有一件事是明确的。一只青蛙都没这么有趣。

广告

特色

广告

加载……
Baidu