我们的食物选择证明我们的政治倾向吗?

帕维尔雅科夫列夫匹兹堡迪凯纳大学经济学教授。几年前,他和一个同事出去找饮酒和党派之间的相关性。他们花了几十年的经济数据,看着酒(啤酒、葡萄酒和烈性酒)消费的不同状态,占各种变量和推出这个结论:

雅科夫列夫的研究没有油漆进步人士/自由派民主党人(或其左倾的国家)alcohol-pounding喝机器。那么多教授想要直。

“的一件事,我不希望人们认为,“他告诉HowStuffWorks,“自由派喝超过保守派。”18新利最新登入

雅科夫列夫的研究没有显示。18新利最新登入也不会帮助我们找出如果喝啤酒你的邻居是一个民主党人,。

但这些数字在他的研究清楚地表明,平均而言,国家走向一个更加自由的政治意识形态,随着18新利最新登入时间的推移,平均而言,比之前多喝啤酒和烈性酒。他们可能会喝更少的酒。

这是一个开始。这是一个线索。虽然这不是答案。

研究可能有助于更积极表明人们吃喝之间的联系以及它们如何投票仍然困难。18新利最新登入但有一些进一步的讨论。

2014年,Experian营销服务调查了27000名美国人在餐馆,他们喜欢和他们的政治倾向。事实证明,自由主义者喜欢这些连锁的地方:

而保守派则为这些:

自由主义者喜欢这些快餐店…

…而保守派则渴望快餐了:

现在,让这一切呢?雅科夫列夫的研究做什么?

餐厅,重要的是要注意,至少与区域影响结果。加州比萨坊开始处于自由状态。O 'Charley和饼干筒都集中在保守的州。其他人认为餐厅的菜单“民族”倾向于趋势自由- Au Bon Pain有一个法国的名字,和墨西哥辣椒和Qdoba——而更传统的“美国”菜单(汉堡打来克里斯托和电话的地方,三明治联合Schlotzky)弯曲保守。

再一次,这并不意味着每个人都吃的饼干筒是一个card-toting共和党人,或者是一个保守的不能享受在张教授的美餐。但更多的精神食粮。

雅科夫列夫提供三种理论为什么人们相同的政治信仰可能聚集在相同类型的餐馆,吃同样的食物,喝同样的方式,甚至在同一超市购物。

一是整合的理论:人们想出去玩的人认为像他们一样。他们认为某些类型的餐馆或超市餐饮“他们”的人。

两种表达投票是一个理论:“这就是我们作为个人享受的想法表达信仰和其他观察他们,“雅科夫列夫说。“这给了我们某种形式的满足。”If, as happened in 2012 with the fast-food chain Chick-fil-A, a restaurant is labeled as being liberal or conservative (Chick-fil-A's management came out with statements against same-sex marriages and supported organizations that were not friendly to LGBTQ rights), those who agree with those viewpoints will eat there to show solidarity. It's the same idea behind "Make America Great Again" caps and "Resist" bumper stickers.

三是确认偏误认为人们将寻求信息,确认他们的思维方式。18luck手机登录如果你是自由的,你拉到一个辣椒,看到一群“抵抗”的保险杠贴纸,你可能感觉很好对你的进步的心态。

饮酒的研究,认为一些州更多的自由主义者开始喝啤酒和烈性酒(也许,少酒)几个原因。也许人捡起一个公认自由派的特质:他们更接受在这种情况下更多的喝的那种。也许他们只是接受的生活方式。

或者,一些保守派可能会把它漆成,他们喝更多,因为他们知道,在他们的自由状态,政府将有坚实的卫生保健和更好的失业救济金毕竟那些夜晚增加饮酒人数。新利国际网站品牌官网

投机?当涉及到政治和食物,我们有它。不幸的是,投机,不是事实,我们所拥有的。如果我们有确凿的证据,虽然……

“这是一个有趣的问题,”雅科夫列夫说。“你可以认为,如果有证据表明,我们的行为与我们的政治观点,我们可以说有时候剖析作品。”

益百利调查看着连锁超市。保守派最喜欢的是兰德尔,位于得克萨斯州亲。最自由的,这可能不会意外任何政治分歧的两侧,是整个食品市场。全食超市成立于德克萨斯,但其高价有机和可持续地提高商品已成为进步人士的代名词。

并不是每个商店在Whole Foods,显然,是素食墨西哥卷和公平贸易咖啡,直接驱动一辆普锐斯勃肯鞋和投票的民主党人。

但是,雅科夫列夫说。“如果我看到一个模式,”他说,“可能有东西。”