10科学的话你可能用错了

知道某些词到底意味着科学可以帮助我们更好地理解领域的研究和我们读的文章。”width=
知道某些词到底意味着科学可以帮助我们更好地理解领域的研究和我们读的文章。
©变得/汤姆烧烤/ / Corbis融合图像

我们人类往往是一群好奇的。它在我们的本性寻找模式和提出解释,帮助我们理解我们周围的世界。但除非我们把时间花在研究实验室测试和重新测试我们的想法,我们中的许多人把大量的诗意与我们在日常用语中使用科学术语。

你有理论你知道当你有多余的钱(确切数额,突然需要维修)?你有遗传倾向迷路,因为你妈妈是一样吗?

广告

虽然看起来无害的拥抱自己的解释的科学词汇和概念在闲谈时,知道这些话到底是什么意思在科学领域的研究可以帮助我们更好地理解和文章关于我们的健康,环境和更经济。新利国际网站品牌官网

你吹嘘你公司的指数增长?你认为你最后四个暑假证明总是下雨,当你去海滩吗?

你最好去看看我们列出的10科学的话你可能用错了。

10:证明

你可能会发现在犯罪现场证据,但你不会在一个科学实验室。”width=
你可能会发现在犯罪现场证据,但你不会在一个科学实验室。
Grumpy59 / iStock /思想库

在正常的一天,我们可以显示收据18新利最新登入证明我们支付服务或被要求出示身份证证明我们的年龄和身份。18新利最新登入但问气候科学家或进化生物学家让他们去“证明”人类导致全球变暖或达尔文是对的,你可能会得到一个翻白眼。当然,这些被广泛接受的科学信念的证据是压倒性的,但大多数科学家会告诉你,他们没有业务的“证明”。

原因:证明被认为是最后一个。进化心理学家Satoshi Kanazawa认为“证明只存在于数学和逻辑”(有些人可能会添加威士忌列表),而不是科学。在数学中,一旦证明一个命题,它变成了一个定理。(一个直角三角形的斜边的平方总是等于其他两边的平方和。没有灰色地带,没有必要毕达哥拉斯再次证明了这一点。)

广告

科学,另一方面,不断寻求扩大我们对世界的理解,基于这样的原则,“任何想法,无论如何被广泛接受的今天,明天可能推翻如果证据的”[来源:18新利最新登入加州大学古生物学博物馆]。基于这种可能性,没有科学被认为是证明。

所有科学证据来自哪里?继续读下去,发现。

9:假设

遗传学和发育生物学助理教授的张伯伦看着干细胞在康涅狄格大学干细胞研究所。”width=
遗传学和发育生物学助理教授的张伯伦看着干细胞在康涅狄格大学干细胞研究所。
斯宾塞普拉特/盖蒂图片社

如果你曾经完成——或者帮助你的孩子——一个科学展览项目,你可能记得,你的学习假设应该是一个可测试的声明中称,通过实验可以支持或反驳。但在日常讲话中,我们经常用假设这个词来描述一个受过教育的猜测。两个不完全无关的:像一个受过教育的猜测,一个假设是基于逻辑、观察,甚至直觉,但一个假设的最重要的特点是它可以测试和测试,可以被复制。

一个假设是一个科学家试图提供解决方案或解释一个现象,尚未解释[来源:齐默尔曼]。当然,读完第一个科学术语在我们的列表,你知道在科学,一个假设是从来没有“证明”是正确的;它只是支持或驳斥了通过反复实验和观察,有时几十年的价值。

广告

科学的方法,一个假设是第一个婴儿一步制定下一项列表。

8:理论

人们可能认为全球变暖的理论只是一个猜测,但在sciencespeak,理论是一个系统的想法经得起反复挑战。”width=
人们可能认为全球变暖的理论只是一个猜测,但在sciencespeak,理论是一个系统的想法经得起反复挑战。
18新利最新登入HowardPerry / iStock /思想库

如果你想看烟出来的科学家的耳朵(打个比方来说,当然),告诉他或她,进化(或重力,)”只是一个理论”。在闲谈时,一种理论可能只是一个想法,但在科学,这是一个系统的思想,经得起反复挑战。

有些人可能试图解雇的被广泛接受的理论全球变暖进化仅是投机。虽然理论不能“证明”(因为这是科学!),这是远离纯粹的投机。科学理论可能包含几个相关假说,逐渐获得认可后才被测试和支持通过可再生的观察和实验[来源:齐默尔曼]。

广告

另一个概念与理论是一个科学的法律密切相关。一个简单的方法记住这两个是一个法律解释会发生什么;理论试图解释为什么它会发生。法律通常可以表示为数学方程。例如,牛顿的引力定律预测会发生什么,如果我们删除一个对象,但它并没有告诉我们为什么会发生。为此,我们使用爱因斯坦的广义相对论理论[来源:Krampf]。

下一个单词在我们的列表可以是一个有用的工具来测试一个理论……但是你可能用它来意味着完全不同的东西。

7:模型

太阳系的一个物理模型是一种证明行星绕着太阳转,而数学模型是一组方程表示一个系统。18新利最新登入”width=
太阳系的一个物理模型是一种证明行星绕着太阳转,而数学模型是一组方程表示一个系统。18新利最新登入
Fuse /思想库

当你使用这个词模型在日常对话中,很有可能你指的是时尚,一个玩具飞机或一个范例的良好行为(“模范学生”)。商业模式一词有时被用来解释公司计划的方式来赚钱(“听起来很有趣,但他们的商业模式是什么?”)但科学来说,一个模型是一个工具,可以帮助研究人员预测系统行为。18新利最新登入

这个词模型可能意味着不同的事情在不同的分支科学。在行为科学,例如,一个模型可能是指一组行为变化所需的条件。的物理模型太阳系是一个简单的方法来证明行星绕着太阳转,而数学模型是一组方程表示18新利最新登入一个系统。经济模型和气候模型都是数学模型,虽然他们试图预测和理解非常不同的事情。在科学使用,一个模型可以用来支持一个假设,如果产生预期的行为。经常在建模中,一些现实的因素排除在外,隔离某些方面[来源:加州大学古生物学博物馆]。

广告

6:天然/有机

FDA没有定义是什么让“天然产物。不过,18新利最新登入由美国农业部有机产品必须满足要求。”width=
FDA没有定义是什么让“天然产物。不过18新利最新登入,由美国农业部有机产品必须满足要求。
创意/红衣主教/ Corbis

我们的超市货架摆满了食物,健康和美容产品和清洁解决方案兜售他们的天然和有机成分列表。新利国际网站品牌官网但这些词语的真正意思是什么呢?毒葛是“自然”,但你肯定不希望它在你的沙拉,或者你的护手霜,。

在美国,“自然”这个词,因为它属于食品标签没有监管的定义。根据美国食品和药物管理局(FDA),“很难定义一个“天然”食品,因为食物可能已经被处理,不再是地球的产物。说,FDA尚未开发的定义使用术语自然或其衍生品。18新利最新登入不过,该机构不反对使用术语如果食物不含添加颜色,人工香料或合成物质。”So that "natural" peanut butter you buy may be no better nutritionally than its "regular" counterpart.

广告

有机是一个更好地定义这个词,随着美国农业部门(美国农业部)有机标签意味着食物满足一组由美国农业部制定标准和要求,包括在种植过程中没有使用杀虫剂或合成肥料[来源:Organic.org]。当然,化学来说,所有的食物是有机的,因为“有机”意味着以碳为基础。

第二常见的误用词名单上把我们从自然和有机自然与培养。

5:遗传

如果一种疾病是遗传,它并不一定意味着从一代一代传下去。”width=
如果一种疾病是遗传,它并不一定意味着从一代一代传下去。
Svisio / iStock /思想库

你听说过一种罕见的癌症或其他不寻常的疾病,问是否“遗传”?机会是,你真的想知道如果它是通过从一个家长(继承),而发生的。

基因一词仅仅意味着“或者相关的基因”[来源:梅里亚姆-韦伯斯特]。所有癌症是基因,它们发展的结果基因突变,但只有5 - 10%是遗传,或由于基因变化从一代传给下一个[来源:史泰登岛大学医院]。其余的大部分——70 - 80——被称为零星的癌症和基因改变的结果,发生在我们的有生之年。

广告

4:指数

指数增长并不总是意味着一个大跳起来;这真的意味着比例增长。”width=
指数增长并不总是意味着一个大跳起来;这真的意味着比例增长。
Marek Uliasz / iStock /思想库

这个词经常被扔在,但并不总是正确。我们可以听到一个新的趋势是呈指数级增长,或一个蓬勃发展的行业正在经历“指数增长”,甚至,有一件事比另一个“非常的好”。

在日常使用中,指数意味着很大或快速,但在数学上来说,指数级增长仅仅意味着一些增长速度与规模成正比。增长的速度也许是大或小。如果我们的经济每年以0.1%的速度增长,这是指数增长,但这并不令人印象深刻的[来源:赛菲尔]。

广告

另一个常见的误解是,如果有什么东西正在成倍增长,必须增加的2、3等等。如果我们听说地球人口呈几何级数增长,我们可能会对这样的想法感到恐惧突然4900亿亿人争夺资源。但是人口指数增长意味着人口的变化在给定的时间内人口规模成正比。现在的增长率估计每年约1%,这是7000万人[来源:安嫩伯格]。

名单上的下一个科学术语也与大小有关。跳跃到下一个页面阅读更多。

3:量子

演员丹尼尔·克雷格构成在海报前,詹姆斯·邦德电影《量子危机。标题意味着一个非常少量的安慰。”width=
演员丹尼尔·克雷格构成在海报前,詹姆斯·邦德电影《量子危机。标题意味着一个非常少量的安慰。
鲍里斯霍尔瓦特/法新社/盖蒂图片

一家汽车公司可能自夸其最新最好的模型代表一个“量子跳跃”以外的其他类。虽然制造商肯定意味着说服你最新的轿车的竞争是一个巨大的改进,这个词量子物理学家意味着完全不同的东西。

科学地讲,量子是最小的不可分割的单位能量[来源:Rohrer]。阿尔伯特·爱因斯坦光子形容为“光量子,”意义很小,离散粒子,在1900年,物理学家马克斯·普朗克量子一词用于他的理论解释了微小粒子光子和电子的行为在亚原子层面[来源:广达电脑杂志,Rohrer]。突然飞跃看上去不像这样一个巨大的进步。事实上,量子飞跃是极微小的变化可能在一个电子的能量级别。

广告

当然,汽车广告并不是唯一的地方你会听到量子不可靠地使用这个词。一个中心原则量子力学是材料在亚原子层面可以作为波和粒子。但是当一个观察者的措施,例如,一个粒子的确切位置,不再是可以观察到波的特征[来源:Swanson]。自助大师Deepak Chopra和朗达拜恩,作者的“秘密”,过于简单化,滥用这一概念,错误地引用量子物理学作为“证据”,观察创建的,因此我们可以将我们希望成立仅仅通过观察他们(来源:Swanson]。

2:百分比

有时可以是巨大的,而实际的百分比增加风险增加仍然非常小。”width=
有时可以是巨大的,而实际的百分比增加风险增加仍然非常小。
micha360 / iStock /思想库

我们都知道百分比每100人一个部分,但事情可能会变得困惑当我们谈论百分比没有将其置于同一环境中。例如,最近新闻报道警告说,“白的女性得到5个或5个以上的晒伤会在20岁之前有一个80%的黑色素瘤的风险增加”[来源:新利国际网站品牌官网每日健康]。百分之八十的声音巨大,但由于美国癌症协会估计,女性患黑色素瘤的几率在2%左右,将新增加了80%的风险在3.6%左右。所以绝对风险增加1.6(或每100人1.6例),但相对风险(即增长80%。与他人相比,风险研究中)肯定会得到更多的头条新闻。

营销人员善于使用百分比来销售产品和思想(“30%卡路里!””10% whiter!"). But quoting percentages without understanding where they came from can lead to all kinds of misinformation. Case in point: You've probably heard the myth that 50 percent of U.S. marriages end in离婚。国家卫生统计中心到达这一数字通过比较年度结婚率每新利国际网站品牌官网1000人每年的离婚率[来源:赫尔利]。但由于离婚的人在任何一年是不一样的人结婚那一年,看任何一年的数字并没有告诉我们任何东西。

广告

为一个更科学的词你可能用错了,继续读下去!

1:导致

如果你正在研究酗酒者,发现他们比成绩更抑郁,你不得不做更多的研究结论之前太多酒引起抑郁症。”width=
如果你正在研究酗酒者,发现他们比成绩更抑郁,你不得不做更多的研究结论之前太多酒引起抑郁症。
杰夫·J·米切尔/盖蒂图片社

我曾经海洋学教授喜欢指出,年复一年,冰淇淋销量飙升的同时,增加鲨鱼袭击。因此,我们应该得出结论,吃冰淇淋吸引鲨鱼?或者鲨鱼袭击导致冰淇淋的欲望吗?真正的解释,当然,冰淇淋销售和鲨鱼遇到都是与气候变暖有关。除了共享协会两个彼此无关。

就像任何著名的科学家将避免声称一个实验的结果“证明”一个假设,研究者们注意不要混淆协会或负责相关性和因果关系,即使初步研究或随意观察似乎暗示两个事件之间的联系。如果你学习酗酒者比成绩,发现他们更抑郁,你不得不做更多的研究结论之前太多的酒让人沮丧。也许是因为受试者已经沮丧,他们求助于酒精,试图使自己振作起来。他们做了什么工作,他们的家庭生活是什么?抑郁症运行在他们的家人吗?这些问题的答案会让你跳跃(不是量子!)在你的研究从偶然因果关系。

更多的科学概念,你应该知道(或认为你做的!),查看下一个页面上的链接。

更多的信息18luck手机登录

作者注:10科学的话你可能用错了

我熟悉每个单词的科学意义在这个列表,我可以诚实地说我从来没有说出这句话“量子跳跃”,除非我想记住那家伙的名字从电视节目。18新利最新登入但是,思考方式的差异科学家们用这些词,我们随便扔给了我再次感谢我们人类的知识孜孜不倦的追求。科学家一生致力于预防癌症、阻止全球变暖或简单地解释我们周围的世界。至少我们能做的就是复习一些定义我们能够理解他们发布的研究!

相关文章

  • 美国癌症协会。“终身发展或死于癌症的风险。”(July 1, 2014) http://www.cancer.org/cancer/cancerbasics/lifetime-probability-of-developing-or-dying-from-cancer
  • 安嫩伯格学习者。“数学在日常生活中:人口增长。”(July 4, 2014) http://www.learner.org/interactives/dailymath/population.html
  • 布卢姆,黛博拉,等。“科学作家的生存指南,第二版。”Oxford University Press. 2006. (July 1, 2014) http://www.planta.cn/forum/files_planta/a_field_guide_for_science_writers_143_104.pdf
  • 多日,托马索。“科学通过:在科学传播误解的术语。”科学2.0. Oct. 24, 2011. (July 2, 2014) http://www.science20.com/quantum_diaries_survivor/getting_science_through_misunderstood_terms_science_communication-83882
  • Ghose用、Tia和科学生活。“只是一个理论:7滥用科学的话。”Scientific American. April 2, 2013. (July 1, 2014) http://www.scientificamerican.com/article/just-a-theory-7-misused-science-words/
  • 新利国际网站品牌官网每日健康。“5或更多的坏灼伤而年轻与黑素瘤的风险更高。”Philly.com. May 30, 2014 (July 1, 2014) http://www.philly.com/philly/health/cancer/HealthDay688287_20140530_5_or_More_Bad_Sunburns_While_Young_Tied_to_Higher_Melanoma_Risk.html
  • 赫尔利,丹。“离婚率:它不是像你想的那么高。”The New York Times. April 19, 2005. (July 1, 2014) http://www.nytimes.com/2005/04/19/health/19divo.html
  • Satoshi Kanazawa。“我常见误解科学:科学证据。”Psychology Today. Nov. 16, 2008. (July 3, 2014) http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/200811/common-misconceptions-about-science-i-scientific-proof
  • Krampf,罗伯特。“重力理论或法律吗?”The Happy Scientist. (July 4, 2014) http://thehappyscientist.com/science-experiment/gravity-theory-or-law
  • 梅里亚姆-韦伯斯特。“基因”。(July 3, 2014) http://www.merriam-webster.com/dictionary/genetic
  • 广达电脑杂志。“关于量子杂志。”(July 3, 2014) http://www.simonsfoundation.org/quanta/about/
  • Rohrer Finlo。“量化更好的词语。”BBC News. Jan. 25, 2008. (July 3, 2014) http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/7208967.stm
  • 赛菲尔,威廉。”语言:严词谴责。”The New York Times. May 6, 2001. (July 3, 2014) http://www.nytimes.com/2001/05/06/magazine/06ONLANGUAGE.html
  • Simanek Donald E。”经常被误用或误解物理专业术语和概念。”Lock Haven University. 2004. (July 3, 2014) http://www.lhup.edu/~dsimanek/glossary.htm
  • 史泰登岛大学医院。“零星与遗传性癌症。”(July 3, 2014) http://www.siuh.edu/Our-Services/Clinical-Services/Cancer-Services/The-Hereditary-Cancer-Genetics-Program/Sporadic-vs-Hereditary-Cancer.aspx
  • 萨瑟兰,威廉·J。,等。”政策:二十个小贴士解释科学主张。”Nature. June 8, 2011. (Nov. 20, 2013) http://www.nature.com/news/policy-twenty-tips-for-interpreting-scientific-claims-1.14183
  • Swanson,埃里克。“把你的手从我的理论!新时代的神秘主义者是滥用量子力学。”Pittsburgh Post-Gazette. Jan. 9, 2011. (July 3, 2014) http://www.post-gazette.com/opinion/Op-Ed/2011/01/09/Keep-your-hands-off-my-theory-New-Age-mystics-are-misusing-quantum-mechanics/stories/201101090236
  • 加州大学古生物学博物馆。“对科学的误解。”(July 1, 2014) http://undsci.berkeley.edu/about.php
  • 齐默尔曼,金姆。“假说的定义。”LiveScience. July 10, 2012. (July 3, 2014) http://www.livescience.com/21490-what-is-a-scientific-hypothesis-definition-of-hypothesis.html
  • 齐默尔曼,金姆。“理论的定义。”LiveScience. July 10, 2012 (July 3, 2014) http://www.livescience.com/21491-what-is-a-scientific-hypothesis-definition-of-theory.html
特色

广告

加载……
Baidu