18新利最新登入无人机袭击是如何工作的

A U.S. Air Force captain controls a Predator drone aircraft from the "cockpit" room at Kandahar Air Field in Afghanistan.”width=
美国空军上尉控制一架“捕食者”无人驾驶飞机的“驾驶舱”房间在阿富汗坎大哈空军基地。
大卫Bathgate / Corbis

美国空军飞行员指导他的飞机通过黑暗的巴基斯坦的瓦济里斯坦地区上空。然而,他不是在驾驶舱18新利最新登入,甚至接近中东。他坐在一个桌子椅子数千英里之外的汉考克领域空军国民警卫队基地以外的锡拉丘兹,纽约。面前的电脑屏幕显示地图的飞行员是一个数组,视频和仪表,他专心检查操作操纵杆和节流控制。虽然这个设置看起来像一个玩家的天堂,任务更清醒:远程杀死疑似武装分子使用无人作战飞行器(无人机)——俗称无人驾驶飞机

飞行员看着五人走进一个小棚屋由泥砖。最后一个走进门,算子给出了火,和一个按钮的推激光制导导弹从无人机和切割。

广告

与此同时在茅棚里,男人都没有意识到他们被监视。不过,他们知道无人机可以在没有任何预兆的情况下,所以他们有点焦虑,因为他们讨论计划炸弹在邻国阿富汗的选举投票站。突然,一个嘶嘶声打破了沉默的夜晚。人本能地扑向封面,但无济于事;导弹打击屋顶的小屋,粉碎了所有的窗户。所有五个人死于烧伤、飞行碎片和破碎的爆炸的影响。

这是无人机袭击应18新利最新登入该如何工作:坏人识别经过仔细监测和死亡没有附带损害。但是,如果你看新闻,你知道这并非总是如此。有时平民遭受意外,激怒整个社区,他们反对美国。他们的政府,应对抗议之后,发誓要反对无人机项目。但是没有无人机,要杀了武装分子是谁?显然,这是一个问题,提出了极其复杂的问题没有明确的答案。

那么我18新利最新登入们怎么会走到这一点呢?无人机袭击是什么时候开始的?谁使用它们?18新利最新登入无人机如何工作?18新利最新登入他们如何选择目标?为什么人们这么生气无人机袭击?这些问题的答案,我们将探讨他们在我们深入观察无人机袭击是如何工作的。18新利最新登入

广告

无人机袭击的历史

原来你要考虑风向当试图通过气球炸弹攻击你的敌人。”width=
原来你要考虑风向当试图通过气球炸弹攻击你的敌人。
DeAgostini /盖蒂图片社

军队一直试图用无人驾驶飞机攻击对方超过150年了。这一切开始于1849年7月在奥地利军队,围攻威尼斯之后,把炸弹绑在气球和漂浮在城市上空。定时保险丝应该释放炸弹在城市的运河,但具有讽刺意味的是,强风吹过去的许多气球上面的城市和奥地利的营地在另一边[来源:Overy]。,南北双方军队尝试类似的攻击在美国内战期间,但像奥地利人,他们通常是距离目标[来源:加拉蒙]。

莱特兄弟驾驶的发明,动力飞行在1903年推动无人机实验远离气球和飞机。最早的原型,由美国军队在第一次世界大战期间,飞机只是修改,可以预定程序的打击敌人的目标。尽管有一些有限的成功,这些早期的无人机攻击后不能恢复,测试显示,他们太不可靠和不精确的作战任务。18新利最新登入

广告

战争结束后不久,无线电控制的进展允许无人机实时引导,和9月15日,1924年,寇蒂斯地道的美国货F-5L成为第一个飞机起飞,遥控操作和土地[来源:基恩和卡尔]。类似的技术驱动的美国海军遥控寇蒂斯TG-2,它第一次成功进行远程鱼雷攻击在1942年4月的测试实践军舰打击[来源:Grossnick]。

无人机在冷战期间得到了更加有效。在1960年代早期,瑞安航空公司开发了萤火虫,侦察无人机,可以乘降落伞回收。之后,该公司适应新武器的设计称为BGM-34A。试飞期间于1971年12月14日,这种无人机成为第一个与空对面导弹攻击一个目标,它在历史上获得的第一个现代无人。尽管以色列成功应用新的无人机对埃及装甲车辆和导弹基地在1973年的赎罪日战争,它从未见过行动在越南,因为美国人觉得不如载人技术[来源:克拉克]。

军队继续使用无人机在20世纪的结束,但他们大多是用于侦察任务。这就是为什么18新利最新登入捕食者无人机1995年开始的,但在2月16日,2001年,它配备了地狱火导弹——在美国对“9·11”恐怖袭击事件[来源:马修斯]。

广告

当前使用的无人机袭击

捕食者无人机地面控制站在阿富汗巴格拉姆空军基地高科技尽管shacklike外观。”width=
捕食者无人机地面控制站在阿富汗巴格拉姆空军基地高科技尽管shacklike外观。
乍得亨特/ Corbis

2001年9月11日的恐怖袭击之后,美国政府和公民在很大程度上在他们报复的欲望。但问题是:反对谁?进入授权使用武力(AUMF), 2001年9月18日国会通过。基本上,法律允许总统在任何国家,组织或个人负责攻击,所以他们无法再做一次。

最初,奥巴马总统授权用于罢工基地组织,该集团实施了袭击,塔利班在阿富汗,谁拥有它们。然而自那时起,AUMF被18新利最新登入用来证明从关塔那摩湾拘留中心——你猜对了——无人机打击恐怖分子嫌疑人[来源:制革匠]。

广告

第一次武装无人机在阿富汗的使命是10月7日,2001年,和无人驾驶飞机已经使用传统的在利比亚的军事行动期间,伊拉克和阿富汗。然而,更有争议的罢工发生在国家与美国并不是处于战争状态。18新利最新登入包括巴基斯坦、美国无人驾驶飞机第一次在2004年,除了也门和索马里,罢工已经发生了自2011年以来(除了2002年的一个罢工在也门)[来源:马修斯]。

无人机袭击的一切是一个大秘密。事实上,奥巴马政府甚至没有正式承认这个项目,直到2012年4月,它很少评论特定罢工[来源:米勒]。这个秘密很难确定有多少罢工已经有多少人被杀。18新利最新登入

最好的数据将在巴基斯坦的袭击数量介于396和415年,与2232年至3949年,2015年5月死亡。其中,在262年和962年之间是平民[来源:新美国,BIJ]。也门经历了95年和206年之间罢工,造成65至158名平民死亡的447年到1117年全部死亡。最后,9到13罢工在索马里共有40至105人死亡。据估计,五是平民的[来源:BIJ]。

广告

无人机袭击的解剖学

的承载能力超过3700磅,死神无人机打出一个严重的一击。”width=
的承载能力超过3700磅,死神无人机打出一个严重的一击。
美国空军的照片/兰斯张

两个武装无人机在美国阿森纳是不祥的捕食者型和收割者型无人飞机。他们实际上非常相似,所以这并不奇怪,他们有许多共同特征。这些空中武器都是螺旋桨,都可以配备激光制导的地狱火导弹。每个配备天线与地面控制的沟通在起飞和降落,而卫星无人驾驶飞机时系统是用来传递信息。18luck手机登录这个链接是两方面的:飞行员可以控制导航、武器和其他系统的无人驾驶飞机,无人机可以发回信息从白天图像和红外摄像机[来源:18luck手机登录美国空军——捕食者,美国空军——死神]。

不过,有一些显著的差异。收割者是一个更大的无人机,66英尺(20.1米)的翼展和捕食者的55英尺(16.8米)。这个尺寸是一个收割者的很多优势:

广告

  • 最大高度:死神50000英尺(15240米);捕食者,25000英尺(7620米)
  • 范围:死神1150英里(1850公里);捕食者,770英里(1240公里)
  • 有效载荷(承载能力):收割者,3750磅(1701公斤);捕食者,450磅(204公斤)
  • 武器:收割者,四个激光制导导弹;捕食者,两个激光制导导弹
  • 巡航速度:收割者,每小时230英里(每小时370公里);捕食者,每小时84英里(每小时135公里)

当然,这些优势的代价就是:一个单位——包括4架飞机、无人机地面控制站和卫星链接——死神与成本5650万美元为2000万美元一架“捕食者”[来源:美国空军——捕食者,美国空军——死神]。

美国中央情报局(CIA)和军事的手臂被称为联合特种作战司令部(JSOC)都是负责指导这些武装无人机,驻扎在一系列的秘密基地在欧洲,非洲和亚洲,经常乘坐飞行员实际上是在美国。最初,这些机构保持着“杀死列表”组成的恐怖分子嫌疑人他们有针对性的罢工在收到许可从白宫。

然而在2013年,18新利最新登入白宫成为更多的参与,努力通过他们称为流程的规范性格矩阵。这个更新列表,由国家反恐中心,包括传记等嫌疑恐怖分子的信息,位置,协会和附属组织。18luck手机登录列表还包括策略如何处理恐怖分子,如引渡、捕获和无人机袭击。18新利最新登入众多高级情报分析员和军方官员评论列表之前收到最后的好总统。最后,总统必须批准以外的所有无人机袭击巴基斯坦;中央情报局局长批准可以罢工在巴基斯坦[来源:马修斯]。

广告

无人机袭击的争议

无人机被吹捧为一个更有效的针对坏人,但平民伤亡引发了世界范围内的抗议活动。”width=
无人机被吹捧为一个更有效的针对坏人,但平民伤亡引发了世界范围内的抗议活动。
艾哈迈德·卡马尔/新华社新闻/ Corbis

2013年美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)发表演讲为无人机项目使用三个要点。首先,他认为恐怖分子是坏的人会试图杀死美国人除非有人拦住了他们。第二,他指出恐怖分子喜欢隐藏在地方政府的地方很少或没有影响,所以美国已经作出回应。最后,他指出,无人机是最好的许多糟糕的选择。传统空袭更准确和更容易造成间接伤害。使用特殊的操作使更多的美国人的生命危险,和入侵,正如我们所看到的在伊拉克和阿富汗,很难包含[来源:费雪]。

不过,不是每个人都同意,评估。最常见的一种批评是无人机袭击有时杀死无辜平民;事实上,最高估计平民死亡在1125年在巴基斯坦,也门和索马里的2015年5月[来源:新美国,BIJ]。在这样一个悲惨的实例在巴基斯坦瓦济里斯坦地区2015年4月,一架无人机空袭杀害了两名人质——一个美国和一个意大利[来源:沃尔什]。政府反驳说,虽然平民死亡是令人遗憾的,更会死如果恐怖分子被允许住并执行他们的攻击,不仅在美国,而且在社区的无人机袭击发生。

广告

的另一个主要的批评是罢工的合法性根据美国和国际法律。正如我们前面提到的,授权使用武力(AUMF)给了总统权力攻击那些“9·11”恐怖袭击事件负责。但15年后,奥萨马·本·拉登和基地组织在运行死了,现在许多怀疑恐怖分子被无人机真的可以与这些原始的攻击。政府证明今天的罢工解释AUMF包括“力量有关,”这句话实际上并不出现在该决议。也许大多数关于批评奥巴马政府,包括美国公民在这个组,这意味着它们可以被审判。给我们的新墨西哥本土Anwar al - awlaki——和他的儿子,Colorado-born阿卜杜-在也门2009年[来源:全球正义诊所,制革匠]。

最后,许多问题都来自国际社会,包括联合国官员,他认为无人驾驶飞机袭击违反了国际法。他们认为,这些规则禁止杀戮领域不被认为是在武装冲突。作为回应,奥巴马政府认为,罢工是合法的,因为他们在自卫[来源:Bowcott]。

广告

更多的信息18luck手机登录

作者附言:无人机袭击是如何工作18新利最新登入的

如果有一个问题,展示了世界的复杂性的问题,无人机袭击。想象一下你是一个负责批准对疑似恐怖分子的攻击。杀了他可能意味着你拯救无辜的生命。但这也意味着你花几,。你能做到吗?无论如何你在的这个问题,没有一个简单的答案。这就是让我在写这篇文章:无人机袭击真的只是许多糟糕的选择之一。

相关文章

更大的链接

  • 安倍,尼古拉。“梦红外:美国无人驾驶飞机运营商”的困境。Spiegel Online. Dec. 14, 2012. (May 4, 2015) http://www.spiegel.de/international/world/pain-continues-after-war-for-american-drone-pilot-a-872726.html
  • Almasmari,哈基姆。也门说美国无人驾驶飞机袭击了婚礼车队,杀害14。”CNN. Dec. 13, 2013. (May 3, 2015) http://www.cnn.com/2013/12/12/world/meast/yemen-u-s-drone-wedding/
  • 巴恩斯,朱利安·E。“美国反思对无人机项目保密。”的Wall Street Journal. May 17, 2012. (May 7, 2015) http://www.wsj.com/articles/SB10001424052702303879604577410481496895786
  • 波,扎克。”的观点:为什么这次选举不仅仅是无人机。”Think Progress. Oct. 7, 2012. (May 6, 2015) http://thinkprogress.org/security/2012/10/07/942991/viewpoint-why-this-election-is-about-more-than-drones/
  • Bowcott,欧文。“无人机袭击威胁50年的国际法,联合国大会报告起草人说。“的Guardian. June 21, 2012. (May 10, 2015) http://www.theguardian.com/world/2012/jun/21/drone-strikes-international-law-un
  • Bumiller,伊丽莎白。“一天的工作等待扣杀一个世界。”的New York Times. July 29, 2012. (May 5, 2015) http://www.nytimes.com/2012/07/30/us/drone-pilots-waiting-for-a-kill-shot-7000-miles-away.html
  • 克拉克,理查德M。“无人作战飞行器:空中力量的人,为人民服务,而不是人。”Air University Press. August 2000. (May 10, 2015) http://permanent.access.gpo.gov/lps37336/clark.pdf
  • 制革匠,科拉。“我们知道迄今为止关于无人机袭击。”ProPublica. Feb. 5, 2013. (May 9, 2015) http://www.propublica.org/article/everything-we-know-so-far-about-drone-strikes
  • Dawar Safdar。“美国无人机在巴基斯坦北瓦济里斯坦罢工。”的Wall Street Journal. July 10, 2014. (May 5, 2015) http://www.wsj.com/articles/u-s-drones-strike-in-pakistans-north-waziristan-1404986415
  • 费舍尔,马克斯。“奥巴马的无人驾驶飞机。”的Washington Post. May 23, 2013. (May 10, 2015) http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/05/23/obamas-case-for-drones/
  • 加拉蒙,吉姆。“从美国向阿富汗内战:无人机的一个简短的历史。”United States Department of Defense. April 16, 2002. (May 6, 2015) http://www.defense.gov/News/NewsArticle.aspx?ID=44164
  • 全球正义诊所在纽约大学法学院和斯坦福国际人权和冲突解决诊所。“生活在无人机:死亡、受伤和创伤平民从美国无人驾驶飞机在巴基斯坦实践。”2012. (May 4, 2015) http://www.livingunderdrones.org/report/
  • Grossnick,罗伊。“美国海军航空1910 - 1995”。Naval Historical Center. 1997. (May 9, 2015) http://www.history.navy.mil/research/histories/naval-aviation-history/united-states-naval-aviation-1910-1995/part-5-world-war-II-1940-1945.html
  • 基恩,约翰·f·斯蒂芬·s·卡尔。简史》早期的无人驾驶飞机。”Johns Hopkins APL Technical Digest. 2013 (May 9, 2015) http://www.jhuapl.edu/techdigest/TD/td3203/32_03-Keane.pdf
  • Klaidman,丹尼尔。“奥巴马结束反恐战争吗?”Newsweek. Dec. 17, 2012. (May 10, 2015) http://www.newsweek.com/will-obama-end-war-terror-63627
  • 马修斯迪伦。“所有你需要知道的关于无人机的辩论,在一个FAQ。”的Washington Post. March 8, 2013. (May 5, 2015) http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/03/08/everything-you-need-to-know-about-the-drone-debate-in-one-faq/
  • 米勒,格雷格。“布伦南演讲第一奥巴马承认武装无人机的使用。”的Washington Post. April 30, 2012. (May 10, 2015) http://www.washingtonpost.com/world/national-security/brennan-speech-is-first-obama-acknowledgement-of-use-of-armed-drones/2012/04/30/gIQAq7B4rT_story.html
  • 米勒,格雷格•泰特和朱莉。“美国政府拒绝讨论无人驾驶飞机袭击下火。”的Washington Post. April 24, 2015. (May 7, 2015) http://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-silence-on-drone-strikes-comes-under-pressure-after-hostage-deaths/2015/04/24/cb48e9d4-eaa7-11e4-aae1-d642717d8afa_story.html
  • 新美国。“巴基斯坦无人机战争:分析”。(May 4, 2015) http://securitydata.newamerica.net/drones/pakistan/analysis.html
  • Overy, Richard。“最伟大的十:空中活动。”的Daily Mail. July 10, 2010. (May 9, 2015) http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1292462/Ten-greatest-Aerial-engagements.html
  • 谢恩,斯科特。“无人机的道德依据。”的New York Times. July 14, 2012. (May 6, 2015) http://www.nytimes.com/2012/07/15/sunday-review/the-moral-case-for-drones.html
  • 希福顿约翰。“无人机简史”。的Nation. Feb. 7, 2012. (May 9, 2015) http://www.thenation.com/article/166124/brief-history-drones
  • Suebsaeng Asawin。“无人机:一切你想知道的,但总是不敢问。”Mother Jones. March 5, 2013. (May 3, 2015) http://www.motherjones.com/politics/2013/03/drones-explained
  • 泰特,卡尔。“18新利最新登入无人无人驾驶飞机是如何工作的(信息)”。Live Science. June 27, 2013. (May 10, 2015) http://www.livescience.com/37815-how-unmanned-drone-aircraft-work-infographic.html
  • 宗旨,乔治。“书面声明备案前中央情报局局长的全国委员会对美国的恐怖袭击。”March 24, 2004. (May 6, 2015) http://www.9-11commission.gov/hearings/hearing8/tenet_statement.pdf
  • 美国空军。“MQ-1B捕食者”。July 20, 2010. (May 10, 2015) http://www.af.mil/AboutUs/FactSheets/Display/tabid/224/Article/104469/mq-1b-predator.aspx
  • 美国空军。“mq - 9收割者”。Aug. 18, 2010. (May 10, 2015) http://www.af.mil/AboutUs/FactSheets/Display/tabid/224/Article/104470/mq-9-reaper.aspx
  • 沃尔什,德克兰。“无人机袭击基地组织在巴基斯坦采取影响领导。”的New York Times. April 24, 2015. (May 3, 2015) http://www.nytimes.com/2015/04/25/world/asia/cia-qaeda-drone-strikes-warren-weinstein-giovanni-lo-porto-deaths.html
  • 赞寇、弥迦书和艾玛·韦尔奇。“无人驾驶飞机在哪里。”Foreign Policy. May 29, 2012. (May 14, 2015) http://foreignpolicy.com/2012/05/29/where-the-drones-are/
特色

广告

加载……
Baidu