“气候的孩子”起诉美国环境的未来

备份:第二个朱莉安娜诉美国,在其最基本的形式,是对美国政府采取行动,以缓解需求气候变化。它声称,政府官员(包括前美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)),通过创建一个“国家能源系统”,喷出climate-killing二氧化碳的水平,“行动故意漠视他们故意创建的危险。因此,被告侵犯了原告的基本宪法权利生命,自由和财产。”

这些参数是否会在法庭上飞,是否“气候的孩子”(有人称为原告)将得到他们寻求救援,是被世界各地的气候活动人士密切关注。

但看这种情况下是被海啸的法律策略。行业组织——全国制造商协会、美国燃料与石油化工制造商和美国石油学会其中——把他们支持政府,互有攻守。无数的动作已经被双方提交。保持已经发行。解雇已经考虑。一次,正在上演在联邦法院,包括三个层次最高法院——在一次,第一次(据Lozak的律师之一)发生了。唐纳德·特朗普了奥巴马总统的地方作为被告。

增加的法律困境,围绕着一些不那么简单的。现在,甚至政府组织承认压倒性的科学共识认为,气候变化是真实的,是危险的,是由人类引起的。然而,当这样的人总统对冲气候变化这个话题,似乎……让人困惑。

“你必须真正理解科学为了理解为什么[气候变化]实际上是一个宪法问题,“Lozak说,之前背诵二氧化碳水平在历史和二氧化碳水平上升的威胁意味着什么。“气候变化的潜在影响非常严重,他们真的是对文明的威胁。所以不难做下一步,这是侵犯公民的宪法权利。”

科学对气候变化的影响已经十分清楚了许多年。朱莉安娜的目标之一是让科学变成一个法庭,法律制度规则。然后,由法律支持,活动人士希望政府采取行动削减二氧化碳水平会迅速。这是发生在其他地方。(请参阅侧栏下面)。

“审判确实是要充实科学和科学的含义非常明确,“Lozak说。

这样,今天,因为它坐落在2019年9月中旬,仍有望实现审判,但这是慢。这是理所当然的2018年11月初由美国最高法院。几天后,美国第九巡回上诉法院暂停审判了虽然认为解雇胜过政府征收的另一个请求。

从那时起,这是一个在法庭上来回。2019年1月27日,第九巡回上诉法院的三位法官组成的审判小组给予快速要求原告上诉。朱莉娅·奥尔森,执行董事兼首席法律顾问我们孩子的信任和其对原告来说,认为在2月22日,第九巡回上诉法院审判应该被允许继续下去。

“这些年轻人应该有机会展示他们的完全反对他们的政府是谁伤害他们,让正义的光落在那里,”奥尔森在一次新闻声明中说。“我们将继续闪亮的光在我们基本的宪法权利,直到我们获得正义为我们的孩子和终结美国批准气候变化。”

法院同意了,就在美国第九巡回上诉法院2019年6月4日。口头辩论的双方都允许20分钟。奥尔森认为代表原告。

到目前为止,没有统治美国第九巡回上诉法院。“没有固定时间,但我们预计裁决初秋[2019]鉴于加快了上诉法院回应我们的要求这样做,考虑到气候变化的紧迫性和建筑的危险,”奥尔森说,通过电子邮件。

如果Olson和原告赢了,他们会去试开了绿灯。“被告可能会尝试最后一次向美国最高法院阻止年轻人审判他们工作了四年,但最高法院曾再三否认这些尝试,”她说。“我们正在继续这种情况下准备试验和带来世界级的气候证据法院通过我们的专家,与年轻的原告证词的方式继续伤害这一日益严重的危机。我们会准备好。”

在他家的农场长大的Loznak Roseburg之外,俄勒冈州,2019年6月从哥伦比亚大学毕业,在俄勒冈州。他的论文钻研的政治气候变化,此时的东西也许并不令人乐观地,甚至有人这么年轻。

然而Loznak看到改变未来,一起推动年轻的活动家喜欢自己。可能不会马上到来。但他看到它。

“如果你看民意调查,绝大多数公众支持的各种政策,我们倡导“Loznak说。“我不是非常乐观这届政府,但我乐观公众真正想要的东西。问题是你只需要给政府一个在你屁股上踢去得到它。”

Loznak人物在做一些踢。9月20日,他和他的很多同事原告将加入全球气候的罢工瑞典气候活动家发起葛丽塔浙要求气候行动。Loznak将在俄勒冈州的事件。

这个故事是涵盖气候现在的一部分,超过250的全球合作的新闻媒体加强报道气候变化的故事。