火灾和森林砍伐已经“翻转”亚马逊成为碳排放源

由:莉斯金布罗|
亚马逊火"width=
8月15日,在巴西帕拉州新普罗索南部的亚马逊雨林保护区,一场非法点燃的大火冒起浓烟和火焰。卡尔·德·索萨/法新社,盖蒂图片社

亚马逊长期以来,它一直在为平衡全球碳预算尽自己的一份力,但新的证据表明,世界上最大的雨林的气候规模正在倾斜。现在,根据7月14日发表的一项研究自然在美国,亚马逊雨林排放的碳比吸收的要多。

这项研究首次使用了近十年来在广泛的地理区域内收集的直接大气测量数据,以解释大气气体的背景浓度。

广告

这些结果对政策举措具有重要意义,例如REDD +依靠森林来抵消碳排放。科学家们说,由于亚马逊河不同地区吸收碳的能力不同,用一个值来衡量整个亚马逊河的碳捕获能力的方案需要重新检验。

“亚马逊是一个碳源。毫无疑问,”巴西国家空间研究所(INPE)的研究员、该研究的主要作者Luciana Gatti说。“到目前为止,我们可以说亚马逊的预算是每年[释放]到大气中的3亿吨碳。这是一个可怕的信息。”

特别是亚马逊东南部,在研究期间从碳汇转变为碳源。Gatti说,2010年由于干旱的厄尔尼诺Niño年,排放量很高,她预计之后排放量将恢复正常。但这从未发生过。原因是火灾排放的废气。

在亚马逊,森林经常在雨季被砍伐,在旱季被烧毁,为农业综合企业,特别是牛牧场让路。根据这项研究在美国,亚马逊东南部的火灾排放量是净生物群落交换(NBE)的三倍,NBE是森林碳吸收加上分解和燃烧化石燃料等人类来源排放的衡量标准。

加蒂说,如果没有火灾的排放,亚马逊将成为一个碳汇。“换句话说,亚马逊是生物质燃烧的来源。”

亚马逊"width=
从一架用于测量碳排放的小型飞机上拍摄的巴西亚马逊森林砍伐的鸟瞰图。
图片由Luciana Gatti提供

广告

研究方法

加蒂和同事们用一架小型飞机测量了巴西亚马逊地区四个地点上空的二氧化碳、一氧化碳和其他气体。在2010年至2018年期间,他们从海拔14800英尺(4500米)的树顶附近季节性地收集了空气样本,创建了近600个二氧化碳水平的垂直剖面。

他们的结论是:亚马逊东部比亚马逊西部排放更多的碳,而亚马逊南部是一个净碳源。

广告

其他研究已经注意到基于实地测量的森林碳吸收的下降。但这项研究首次使用了近十年来在广泛的地理区域内收集的直接大气测量数据,同时考虑了大气气体的背景浓度。

森林砍伐率和火灾

“加蒂等人能够建立碳平衡的季节和区域差异,并将其归因于干旱、火灾、森林砍伐和森林退化。”斯科特·丹宁他是科罗拉多州立大学的大气科学教授,他没有参与这项研究(但为《纽约时报》撰文)自然新闻与观点)在一封电子邮件中说道。

在巴西现任总统雅伊尔·博尔索纳罗的领导下,森林砍伐率比以往任何一位总统都要高,而且没有停止的迹象。18新利最新登入根据一份报告,2020年,巴西每小时失去390英亩(158公顷)的森林,面积是纽约市中央公园的一半MapBiomas谷歌是一个由非政府组织、大学和科技公司组成的网络。

广告

今年5月,巴西亚马逊雨林正在清理增长了67%根据INPE基于卫星的森林砍伐跟踪系统DETER的数据,2020年5月。这使得2021年的森林砍伐速度与去年持平。

加蒂说:“如果你认为亚马逊成为碳源的临界点是什么时候,那么这个地区正处于临界点。”“我的问题是,如果我们现在停止火灾和森林砍伐,开始非常重要的森林修复过程,我们能扭转这种局面吗?我不知道。”

亚马逊地区数十年的森林砍伐和火灾,再加上全球气候危机,已经造成了旱季得到并使megadroughts更常见的是,造成了一个反馈循环,使森林退化。这些退化的环境意味着树木死亡的速度更快.随着越来越多的植物和树木死亡,亚马逊从大气中吸收碳的能力也在下降下降

“亚马逊就像一个泡沫……如果树木完好无损,就能保持森林树冠下的水分,”华盛顿大学野外火灾科学教授埃内斯托·阿尔瓦拉多说,告诉Mongabay去年。毁林、道路和火灾会戳破这种水分气泡。“你打开顶篷,对吗?”这就像泡泡里的一堆洞,现在水分更好地流失了,森林变得更干燥了。”

亚马逊地区的森林砍伐"width=
亚马逊地区前所未有的森林砍伐和火灾导致旱季变长,特大干旱更加普遍。
卢卡斯·尼诺/盖蒂图片社

广告

亚马逊是多样化的

《自然》杂志的研究结果对政策举措具有重要意义,例如REDD +依靠森林来抵消碳排放。亚马逊并非同质的;不同的地区有不同的土壤类型、湿度和树种。正如这项研究表明的那样,它们吸收或排放18新利最新登入碳的能力也有所不同。

例如,亚马逊东部,主要在Pará州和马托格罗索州,30%的森林被砍伐,排放的碳比其他地区多10倍。因此,加蒂说,用一个值来衡量整个亚马逊地区的碳捕获能力的计划需要重新审查。

广告

哥伦比亚大学可持续发展教授露丝·德弗里斯没有参与这项研究,她在2020年的一次采访中告诉蒙加贝:“森林可能无法吸收足够多的碳,为减缓气候变化带来净效益。”“(这)表明,减少温室气体排放的努力取决于化石燃料燃烧的替代品,化石燃料燃烧是人为温室气体的最大且量化良好的来源。”

丹宁说:“几十年来,在世界范围内,植物的生长速度一直快于它们的死亡速度,这提供了无价的减排。”“现在我们看到了这个过程的局限性。这意味着社会将不得不更加努力地从世界经济中消除化石燃料,因为我们将无法依靠热带森林来清理我们自己。”

这个故事最初出现在Mongabay在这里重新出版,作为现在报道气候这是一个加强气候报道的全球新闻合作组织。

广告

特色

广告

加载……
Baidu