谁拥有考古文物?

谁拥有考古文物不同取决于你在哪里挖起来。”width=
谁拥有考古文物不同取决于你在哪里挖起来。
约翰摩尔/盖蒂图片社

考古学家和他的团队一直在努力挖掘古代网站深入了解埃及帝王谷的沙子。随着太阳在第120天消退,喊听到附近挖的中心。一个雇工出土的入口未被发现的古代法老的坟墓。埋葬房间很大而且充满了工件的宝库。在最初的兴奋在这个文化大奖消失,燃烧的问题集:现在怎么办呢?幸运的是,考古学家,有一系列的法律说明接下来要发生什么,法律,任何合法的考古团队一定会通过一个更严格的个人道德。

“谁拥有考古文物”的问题不是一个容易回答。每个国家和每个地区在每个国家都有自己的法律关于文化财产的权利。大多数这些法律有一组年建立吸引哪些对象属于国家或国家之间的界限,和本质上是“捡到归我。”For instance, in New Zealand, all items found after April 1, 1976 are property of the Crown. The Antiquities Act of 1975 states that anything found must be reported to the Ministry of Culture and Heritage within 28 days. Then the ministry decides what to do with it. If the item was found before 1976, then it belongs to whoever found it.

广告

瑞典的一些最积极的和具体的法律与文化发现。如果发现不止一个对象在一个地点,必须向政府报告。政府鼓励这种通过附加一个发现者奖励的对象。如果有人发现只有一个对象,他们必须报告它只有部分贵金属或铜合金制成的。如果它是一个古老的木制碗,然后仪的保持,出售,或做任何他或她想做的事。这里开始变得棘手的瑞典:实际的土地所有者很少的权利。因为没有瑞典的法律,禁止非法侵入私人财产,一个人可以通过别人的院子里穿过,找到一个工件,声称它。如果你发现你有一个真正的考古遗址上发现了你的土地,你不妨做一名来自政府。

在美国,国家历史保护法案和考古资源保护法携手共进,发现在美国土壤保护和索赔工件。这些行为阐明什么是历史或考古资源站点。对于后者,网站必须至少100岁,仍必须与过去的人类生活或活动有关。行为也拼出严格的处罚人发现未经许可执行开挖。

合法的考古学家都支持这些类型的法律,因为他们帮助保护网站的完整性。专业人士在这个领域不保持,他们发现出售或贸易工件。他们的目标是记录历史,平原和简单,如果可能的话,把研究对象作为一个收集和显示。任何发现公众的财产,它的发现者的责任照顾项目为了公众。如果你不是一位考古学家和你偶然一个工件在美国,那么你必须报告你的发现。每个州都有一个办公室历史保护或考古学,以及考古学家。他们伟大的资源和完美的开始如果你发现具有文化意义的东西。

广告

历史或艺术吗?

近年来,有一个趋势,国家都声称对工件博物馆在他们拥有几十年甚至几百年。这一切都始于意大利文化部长在2006年,当他决定发动一场战役都有数十个考古发现的回到他们的原产国,意大利。其他国家积极保护他们的文化遗产已经跳上。例如,埃及要求返回的奈费尔提蒂半身像的德国,和秘鲁马丘比丘从美国要求的工件。

现在的问题是:物体上发现的考古挖掘艺术或历史,这些对象的财产原产国或人类作为一个整体?艺术博物馆已经坚决表示,对象是艺术和最广泛的受众应该显示。换句话说,博物馆要原封不动地保留了自己的世俗的集合。博物馆并不是唯一容易丢失物品的集合。意大利文化部长走后一位私人收藏家的一块,把它找回来。应该不足为奇,富有的国家群古代历史的引领。1970年联合国教科文组织大会的国际标准建立了一套文化财产的权利,而没有要求加入该公约,100多个国家已批准。根据惯例,这些物体的权利已经国家的来源。

广告

对于合法的考古团队开展业务的,这都是好消息。这些法律和习俗有助于减少已经成为一个严重的问题——抢劫和黑市销售。一些考古学家标记当前抢劫问题国际危机。考古遗址抢劫时,它不仅是不可能知道后工件的最终盈利销售,但是网站本身通常也被摧毁。考古,不仅找到了对象,是很重要的但是也分析对象的状态和位置来确定它的年龄。

考古学家认为,许多法律来保护这些网站基本上失败了。私人收藏家和博物馆都过去犯有抢劫物品购买。从威尔士斯旺西大学的考古学家大卫·吉尔,检查埃及文物拍卖的1998年到2007年之间,无法被追踪,发现95%的人他们起源的地方。这并不意味着他们都是掠夺,但吉尔认为,大量的可能。

考古学领域的,总希望从treasure-hunter-for-hire模型转向挖掘批准,或与操作,东道国或状态。有些人提出其他国家之间共享发现,如租赁计划。另一个想法是分配,系统工作很好通过20世纪的第一部分。与部分国家的文物被发现保持物体的最大份额,仪是允许带一小部分的大学或博物馆赞助开挖。这些天,东道国可以让几乎所有,无论谁挖埋单。无论哪条路考古领域,很明显,古代的市场,或谁拥有历史,仍然是模棱两可的。

广告

更多的信息18luck手机登录

相关文章

来源

  • “1970年联合国教科文组织大会”。Cinoa.org. 2010.http://www.cinoa.org/page/2297
  • “联邦法律和考古学”。Mnsu.edu. 2010. http://www.mnsu.edu/emuseum/archaeology/archaeology/federallaws.html
  • “一般考古学的问题。”Washington.edu. 2010. http://www.washington.edu/burkemuseum/collections/archaeology/faqs_qa.php
  • “主要冯Tempsky——兵痞。”Pukeariki.com. 2010. http://www.pukeariki.com/Research/Education/Treasurelink/MajorvonTempskySoldierofFortune.aspx
  • 班尼特,德雷克。“发现者,饲养员。”Boston.com. Feb. 10, 2008. http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2008/02/10/finders_keepers/
  • Lacayo, Richard。“谁拥有历史?”Time.com. Feb. 21, 2008. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1715290,00.html
  • 伦德奎斯特,马丁。“瑞典的考古发现规则。”科学blogs.com. Jan. 7, 2007. http://scienceblogs.com/aardvarchaeology/2007/01/swedish_rules_for_archaeologic.php
  • Tierny,约翰。“在文物捡到归我。”Nytimes.com. Nov. 16, 2009. http://www.nytimes.com/2009/11/17/science/17tier.html?_r=1
特色

广告

加载……
Baidu