如果我们用完水到底发生了什么?

1995年,世界银行副行长伊斯梅尔Serageldin说:“在下个世纪的战争将是争夺水”(来源:乡村之声)。最后战争争夺水被4500年前的美索不达米亚,但其他水冲突爆发以来[来源:莱斯利]。苏丹达尔富尔地区的流血冲突,始于2003年,死亡多达400000非洲人,开始的时候,在某种程度上,在获取减少供水[来源:《卫报》]。

达尔富尔冲突开始在本地和成长,以包含一个区域。在其它地区,水也可能损害邻国之间的关系。水是跨越地理边界,这使得它很难确定所有权。因为国家可能共享一个公共供水,仇恨可以生长在获取它,尤其是在被一组,另一个是要求更多的供应。

这种现象不仅限于地区许多国家都位于靠近彼此,但是在美国地区。2007年10月,一名20岁的水权纠纷——一些调用水的战争之间——阿拉巴马州、佛罗里达州和格鲁吉亚爆发。当可用的水供应亚特兰大的450万居民,以及阿拉巴马州和佛罗里达州部分地区开始减少由于严重的干旱,供水紧张局势再度升级的权利。而美国的国民卫队没有面对彼此,从事宣传战争的州长,交换的话而不是子弹。

水并不是分散在全球水平。而发展中国家争相为民众提供水,他们通常支付更多,因为他们必须采取更多措施。发达国家能负担得起的水基础设施能够提供廉价和有效居民。这使水看起来更便宜和更有价值的人住在那里。虽然每天需要12加仑维持人类(本图考虑所有使用水,喜欢喝,卫生和食品生产),普通美国人使用158加仑[来源:《美国新闻与世界报道》)。

这照亮全球分裂水。这种划分也可以燃料有水和water-have-nots之间冲突和仇恨。而获得安全水越来越被视为一项人权,水本身成为一个奢侈品。例如,饮食中富含肉类与财富有关,因为肉比粮食更贵。虽然大约需要1000吨水一吨粮食增长,增长需要15倍的水一吨牛肉[来源:莱斯利]。随着水的价值,发达国家将如何被这些国家很少或根本没18新利最新登入有接触到水吗?

很明显,水变得越来越有价值,未来供水冲突的风险增加。但我们能克服我们自己的未来?这是不可避免的瘟疫战争、饥荒和由于缺乏水将定义21世纪的历史吗?阅读下一页了解可能的对未来的希望。

在美国,世界上最富有的国家之一,一个小镇已经学会了意味着什么水。奥姆镇的供水,田纳西州。在2007年,去干。这是该镇的145名居民的困难,但这是他们的帮助下克服了自己的邻居。邻近的城镇新的希望,阿拉巴马州。,允许卡车奥姆镇将水从他们的供应填补镇上的水箱。更重要的是,新的希望允许的奥姆镇安装一条两英里长的管道利用其供水。

以南约150英里,亚特兰大的战争是解决水不是通过制裁或冲突,但通过外交手段。2007年11月,乔治亚州的州长,佛罗里达和阿拉巴马州——三个州的地区依赖于一个共同的水源——在华盛顿会晤时,华盛顿讨论中水回用三个州之间的协议。在美国西部,一个类似的过程将在七个州之间共享一个公共供水。中水回用的协议也变得普遍在世界其他地方:在20世纪,145年水条约创建在中东和亚洲,那里的水是稀缺的[来源:莱斯利]。

技术也扮演着一个关键角色,确保足够的水供应。农业用水占所有的70%人类的消费。但42%的水的人们使用农业损失是由于效率低下灌溉技术。滴灌系统正变得越来越受欢迎,因为它们运作效率高达95%[来源:能源服务]。传统上,滴灌系统更昂贵的比其他灌溉方式,但一些公司正在设法减少这些系统的成本,使它们更便宜对贫穷国家缺乏水资源。

海水淡化工厂——把盐从海水生产全世界淡水——已经在操作。他们昂贵的操作,但是这种技术的成本预计将减少在未来。

另一个节约用水的解决方案可能是培育作物需要较少的水来种植和生产。工程师们正试图创建转基因植物能生长良好,而人工灌溉。一想到吃饭的时候转基因食品使一些人拘谨,未来的食物可能在实验室创建的。

并不是所有供水解决方案依赖于技术。一些人认为只是增加水的感知价值可能是一个解决水危机。使水严格公共事业(这意味着它不以营利为目的的公司出售),和提高水的价格可以减少浪费。如果水成本,消费者将变得更有价值。从逻辑上讲,这将鼓励公众节约更多。换句话说,如果水是更昂贵的,一个人不太可能保持水的运行在他刷他的牙齿。

当前水危机的主要有两种观点:乐观和悲观。水供应减少,可能会出现冲突。可能发生的疾病和死亡。虽然有些人可能会打架,难以维持或创造一个可行的水供应政府鼓励合作和创新。从水危机也希望泉。

在水和相关主题的更18luck手机登录多信息,阅读下一页。