18新利最新登入生态恐怖主义如何运作

环境恐怖主义或生态恐怖主义通常涉及烧毁房屋开发项目。"width=
环境恐怖主义或生态恐怖主义通常涉及烧毁房屋开发项目。
迈克尔·萨拉斯/ The Image Bank/盖蒂图片社

西雅图的梦之街现在成了噩梦之街。这些价值数百万美元的豪宅最近被声称是生态恐怖分子的人烧毁了。Eco-terror,套用原文美国联邦调查局,被定义为以环境为导向的团体出于环境政治原因对受害者或财产使用暴力。美国联邦调查局认为环境恐怖主义是美国面临的头号国内恐怖威胁[来源:福克斯新闻].

生态恐怖主义行为,也被称为ecotage(由前缀“eco”和单词“sabotage”组合而成),攻击威胁环境或其所支持的野生动物的人或物。这部,或"ecoteurs他们自称珍视所有生命,所以他们不会袭击杀人,而是使用纵火等恐吓战术来打击敌人。

广告

像西雅图这样的郊区开发项目是常见的目标,因为它们消耗土地,并威胁到附近的生态系统。例如,西雅图的这个小区建在一条支持濒危鲑鱼的小溪附近,一些反对者担心这些房屋会污染这条小溪和附近的湿地。suv、建筑设备和转基因作物也可能成为目标。

虽然他们肯定不是基地组织,但在过去20年里,代表动物或环境行事的极端活动人士犯下了数百起罪行,仅在美国就造成了价值超过1亿美元的损失[来源:福克斯新闻].其他国家也同样遭受过恐怖主义袭击。例如,荷兰的一家屠宰场被烧毁,英国的农业设备被毁,墨西哥的一家皮草店被破坏[来源:NAIA].

生态恐怖分子日益猖獗的暴力袭击令许多人担忧。那些熟悉该运动的人表示,尽管这些组织没有杀人的行为,但他们杀人只是时间问题。由于这些激进的环保主义者几乎反对任何与发展或改变环境有关的事情,他们有很多潜在的目标可供选择。

是什么驱使这些极端激进分子?为什么不加入呢绿色和平组织或者是塞拉俱乐部?在这篇文章中,你会学到更多关于生态恐怖运动的历史、哲学和策略,你也会了解它是如何组织的。18新利最新登入

广告

生态恐怖主义的历史与哲学

环保运动的一些成员,比如这位反对美国能源政策的妇女,以和平方式进行抗议,而生态恐怖分子则将其发挥到了极致。"width=
环保运动的一些成员,比如这位反对美国能源政策的妇女,以和平方式进行抗议,而生态恐怖分子则将其发挥到了极致。
亚历克斯黄/盖蒂图片社

几十年来,个人一直在保护环境。的塞拉俱乐部而且绿色和平组织这两个分别成立于1892年和1971年的活动组织一直在向立法者、企业和个人施压,要求他们在不诉诸暴力的情况下保护环境。

根据美国联邦调查局,生态恐怖主义诞生于1977年。1980年,“地球优先!”出现了,并通过非暴力反抗来提高赌注,比如树飙升(在树上钉钉子以防止树木被砍伐,这可能会严重伤害伐木工人)。

广告

美国最著名的生态恐怖组织是地球解放阵线,或精灵,是由地球优先组织的一些成员组成的!他们对变革步伐不够感到沮丧,于是成立了一个组织,参与更暴力、更直接的行动。和ELF的成员一样,生态恐怖分子也是激进的环保主义者,他们认为传统的改变方式是不够的。他们认为政客没有效率,认为如果要做某事,他们必须自己去做。

生态恐怖运动的成员把他们的困境比作一场战争。他们认为动物和环境正受到人类的攻击,需要保护。在接受《国家地理》杂志采访时,ELF的发言人莱斯利·詹姆斯·皮克林声称,成员们只是在捍卫宪法地球以及人类生存所需的元素:“我代表的是一群自卫而战的人,为了保护我们的物种和地球上所有物种的生命”[来源:工头].

其他极端环境和动物权利组织将他们的斗争比作解放奴隶或为妇女赢得投票权的斗争。活动人士说,这些维权人士并没有坐等权利被交还给他们。他们斗争激烈,经常触犯法律。皮克林赞同这一观点,他说:“历史上每一次成功的社会正义运动都有激进行动主义或激进参与的成分。我们不会停留在系统告诉我们的地方。”工头].生态恐怖分子声称他们不是敌人;敌人就是他们战斗的所有人。

但一些环保组织不同意。他们担心,像ELF这样的组织所展示的暴力极端主义可能会引发对整个环保运动的反弹,使更主流的团体更难实现变革。

有些人甚至对像ELF这样的组织抱有好感,或者至少是中立的态度[来源:Schabner].毕竟,他们不会故意伤害任何人,即使是那些他们认为是“系统”的人。如果他们18新利最新登入在保护原始水域、开阔的大草原和可爱的小兔子,他们能有多坏?

根据FBI的说法,这很糟糕,他们认为这是头等大事。在某些情况下,他们会被指控犯有联邦罪行,并被判处几十年监禁——如果他们能被抓住的话。在下一页,你将了解更多关于生态恐怖组织的组织和策略,以及为什么他们如此难以追踪。

广告

生态恐怖分子的策略和组织

这是生态恐怖分子在2003年烧毁的公寓单元的唯一遗迹。火灾现场留下的横幅上写着:“如果你建造它,我们将烧毁它”;并签下:“e.l.f.疯了。”"width=
这是生态恐怖分子在2003年烧毁的公寓单元的唯一遗迹。火灾现场留下了一条横幅,上面写着“如果你建造了它,我们就烧毁它”,上面的签名是“elf疯了”。
大卫McNew /盖蒂图片社

尽管生态恐怖分子从事一系列破坏性的活动,但他们相信所有生命都是神圣的,因此迄今为止他们没有严重伤害任何人。所以虽然他们在西雅图纵火时可能造成了严重的经济损失,但没有人受伤火灾因为房子没人住。

首选的破坏方法似乎是纵火,可能是因为它相对简单,造成重大破坏,并得到了很多关注。例如,1998年,Vail滑雪场为抗议进一步开发而使用燃烧弹的事件得到了大量宣传,并造成了1200万美元的损失[来源:Archibold].

广告

纵火并不是生态恐怖分子的唯一伎俩。他们还采用其他策略来破坏目标企业的正常经营,并阻止人们从事破坏环境的活动。环保恐怖分子在道路上筑洞,破坏车辆,破坏房屋,将污水或动物尸体送到公司办公室。自1976年以来,他们实施了1100多起恐怖主义行动,造成了超过1.1亿美元的损失[来源:Philipkoski].

尽管有这么多生态恐怖主义的例子,但很少有人与任何犯罪行为有关。上一次大规模逮捕发生在2006年美国联邦调查局关闭了在5个州引起约20起火灾并造成4000多万美元损失的一群人。这次逮捕是在被称为“逆火行动”的长达9年的紧张调查之后才发生的[来源:福克斯新闻].

熟悉生态恐怖运动的人声称,正是这些组织的结构使他们难以渗透。没有中央领导来指导行动,成员之间也没有真正的凝聚力。事实上,它甚至没有真正的“会员”——你不需要支付15美元的会员费,得到一个可爱的大手提袋,每月都能收到邮件更新。要成为这场运动的一部分,你所要做的就是以地球母亲的名义采取行动。ELF的网站声称成员之间甚至彼此之间都是匿名的。因此,即使有人被发现和逮捕,袭击事件也不会减少,因为这些组织只依赖于每个人对保护自然的热情承诺,而不是任何一个人的领导。

尽管外界人士并不确定生态恐怖组织是如何组织和实施袭击的,但专家们认为,这些组织由一系列分布在全国各地的小组组成,他们18新利最新登入招募参与者参加特定的活动,然后解散。这种方法使得罪犯难以被抓获。他们不会在一个地方停留足够长的时间来接受调查,他们的目标分散,犯罪现场留下的证据也有限。

尽管有“生态”这个前缀,生态恐怖分子经常以动物权利和环境保护为借口。精灵有时与姐妹组织合作,阿尔夫,或动物解放阵线,并攻击动物试验场所、皮草农场等。接下来了解更多关于动物权利极端分子的信息。

广告

极端动物权利组织:ALF和SHAC

像防止虐待动物协会(Society for Prevention of Cruelty to Animals)和鲸鱼和海豚保护协会(Whale and Dolphin Conservation Society)这样的组织经常通过举行抗议活动或置身于猎人和被猎杀者之间来捍卫动物权利。但是像动物解放阵线(ALF)而且禁止虐待动物(SHAC)不要止步于此。他们的成员破坏动物测试设施,肉类包装工厂,屠宰场和农场,造成数百万美元的损失,扰乱了运营。

总部设在美国的ALF起源于英国,是20世纪60年代为抗议猎狐而成立的“狩猎破坏者协会”的分支。1972年,一些成员成立了“仁慈乐队”(Band of Mercy),采取了燃烧弹等更暴力的行动。1979年,ALF跨越大西洋,在过去的几年里,他们在亚利桑那州纵火烧毁了一家麦当劳,在新墨西哥州烧毁了一家灵长类动物设施,在俄勒冈州突袭了一家皮草农场,还有其他活动。

广告

SHAC也开始于英国,致力于抗议欧洲最大的合同动物实验机构之一,亨廷顿生命科学公司。SHAC的综合网站概述了它的使命,并描绘了一幅令人不安的画面,这个测试实验室容纳了大约7万只动物。

该组织现在在欧洲和美国都有活动人士。HLS总部搬到新泽西后,美国的活动人士也参与其中。这些活动人士竭尽全力阻止他们所称的HLS暴行。他们不仅针对设施本身,还针对HLS的业务合作伙伴。该网站称,SHAC希望通过切断该设施的资金来源,最终将其关闭。该组织保留着一份100多家公司的名单,称其已被迫停止与亨廷顿的业务往来。

18新利最新登入他们是怎么做到的?与美国的极端动物和环境活动家不同,他们在欧洲的同行并不回避身体暴力。20世纪90年代,欧洲动物权利组织成员用信件炸弹伤害了数人,2001年用棍棒殴打HLS的总统[来源:反诽谤联盟].

从西雅图最近发生的火灾来看,生态恐怖主义似乎并没有失去任何动力。只要石油公司继续钻探,建筑公司继续建设,伐木工人继续伐木,这些活动人士就可能会留下来继续打他们的战争。你可以在下一页找到更多关于生态恐怖主18luck手机登录义和动物权利组织的信息。

广告

更多信息18luck手机登录

相关的HowSt18新利最新登入uffWorks文章

更多优质链接

  • 反诽谤联盟。《生态恐怖主义:动物权利和环保运动中的极端主义》2005.(2008年4月14日)http://www.adl.org/learn/ext_us/Ecoterrorism.asp?LEARN_Cat= extremism . learn_subcat = extremism_in_america & xselected = 4&item=eco
  • 兰德尔·C·阿奇博尔德。“面对恐怖主义法的审判,激进分子宣称有了新的前景。”《纽约时报》。2007年5月3日。(2008年4月14日)http://www.nytimes.com/2007/05/03/us/03elf.html
  • 美国联邦调查局。《詹姆斯·f·贾博的国会证词:生态恐怖主义的威胁》2002年2月12日。(2008年4月7日)http://www.fbi.gov/congress/congress02/jarboe021202.htm
  • 工头,汤姆。《问答:极端环保主义者谈‘激进变化’》国家地理新闻。2003年4月22日。http://news.nationalgeographic.com/news/2003/04/0421_030422_extreme.html
  • 福克斯新闻。“联邦调查局:生态恐怖主义仍是国内头号恐怖威胁。”2008年3月31日。(2008年4月7日)http://www.foxnews.com/story/0,2933,343768,00.html
  • 美国毛皮委员会。《动物权利与生态恐怖主义:我们付出的代价》2008.(2008年4月7日)http://www.furcommission.com/resource/Resources/Terror.pdf
  • 美国毛皮委员会。“美国毛皮委员会。”2008.(2008年4月7日)http://www.furcommission.com/
  • 国家动物利益联盟。“动物权利和环境极端分子使用恐吓和暴力来达到他们的目的。”2008.(2008年4月14日)http://www.naiaonline.org/body/articles/archives/arterror.htm
  • Philipkoski,克里斯汀。“生态恐怖主义被列为最大威胁。”《连线》杂志。2004年6月16日。(2008年4月7日)http://www.wired.com/medtech/healt新利国际网站品牌官网h/news/2004/06/63812
  • Schabner,院长。“应该像对待基地组织一样对待生态恐怖主义吗?”ABC新闻互联网投资。2002年2月26日。(2008年4月7日)http://abcnews.go.com/US/story?id=90153
  • SHAC。“SHAC:停止猎杀动物。”(2008年4月7日)http://www.shac.net/index.html

特色

广告

加载……
Baidu