草是什么银行?

草这样的银行使牧场主留在业务同时保护土地的开发。看到更多的草坪上图片。
威廉·艾伯特Allard /国家地理/盖蒂图片社

像汤姆和杰瑞,牧场主和环保人士通常不会相处。牧场主定型为土地放牧人的职业眼泪农村,和自然资源保护者傲慢的ecomaniacs谁更关心比他们的同胞野花。没有描述是完全正确的,当然,和草银行,突发事件从双方开始看到,他们可以一起工作来完成自己的目标。

草银行业是一种相对较新的实践,业主租赁土地折价农场主,以换取牧场主牧场进行各种事关环保项目。该协议使牧场主留在业务通过向他们的牲畜提供新鲜的草和他们的食物来源土地,更需要休息。同时,它给地主——通常是有兴趣的团体保护——保护的机会比他们通常能够更多的土地。

广告

目前,许多这些所谓的草的银行在美国西部——牛的国家。在1994年出现了第一个德拉蒙德哈德利与基金会与Malpai边界集团合作,吸引当地农场主参加保护管理权交易以换取廉价放牧特权集团的502平方英里(1300平方公里)的农场在新墨西哥州[来源:鲱鱼]。地役权,大致相等价值的牲畜的饲料消费,自愿的法律协议土地所有者签署,以限制开发他们的财产现在和将来。这些便利要求农场主保护他们的土地和保持健康和恢复项目。新利国际网站品牌官网

自从第一个草银行成立十多年前,已经有数十人出现,有效地拯救濒临灭绝的牧场和草原。一方面是农场主的生活方式正在慢慢消失,让位给增加了农业农田或社区的发展。他们中的许多人挣扎生存,尤其是在干旱时期,影响牛群依赖的土地。

这些农场主,草银行维持经营的一种方式。通过提供廉价的补充牧场停机期间,租赁土地使他们继续他们的生活方式。甚至自己草地牧场回来返回时更环保。

地主,交易是一样甜。而不是仅保护自己的土地,他们能保护其他土地通过保护协议——更不用说有限放牧可以带来的好处租赁土地。在很多人看来,这是公平地说,那些参与发现草银行业是一个明智的投资。找出与草的银行业在下一页,一些批评者在说什么。

广告

草用绿色投资银行支付

草原犬鼠只是一个物种从农场主和自然资源保护者之间的协议中获益。
杰夫Foott /探索频道图片/盖蒂图片社

草银行业的一个可见的支持者是美国大自然保护协会。环保组织进入了几个成功的草在美国西部银行协议,发现它的使命一个有价值的工具来保护野生动物保护这片土地。这样一个银行在斗牛士在蒙大拿牧场草是帮助保护至关重要的几十种原生动物的栖息地。

从2000年开始,这个草银行协议允许农场主放牧牛群的60000英亩(24281公顷)的农场以降低价格来换取同意保护实践像杂草预防、禁止耕种和栖息地的保护。仅仅一年,草银行保护24500英亩(9915公顷)的圣人松鸡栖息地,阻止了70000英亩(28328公顷)的本地范围从投入下,重新种植50英亩(20公顷)的农田回到本地草(来源:美国大自然保护协会)。

广告

成功的草银行不需要一个大的名字像美国大自然保护协会。另一个项目在蒙大拿,落基山脉前面草地上银行,包括360英亩(146公顷)租来的私人土地所有者。农场主同意执行栅栏修复、杂草控制和监控租赁财产,以换取临时放牧的权利,而他们的领域有机会休息和接受类似的修复工作。到处都存在类似草银行从加利福尼亚和俄勒冈州新墨西哥州和爱荷华州。

尽管有这样的成功,这个概念有它的批评者。草像雷曼兄弟和美国国际集团的金融机构,银行,也可能会失败。主要的抱怨之一是成本。操作费用,如灌溉,范围从5000美元到260000美元一年,通常是草银行伙伴之间的分裂[来源:瑞茜]。除非他们赠款或接受政府资助,许多参与者发现这样一个价格高昂。

购买或租赁的土地都有问题。土地管理局和其他联邦土地管理者认为这个想法已经承诺,有时参加作为合作伙伴,但是还没有建立任何草自己的银行由于缺乏空地[来源:瑞茜]。

除了成本之外,一些批评者也引用这一事实草银行只是一个临时解决一个长期的问题。除非农场主签订永久地役权保护他们的土地,保护好只有只要他们参与。说他们不会在他们所有的现金芯片一天,发送所有的获得资本浪费掉?

最后抱怨源于ranchers-versus-environmentalists难题。有些人认为牧场是不可能维持在任何情况下,农场主提供更多的土地——被称为“福利牧场”——只是鼓励穷人放牧实践和浪费钱[来源:Batdorff]。另外,一些农场主犹豫进入与环保团体达成协议。

对于那些已经摆脱偏见,赌博已经还清了。不仅是农场主和地主高兴,但是牛是快乐的。和充实。

广告

更多的信息18luck手机登录

HowStuff18新利最新登入Works相关文章

更大的链接

来源

  • Batdorff,埃里森。“牛草银行激起争议。”Billings Gazette. June 25, 2004. (Oct. 29, 2008)http://www.billingsgazette.com/newdex.php?display=rednews/2004/06/25/build/wyoming/25-grass.inc
  • 内森贝茨。“放牧管理工作中找到了一个地方。”Wallaces Farmer. March 2007. (Oct 28, 2008)http://magissues.farmprogress.com/wal/WF03Mar07/wal051.pdf
  • Debuys,比尔。“银行和干旱草地。”Red Lodge Clearinghouse. June 2005. (Oct. 28, 2008)http://original.rlch.org/news/06_09_05_grassbanks.html
  • “Grassbanking。”Malpai Borderlands Group. (Oct. 28, 2008)http://www.malpaiborderlandsgroup.org/gb.asp
  • “Grassbanking密苏里州的北部。”美国大自然保护协会. (Oct. 30, 2008)http://www.nature.org/wherewework/northamerica/states/montana/science/art14616.html
  • “草。”Midwest Woodlands & Prairies. Spring 2008. Agren, Inc. (Oct. 28, 2008)http://www.agren-inc.com/images/resources/Grass%20Banks%20Story.pdf
  • Gripne,斯蒂芬妮·林恩。“Grassbanks:保护的新工具。”美国大自然保护协会in Wyoming Newsletter. Fall/Winter 2004. Compatible Ventures. (Oct. 28, 2008)http://www.compatibleventures.us/04_gripne_grassbank_tnc.pdf
  • 鲱鱼,哈尔。“公平贸易:农场主保护银行。”美国大自然保护协会Magazine. Compatible Ventures. (Oct. 28, 2008)http://www.compatibleventures.us/herring_gripne_tnc_grassbank_2004.pdf
  • 瑞茜,4月。“倡导促进grassbanking改善牧场条件。”Land Letter. 2004. Compatible Ventures. (Oct. 28, 2008)http://www.compatibleventures.us/0405_grassbank_land_letter.pdf
  • 罗宾斯,吉姆。“放养的牛群羊群,理想与邻居和谐相处。”The New York Times. July 11, 2006. (Oct. 28, 2008) http://www.nytimes.com/2006/07/11/science/11grass.html

广告

加载……
Baidu