为什么没有更多的城市需要绿色屋顶?| 18新利最新登入HowStuffWorks

绿色屋顶＂width= — 芝加哥市政厅绿色屋顶试点项目是美国主要城市在绿色屋顶技术方面领先的一个很好的例子。维基共享资源(CC By-SA 4.0)

对于生活在城市的人们来说热岛效应考虑到生活在不自然的环境中所造成的心理和生理上的影响，把大建筑的屋顶变成生活花园和公园似乎是一个巧妙的方法来缓解这些问题，并使城市生活更愉快。

绿色屋顶20世纪60年代开始在欧洲流行，但直到21世纪初，这一运动才开始在美国和其他国家扎根。仅在2017年，这一数字就超过了1000绿色屋顶项目已在美国39个州和5个州完成加拿大的省份该项目覆盖了近540万平方英尺(50.2万平方米)的屋顶空间，种植了土壤和植物绿色屋顶，健康城市新利国际网站品牌官网(GRHC)是一个行业组织。GRHC创始人兼总裁史蒂文·派克在接受采访时表示，至少有25个北美城市，包括旧金山，华盛顿特区．而且芝加哥美国的一些州已经颁布了立法，要么要求建筑采用绿色屋顶，要么为建造绿色屋顶提供激励措施。

越来越多的科学证据表明，绿色屋顶是有益的研究表18新利最新登入明它们降低了街道温度，减少了空气污染的细颗粒，以及减少和延迟径流暴雨。此外，多接触绿色空间和植物对心理健康也有好处。新利国际网站品牌官网一个研究2015年发表在《环境心理学杂志》上的一项研究发现，只需花40秒凝视屋顶上的开花草地，就能帮助实验对象恢复注意力，而且与只看裸露的混凝土屋顶的人相比，看到这种景观的人犯的错误要少得多，在任务中表现得更好。

说到这里，你可能会想:如果绿色屋顶有这么多好处，那为什么没有更多的城市在屋顶上种植绿色植物呢?虽然绿色屋顶在很多方面都有意义，但要求安装绿色屋顶并不像看起来那么简单。

丹佛绿屋顶的故事

科罗拉多州丹佛市的选民在2017年通过一项投票决定后吸取了这一教训54.3%比45.7%的差距为了通过美国最激进的绿色屋顶条例，该条例规定，所有面积超过25,000平方英尺(2,322.6平方米)的新建筑至少要将屋顶表面的一部分用于植被，并要求一些现有建筑在更换屋顶时也要绿化。(这里有一个总结条例的规定)企业、房地产开发商和丹佛市长迈克尔·汉考克反对但据该倡议的主要组织者布兰登·里海默(Brandon Rietheimer)说，支持绿色屋顶的活动人士利用社交媒体“和许多社区会议”来获得公众的支持。

选举结束后，Rietheimer加入了一个旨在研究如何实施新要求的城市特别工作组，该小组很快发现了问题。18新利最新登入对丹佛市现有建筑进行的三项独立工程评估显示，现有的大型建筑中，85%至90%必须不受绿色屋顶要求的约束。Rietheimer说，这是因为他们的结构无法承受增加屋顶膜的额外重量，至少几英寸的土壤和植被，每平方英尺(0.09平方米)约8磅。

另一个问题是，该条例允许建筑将太阳能电池板与植物结合起来，以满足绿色屋顶的要求，这可能会导致屋顶上的植被比支持者预想的要少。反过来，这将意味着绿色屋顶不能像希望的那样缓解热岛效应、污染和雨水径流。

“我们觉得我们失去了很多好处，所以我们真的需要做出改变，”Rietheimer说。

最后，特别工作组决定，最好的解决办法是制定一项新法令来取代选民批准的那项法令。这项措施目前正在等待市议会的批准，包括更灵活的要求和更多的选择。而不是每个人都必须安装一个绿色屋顶，建筑物将可以选择安装一个很酷的屋顶这样就不会吸收那么多的阳光，再加上地面上有更多的植被，或者其他类似的措施。因此，新建筑所需的总绿地数量将更高，并提供多条路径满足要求。

虽然一些投票支持绿色屋顶的支持者可能会感到失望，但“当人们看到好处时，最终情况会好得多，”Rietheimer说，他仍然相信许多建筑物仍然会选择绿色屋顶。

“这听起来像是在后退，但它确实是为了更大的利益，同时平衡现实，”他说詹妮弗Bousselot他是科罗拉多州立大学园艺与景观建筑系的助理教授，也曾在该工作组任职。

成本是个问题

除了结构限制外，成本是另一个挑战。Bousselot说，在丹佛地区，在相对较浅的地方安装几英寸的土壤可能需要每平方英尺15到35美元。更深的一层能够种植更大的植物并保持更多的水分，将会更加昂贵。

修订后的条例将减轻这种经济压力。丹佛市节能建筑负责人卡特里娜·马纳根(Katrina Managan)在一封电子邮件中说，按照新规定，合规成本将降低20%，新建筑的成本只会增加1%或更少。

但是，即使丹佛可能不得不放松其严格的绿色屋顶要求，布塞洛仍然认为绿色屋顶是未来的趋势，无论是在Mile High City还是在其他地方。她说，随着绿色屋顶的建设，成本将会下降。

“我们城市化的速度如此之快，我们别无选择，”她说。“如果我们要环保，我们就必须绿化我们的屋顶。”