咬痕分析争议
2007年1月，1992年在纽约被判谋杀罪的囚犯罗伊·布朗，被释放了．布朗是许多被释放的囚犯之一DNA在他们的审判过程中没有得到或广泛使用的分析，为他们洗清了罪行。在布朗的案件中，咬痕分析对他的定罪起到了重要作用。但咬痕上留下的唾液DNA与另一名嫌疑人相匹配。那么问题出在哪里?
布朗案的咬痕显示上颌前牙有六颗牙印，尽管当时他缺了两颗牙。18新利最新登入专家证人声称，布朗在咬人时可能移动了受害者的皮肤，使其看起来没有缺牙。虽然这一证词不是控方使用的唯一证据，但它在帮助陪审员做出有罪判决方面发挥了重要作用。
广告
就在五年前，亚利桑那州的一名男子雷克朗他因谋杀罪服刑10年后出狱。控方证人声称他的牙齿与受害者身上发现的咬痕完全吻合。目击者称，在受害者衣服上发现另一名嫌疑人的DNA后，克朗“100%匹配”。
随着错判无罪的案件越来越多，专家们开始研究咬痕分析的可靠性。2009年，美国国家科学院发布了一份令人震惊的报告，详细介绍了各种法医科学技术和技术的众多问题，包括咬痕分析。报告指出，虽然咬痕有时可以可靠地排除嫌疑人，但没有科学研究支持这一说法，即咬痕可以提供足够的细节来进行积极的鉴定。
几年后，dr。美国法医齿科委员会(ABFO)的Iain Pretty和Adam Freeman进行了一项研究研究abfo认证牙医的咬痕分析。绝大多数参与者甚至无法就他们所看到的是否是真正的咬痕达成一致。弗里曼随后停止了咬痕分析。
最近，在德州上诉法院发布史蒂文Chaney——一名男子因咬痕证据被错误地判谋杀罪——2016年，德克萨斯州法医科学委员会呼吁结束这种做法。
今天，一些批评者认为，咬痕分析应该只用于消除，而不是识别嫌疑人。另一些人说，说有一个是可以接受的概率是嫌疑人留下的痕迹，但有必要澄清的是咬痕不是唯一能将嫌疑人与犯罪联系起来的线索。法医牙医培训以及对陪审团的适当教育也是因素。
要了解更多关于法医牙科和犯罪18luck手机登录的信息，请查看下面的文章和链接。
最初发表于2008年5月20日
相关文章
更多优质链接
来源
- 鲍尔斯，c·迈克尔。《法医牙科证据:调查员手册》爱思唯尔学术出版社，2004年。
- 埃文斯,科林。《谋杀2:法医鉴定案例集第二集》John Wiley & Sons出版社，2004年出版。
- Fabricant, Chris和Delger, Dana。“纪念被无罪释放的史蒂文·马克·钱尼。”2021年6月1日(2022年1月18日)https://innocenceproject.org/remembering-exoneree-steven-mark-chaney/
- 其全称,N.E.《法医案例汇编:犯罪现场调查科学》百龄坛出版社，2002年出版。
- 詹姆斯，斯图尔特H.等。血迹图案分析原理:理论与实践CRC出版社，2005年。
- 木村，梁介和山口，哲太郎，等。“EDAR的一个常见变异是铲子形门牙的遗传决定因素。”(2022年1月18日)https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2756549/
- LeCroy牙科。“牙科编号系统。”2017年8月3日(2022年1月18日)https://lecroydental.com/dental-numbering-systems/
- NHS。“牙齿事实和数据。”(2022年1月18日)https://www.nhs.uk/live-well/heal新利国际网站品牌官网thy-body/teeth-facts-and-figures/
- 尼克尔，乔和约翰·菲舍尔。犯罪科学:法医侦查方法肯塔基大学出版社，1999年。
- Katherine Ramsland。《鉴证科的法医学》伯克利大道，2001年。
- 安德森,詹姆斯。“咬痕证据会留下错误的印象。”《新科学家》，2004年3月15日。http://www.newscientist.com/article/dn4758-bitemark-evidence-can-leave-false-impression.html
- 桑托斯,费尔南达。“来自咬痕的证据，原来并不是那么简单。”纽约时报，2007年1月28日。http://www.nytimes.com/2007/01/28/weekinreview/28santos.html
- 塞尔比,丹尼尔。"为什么咬痕证据不能用于刑事审判"无罪项目。2020年4月26日。(2022年1月18日)https://innocenceproject.org/what-is-bite-mark-evidence-forensic-science/
- “在美国加强法医学:前进的道路。”国家科学院，2009。(2022年1月18日)https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/grants/228091.pdf
- 皮氏培养皿。“哪块犯罪现场的证据能够识别93%以上的人类遗骸?”2020年10月13日(2020年1月18日)https://thepetridish.my/2020/10/13/what-piece-of-crime-scene-evidence-is-responsible-for-identifying-over-93-per-cent-of-human-remains/
- 马里兰大学牙科学院。“早期法医牙科学。”(2022年1月18日)https://www.dental.umaryland.edu/museum/exhibits/online-exhibits/forensic-odontology/early-forensic-odontology/
- 惠特克，D.K.和D.G.麦克唐纳。“法医牙科彩色图集。”沃尔夫医学出版物有限公司，1989年。
