更多的信息18luck手机登录
相关文章
更大的链接
来源
- 鲍尔斯c .迈克尔。“法医牙科证据:一名调查员手册。”Elsevier Academic Press, 2004.
- 埃文斯,科林。“谋杀2:第二个个案记录簿法医检测。”John Wiley & Sons, 2004.
- 制造者,克里斯和Delger,黛娜。“记住冤案史蒂文·马克Chaney。”June 1, 2021 (Jan. 18, 2022) https://innocenceproject.org/remembering-exoneree-steven-mark-chaney/
- 其全称,N.E.“法医个案记录簿:犯罪现场调查的科学。”Ballantine Books, 2002.
- 詹姆斯·斯图尔特H。,等。血迹图样分析原则:理论与实践”。CRC Press, 2005.
- 木村,Ryosuke山口,Tetsutaro, et al。“EDAR的常见变异是遗传的行列式Shovel-Shaped门牙。”(Jan. 18, 2022) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2756549/
- LeCroy牙科。“牙科编号体系。”August 3, 2017 (Jan. 18, 2022) https://lecroydental.com/dental-numbering-systems/
- NHS。“牙齿事实和数据”。(Jan. 18, 2022) https://www.nhs.uk/live-well/healthy-body/teeth-facts-and-figures/
- 尼克尔,乔和约翰·f·费舍尔。“犯罪科学:法医检测的方法。”University Press of Kentucky, 1999.
- Katherine Ramsland。“C.S.I.法医科学”Berkeley Boulevard, 2001.
- 安德森,詹姆斯。“咬痕证据可以留下错误的印象。”New Scientist, March 15, 2004. http://www.newscientist.com/article/dn4758-bitemark-evidence-can-leave-false-impression.html
- 桑托斯,费尔南达。从咬痕”的证据,事实证明,并不是所以小学。”New York Times, January 28, 2007. http://www.nytimes.com/2007/01/28/weekinreview/28santos.html
- 塞尔比,丹尼尔。“为什么咬痕证据不应该用于刑事审判。”Innocence Project. April 26, 2020. (Jan. 18, 2022) https://innocenceproject.org/what-is-bite-mark-evidence-forensic-science/
- “加强法医科学在美国:一条向前走的道路。”National Academies of Sciences. 2009. (Jan. 18, 2022) https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/grants/228091.pdf
- 培养皿中。“犯罪现场的证据是负责识别超过93%的人类遗体?”Oct. 13, 2020 (Jan. 18, 2020) https://thepetridish.my/2020/10/13/what-piece-of-crime-scene-evidence-is-responsible-for-identifying-over-93-per-cent-of-human-remains/
- 马里兰大学牙科学院。“早期法医牙科学。”(Jan. 18, 2022) https://www.dental.umaryland.edu/museum/exhibits/online-exhibits/forensic-odontology/early-forensic-odontology/
- 惠特克、位和D.G.麦克唐纳。“法医牙科学的彩色图谱。”Wolfe Medical Publications Ltd, 1989.
