越来越多的运动科学家推动机器人杀手的禁令

快速冲到自动化战争是令人担忧的科学家,和世界各地,越来越多的运动停止前自动武器技术的发展有一个扩散的机会。接近4000人工智能和机器人技术研究人员和科学家在其他领域——包括SpaceX和特斯拉的创始人Elon Musk,苹果联合创始人史蒂夫•沃兹尼亚克和已故的天体物理学家斯蒂芬·霍金——签署了一项公开信世界,敦促禁止“攻击性的自动武器,是有意义的人类无法控制的。”Organizations such as the活动停止机器人杀手变得越来越直言不讳地限制这种技术的必要性。

“我们只是几年了,”托比·沃尔什人工智能,Scientia教授澳大利亚新南威尔士大学在一封电子邮件中警告说。“原型存在在每一个领域的战斗——在空中,在地上,在海上和海底。”

沃尔什卷入努力几年前,当他很明显“发展核武器军备竞赛开始时,我们有机会来防止反乌托邦未来好莱坞。”

沃尔什和其他人工智能研究人员最近使用他们的突出领域施加压力。韩科院后(韩国先进科学技术研究所),韩国大学的研究,推出了一个新中心致力于人工智能和国防的收敛,他们发了一封公开信韩科院总统Sung-Chul Shin威胁抵制中心提供保证,除非他不会开发缺乏有意义的人类控制的全自动武器。大学(唱随后发布了一份声明,肯定不会发展核武器,据泰晤士高等教育。)

anti-killer机器人运动也在密切注视事态发展在日内瓦,2018年4月,来自不同国家的代表聚集在一起联合国会议在如何处理自动武器。

理查德·莫耶斯的董事总经理第三十六条曼联Kingdom-based军备控制组织在一封电子邮件中说,自动武器可能侵蚀控制战争的法律框架,这是依赖于人类决策是否使用武力在特定情况下是合法的。“如果机器得到广泛许可进行攻击这些人类法律评估将不再是基于一个真正理解的情况下在地上,”莫耶斯写道,2017年获得诺贝尔和平奖的核武器削减他的工作。“这让一个真正的dehumanisation冲突。”

美国可能会支持一个杀手机器人禁令。2012年,奥巴马政府发表了一份指令——白宫特朗普显然选择了继续——要求自治的武器技术应该是设计“允许指挥官和运营商锻炼适当水平的人类在使用武力的判断。”的指令also requires safeguards to protect against autonomous weapons malfunctioning and launching attacks on their own. Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) Director Steven Walker said in March that he doubted that the U.S. would ever allow machines to make decisions about using lethal force, according to山上。

在一封电子邮件中,美国国防部高级研究计划局发言人贾里德·亚当斯说,该机构的研究,而不是集中在“调查的方式,以确保技术改善人类运营商在关键时刻做出快速决定的能力,而不是破坏这一能力。”的re's a worry that human operators' reliance upon automation could reduce their situational awareness when they need to call upon it — a problem Adams says is illustrated by the2009年坠毁的法航447航班。“出于这个原因,美国国防部高级研究计划局的研究与自治寻求之间找到一个最佳的平衡各种操作模式强调为作战人员提供最大的决策支持,”他说。

但国际取缔机器人杀手可能困难。邦尼Docherty高级武器——人权观察的研究员和副主任武装冲突和保护平民在哈佛大学法学院国际人权的诊所,在一封电子邮件中说,虽然大多数的国家在联合国会议上关注自主武器,没有共识支持有法律约束力的国际禁令。

禁止机器人杀手能行吗?长期存在的国际条约禁止化学武器,例如,显然还没有停止使用这类武器的叙利亚内战。

然而,Docherty认为禁止化学武器,杀伤人员地雷集束弹药还有挽救了生命。”这种法律约束加入他们的国家,甚至通过揭露问题的武器可以影响国家没有聚会。任何法律——甚至对这样一个被广泛接受的犯罪谋杀——可以被一个流氓违反了演员,但这并不意味着这样的法律不应该被采纳。法律仍然有显著影响行为和一个新的国际条约应采用抢占全自动武器,”她写道。