18新利最新登入笔迹分析的工作原理

分析笔迹是一个长期的、细致的过程,需要很多的时间,在理想的情况下,很多比较样本,或范本——有一个已知的文档作者。这不是一个问题的两个文档,说“嘿,他们都有一个“B”向下延伸线以下——相同的作者!”In the case of the Lindbergh kidnapping in 1932, the police had a slew of质疑文件——在所有的绑架者发送14笔记与赎金林德伯格指令。笔迹分析师确定没有问题,所有的赎金笔记是同一个人写的。但预先存在的原型的主要嫌疑人,理查德•布鲁诺豪普特曼是稀缺的,所以警察必须得到样本豪普特曼在警察局通过听写。从这些请求的范本,笔迹分析师决定一场比赛。

18新利最新登入然而,警察的方法获得这些样品已经被质疑,豪普特曼被迫写了几个小时,直到他从疲惫几乎晕了过去。他还告诉如何写,他看到一封勒索信,18新利最新登入告诉复制字迹尽其所能,几个主要的禁忌的名字。这当然意味着,书法比赛仍在确定问题的有效性,豪普特曼的执行进行了重新测试是不可能的。现在有严格的规定,警察应该如何获得请求的范例。18新利最新登入

好,无污点的,大量的原型进行笔迹分析远比一个简单的一对一的比较更可靠。虽然每个人的笔迹是独一无二的,没有人写两次完全相同的方式。有自然变化在一个人的写在一个文档中。,说,10质疑文档和原型从嫌疑人确保不仅会质疑文件显示的单词和字母的范本,而且几乎所有的嫌疑人的个人特征将出现在两组样本如果怀疑确实是作者的。18新利最新登入

专业的过程中,法医笔迹分析彻底性。分析师将使用一个放大镜,有时甚至一个显微镜在比较的过程。分析师正在寻找一系列广泛的个人特质:

记住这些特征,我们将看一看一个常见方法的比较分析从第一个单词的第一个字母开始质疑文档并开始构建一个表。来说明这一过程中,我们将使用质疑执行模拟比较文档和一个范例每个组成一个句子,一场噩梦来确定一个明确的匹配不匹配或情况在现实世界中,但适合我们的目的。

乍一看,这两个样品没有出现足够不同自动宣布他们是两个不同的人写的。仔细观察,他们似乎非常相似。所以我们要建立一个表,目录的每个不同形式的每一个字母出现在质疑这句话。如果我们得到一个“a”,看起来就像一个“a”我们已经在我们的表中,我们跳过它。我们只是希望每个文档中不同形成的“a”在我们的表,考虑到信的形成,将中风、间距和其他特征。在取证,他们会“复制”每个字母形式使用数码相机,但我们要做的。他们也让大写和小写字母不同的表中。但是我们要简化,因为这是唯一的一个例子过程确定匹配或不匹配,而不是专业或准确的比较。

接下来,我们要做同样的表使用范例:

最后,我们要比较表,看看是否我们有一个匹配每个questioned-document字母形式的范例。因为我们的文档由一个单一的句子,我们没有许多实例可供选择。在正常情况下,我们会有一个数组的潜在匹配每个字母的形式,我们想找到一个好的范例匹配的每个字母形式发生在质疑文档。为了简化,我们的第三个表将由我们两个初始的并排比较表,尽管专家分析师可能创建第三个表显示每个文档的原话,每封信匹配。18新利最新登入

虽然这分析绝对不会在法院由于其极其有限范围(遗憾的是不准确的信复制),不过看起来我们找到了一个匹配的质疑文档中每个字母的范例。同一个人可能写两个句子。

但是,如果作者的范例尝试复制的笔迹质疑文件吗?的问题模拟在笔迹分析是困难的。模拟发生当一个人要么是试图掩盖他的笔迹防止比赛的决心或复制别人的笔迹,鼓励匹配的准确测定。而模拟更准确的分析变得更加困难(有时几乎不可能),有一些特征,职业分析师寻找确定笔迹样本是模拟的结果。这些包括摇摇欲坠的线条,黑暗和厚的开始和结束的单词很多笔电梯,所有来自仔细,慢慢形成字母而不是写迅速而自然。

模拟的因素只是其中之一能衬托一个精确的笔迹分析。

虽然专家分析师可以检测很多伪造的实例,一个好的仿真可以察觉。伪造的专家们错过的一个例子是《迷失》的希特勒日记。(尽管有很好的理由为什么他们错过了。)

在1980年代,一个名叫,康拉德•库应该收集器的纳粹纪念品,接近德国与60手写的期刊出版公司据称是由阿道夫·希特勒,据库,只是被发现的残骸飞机二战后,离开德国。经文似乎是真实的,显然库有一个良好的声誉,所以许多出版公司支付了230万美元。日记被立即分期形式发表在德国一家报纸拥有同样的出版公司,和联合权利卖给几家国际出版物,包括《伦敦时报》。《纽约时报》,要求专业的笔迹分析以确保真实性。

三个国际法医专家笔迹分析比较了日记范本,显然是由希特勒。都认为日记是同一个人写的谁写的范本。日记是真实的。

这是一个分析的墨水和纸用来写日记显示他们是假货。一个紫外线检查发现,本文包含的原料不用于纸直到1954年。希特勒于1945年去世。进一步法医检验油墨显示它已经应用于本文在过去12个月。18新利最新登入不过,事实证明,笔迹分析实际上是正确的——的人会写日记也写范本。库,后来发现是一个经验丰富的骗子,也有警方使用伪造的范本作为比较的文档。

希特勒日记崩溃的欺诈和伪造专家是一个极端的例子,每一个阶段的分析。虽然这种级别的专业知识很少发现伪造,事实是,如果调查仅依靠笔迹分析,现在“失去的希特勒日记”将被历史书的一部分。其他一些影响笔迹分析准确性的问题包括:

在最初的比较工作的约翰。马克。卡尔,他承认在2006年8月1996年谋杀六岁的琼贝尼在科罗拉多州,拉姆齐的赎金注意发现房子是足够长的时间作为方程的一边是有用的,但是发现好原型是一个问题。在一系列的初步笔迹分析,文档专家约翰•Hargett前美国特勤处,文档分析主管把赎金注意比作两个范本:年鉴铭文卡尔在高中时写在泰国和工作应用卡尔填写。Hargett没有发现匹配,虽然结果还不确定,因为年鉴铭文写20多年前在一种艺术的写作风格,和卡尔填写泰国工作应用程序在所有大写字母,而赎金写大写和小写字母。DNA测试,之后进一步笔迹比较不必要的,卡尔的DNA没有匹配的DNA发现琼贝尼的尸体。

当然最显著的缺点笔迹分析作为一门科学是最终的事实主观的。这意味着其验收在科学界和作为证据在法庭上历来是摇摇欲坠。直到最近,分析师变得更加标准化的培训和认证程序已经到位,笔迹分析已经开始获得更多的接受作为一种可再生的,同行评议的科学过程。笔迹比较的结果仍不接受作为证据在法庭上的情况下,部分原因是科学有更多的障碍清除,包括确定一个可靠的错误率分析和制定标准的比较过程。的计算机笔迹分析系统的过程,包括鱼(法医笔迹信息系统)系统,它允许审查员在手写的文件和扫描数字化的比较过程中,可能会加速的过程中普遍接受的笔迹分析作为一门科学和专家在法庭上的证据。18luck手机登录

笔迹分析和相关主题18luck手机登录的更多信息,请查看下一页的链接。

出版:2006年8月26日