三个著名的假设以及他们如何进行测试18新利最新登入

艺术Hasler”width=
生态学家亚瑟Hasler(左)被解释银鲑鱼的归巢的本能。湖沼学中心,威斯康星大学麦迪逊分校

银大马哈鱼(雄鱼kisutch神奇的鱼。西北太平洋土著,他们开始他们生活在淡水溪流,然后搬到公海。但是当一个银鲑鱼到达繁殖年龄,它会回到出生的航道,有时旅行400英里(644公里)。

输入阿瑟·戴维斯Hasler末。威斯康辛大学的生态学家和生物学家,他吸引了这些生物如何找到自己流的问题。18新利最新登入1960年,他使用了基本原则科学——假设——找出答案。

广告

一个假设是什么?一个假设是试探性的,可测试的解释观察到的现象在自然界中。假设在狭窄的范围不同理论涵盖范围广泛的可观察到的现象和从很多不同的证据。与此同时,预测结果会得到如果你的假说或理论是准确的。

回到1960年,Hasler和鲑鱼。一个未经证实的想法是,使用银鲑鱼的视力来定位自己流。Hasler着手测试该概念(或假设)。首先,他集结了鱼人已经回到本国流。接下来,他被蒙上眼睛的一些俘虏之前——但并不是所有的倾销鲑鱼到遥远的水。如果视力假说是正确的,那么Hasler期望更少的被蒙上眼睛的鱼回到家中流。

事情并没有这样。鱼没有眼罩,回来了以同样的速度被蒙上眼睛的同行。(其他的实验表明,气味,而不是视觉,是物种的归巢能力的关键)。

虽然Hasler眼罩的假设是不成立的,别人做的更好。今天,我们看历史上最著名的三个实验,他们测试的假设。

广告

巴甫洛夫和他的狗(1903 - 1935)

假设如果狗是容易条件反应(流口水),那么一只狗经常暴露于相同的中性刺激(节拍器/贝尔)之前收到食物联系在一起中性刺激与吃的行为。最后,狗应该开始口水当遇到一个可预测的速度说刺激——甚至在任何实际提供食物。

这个实验:一个诺贝尔奖得主和直言不讳批评苏联共产主义,巴甫洛夫的代名词人类最好的朋友。1903年,这位出生于俄罗斯的科学家开始长达数十年的狗和一系列的实验条件反应

广告

提供一盘食物给饥饿的狗,它会分泌唾液。在这种背景下,刺激(食物)会自动触发特定的响应(流口水)。后者是一个天生的,前者的反应。

相比之下,一个节拍器的有节奏的声音或贝尔是一个中性刺激。一只狗,固有的噪声没有意义,如果动物从来没有听说过,声音不会激起一种本能的反应。但眼前的食物一定会的

所以当巴甫洛夫和他的实验室助理打节拍器的声音/贝尔喂养会话之前,研究人员条件测试狗狗精神链接节拍器/钟吃饭时间。由于重复曝光,噪音就开始能使狗的流口水之前他们被给予食物。

根据“巴甫洛夫:俄罗斯生活的科学“通过传记作家丹尼尔·p·托德,巴甫洛夫的最大创新是他发现他可以通过测量量化每个狗的反应生成的唾液。每个流口水犬可以预见自己的一致率当他或她遇到一个个性化的(和人工)食品相关线索。

巴甫洛夫和他的助手使用条件反应看看其他假说对动物生理学、。在一个著名的实验中,一只狗对其能力进行了测试告诉时间。这个特殊的狗总是收到食物时听到一个节拍器点击的速度每分钟60中风。但它从未得到任何食物后听较慢,40-strokes-per-minute节拍。你瞧,巴甫洛夫的动物开始在应对快节奏——但流口水不是越慢。显然,它可以区分这两个有节奏。

判决结果:正确的条件,很多的耐心,你可以让一只饿狗回应中性刺激通过垂涎三尺提示的方式预测和科学量化。

巴甫洛夫的狗”width=
巴甫洛夫证明你可以一只饿狗回应中性刺激在提示垂涎三尺。
©18新利最新登入HowStuffWorks

广告

艾萨克·牛顿的辐射棱镜(1665)

假设:如果白色阳光中的所有颜色的混合物可见光谱——而这些不同波长的旅行,那么每种颜色将在一个不同的角度折射当一束阳光穿过玻璃棱镜。

实验:颜色是一个科学之谜之前艾萨克·牛顿走了过来。在1665年的夏天,他开始专注于玻璃棱镜的安全黑暗的房间在剑桥,英国。

广告

他割了一英寸(0.63厘米)圆孔为一个窗口的百叶窗,让一束阳光进入的地方。当牛顿举起一个棱镜雷,一个长方形的块色彩斑斓的光线投射到对面的墙。

这包含了隔离层的红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫。从上到下,这片测量13.5英寸(33.65厘米)高,但只有2.6英寸(6.6厘米)。

牛顿推断这些充满活力的颜色一直隐藏在阳光下本身,而是棱镜弯曲(或“折射”)在不同的角度,分离出的颜色。

不过,他不是100%肯定。所以牛顿复制实验与一个小变化。这一次,他把第二个棱镜,它拦截rainbow-like补丁的光。一旦新棱镜折射颜色进入,他们重组成一个圆形的白色日光。换句话说,牛顿把一束白光,把它分解为不同的颜色,然后重新组装。什么一个整洁的派对技巧!

判决结果:阳光真的是一个混合的彩虹的颜色——是的,这些可以单独分离通过光的折射。

艾萨克·牛顿”width=
1665年,艾萨克·牛顿测试并证明他的假设,阳光是混合所有颜色的彩虹,颜色可以通过光的折射分离。
Apic /盖蒂图片社

广告

罗伯特·潘恩的揭示海星(1963 - 1969)

假设:如果捕食者限制他们攻击的生物的数量,那么我们就会期待猎物物种消灭后变得更加普遍的主要捕食者。

这个实验:满足海星ochraceus,也被称为紫海星(或紫海星如果你喜欢)。

广告

使用一个可扩展的胃帽贝,贻贝生物饲料,藤壶、蜗牛和其他不幸的受害者。一些海边岩石上(和潮汐池)沿着海岸的华盛顿州,这个海星顶端食肉动物。

罗伯特·佩恩的动物科学名人。生态学家的贸易,佩因环境的角色非常着迷的顶级捕食者。1963年6月,他开始一项雄心勃勃的实验以及华盛顿州Mukkaw湾。多年来,佩因岩石的海岸线完全starfish-free。

这是艰苦的工作。潘恩不得不经常任性的海星撬开”“露头——有时用一根撬棍。然后他就查克在海洋中。

在实验之前,佩因观察到15种不同种类的动物和藻类栖居于他决定测试的地区。在1964年6月——一年后他的海星净化开始——这一数字降至八

不受紫海星,藤壶人口暴涨。随后,这些被取代了加州贻贝,引导了地形。通过在大量岩石锚定自己,贻贝击败其他生命形式。使露头无法居住的最前居民:即使是海绵,海葵和藻类生物海星ochraceus不吃——主要是驱逐。

所有这些物种继续茁壮成长在另一个的海岸线Paine毫发未损。他确信,后来实验海星ochraceus是一个“关键物种”,一个生物对环境产生不成比例的影响。消除重点和整个系统变得凌乱的。

判决结果:顶端食肉动物不只是影响他们捕猎的动物。移除一个顶级捕食者,引发连锁反应,可以从根本上改变整个生态系统。

紫色的海星”width=
当生态学家罗伯特·佩恩移除所有的紫海星的岩石部分Mukkaw湾,他预计贻贝的人群,藤壶和蜗牛爆炸。他错了。

广告

广告

加载……
Baidu