18新利最新登入科学同行评议是如何运作的

五年前，大多数人对科学同行评议知之甚少。然后，在2005年12月，韩国科学家黄禹锡博士承认了他的研究成果，震惊了世界干细胞研究——本应通过帮助治疗从糖尿病到帕金森氏症等各种疾病来彻底改变医疗保健的研究——使用了捏造的数据。新利国际网站品牌官网虽然这一事件给黄禹锡教授带来了耻辱，也给干细胞争论火上浇油，但对科学本身的国民认知造成了更大的损害。突然之间，有报道质疑发表黄禹锡研究结果的美国著名杂志《科学》(Science)为何18新利最新登入如此容易被骗。其他报告谴责科学进程本身陈旧而有缺陷。

这个过程的核心是科学同行评审这是一种质量控制体系，要求所有新的科学发现、想法和影响在被广泛接受之前，都要经过专家科学家的仔细审查和批评。同行评议已经存在了近300年，所以它并不新鲜。有时它看起来是这样，因为它在干细胞丑闻之后受到了关注。不幸的是，意识的提高并不总是转化为理解的提高。关于同行评议的许多神话和误解仍然存在，许多普通公民没有看到一个制衡体系对科学或他们的日常决策是多么重要。18新利最新登入

更糟糕的是，同行评审的惯例，就像许多传统系统和流程的惯例一样，正在受到Web 2.0技术的挑战。新一代科学家正在把网络作为发布原始实验结果、新理论和论文草稿的工具。“开放获取”实践的支持者认为，在更加民主和协作的氛围中，科学会得到改善。批评人士警告说，这种混杂的研究数据破坏了科学努力的完整性。

这是我们将在本文中探讨的一些问题。我们将介绍基本知识——什么是科学同行评议，它是如何工作的，它的历史背景是什么——然后再分析它能做什么，不能做什么。18新利最新登入最后，我们将研究同行评审的一些当前趋势，以了解系统是如何演变的，并可能继续演变。18新利最新登入

但首先，让我们扩展一下同行评议的基本定义。