这棵树的名字也是那些稍微扭曲大脑的法律术语之一,让你想,“等等,什么都可以吗?自己的本身?”当然,对于大多数成年人类来说,答案是如此明显的肯定,以至于我们甚至不去考虑它。人权争论的关键在于:任何人都不能合法拥有(或出售,或伤害)你(除非你允许)。
但回到树木的法律问题上——一棵树能拥有自己吗?像大多数法律事务一样,这很复杂。
“在美国,树木还没有被承认拥有合法权利,”森林保护协会副主任Mari Margil说社区环境法律保护基金.“一些(树木)可能有一定程度的保护,与其他树种不同,但这并不等同于拥有法律权利。拥有合法的权利意味着成为权利的持有者合法权益以及执行和捍卫这些权利的手段。因此,宪法法律权利代表着法律体系中最高水平的保护。”
所以,雅典橡树具有最高级别的保护,对吗?嗯,没有。实际上,它“本身没有‘法律地位’,只有通过适当的立法,它才能获得这样的权利,”俄亥俄州专门从事树木法的律师维克多·d·梅鲁洛(Victor D. Merullo)说。
正如梅鲁洛、马吉尔和其他专家所指出的,这里有几个重要的警告。首先,杰克逊上校的纸质记录将不复存在。即使他们这样做了,也必须得到法院的承认。在这个故事中还有其他曲折,包括声称这棵树甚至不在杰克逊的财产上,因此他一开始就没有对这棵树的所有权。
另一个重要提示:今天矗立的这棵树并不是最初的“拥有自己的树”。1942年,一个人因年老和疾病而倒下。在雅典青年女子园艺俱乐部的努力下,这棵所谓的“自主树之子”被种植在原来的树掉下的一颗橡子上。
换句话说,杰克逊上校可能在19世纪做出了一个很好的姿态。但它没有法律依据。