克隆人类道德
调查表明,很少有美国人赞成18新利最新登入克隆生殖的目的,虽然更多的是开放的治疗性克隆[来源:伯顿]。美国政府建立战略障碍相关的克隆人,虽然不存在联邦禁令。首先,政府不会基金研究关注人类克隆繁殖。美国食品和药物管理局,负责监管公共克隆研究,需要有人在美国试图克隆人类首次获得许可。乔治•布什(George w . Bush)总统的任命生物伦理理事会一致反对克隆生殖目的。
国外某些国家有严格的标准,有超过50个法律禁止生殖克隆人类的研究努力[来源:医疗器械及手术技术]。在日本,克隆人是一种犯罪,最多10年监狱。英国允许克隆人类胚胎仅供治疗使用。许多个别州也通过法律限制克隆。
广告
虽然法律限制是一种威慑追求人类克隆,一些科学家认为今天的技术并不是可以在人类身上测试。伊恩·威尔莫特多莉的创造,甚至说人类克隆项目将是不负责任的。克隆技术仍处于早期阶段,克隆和近98%的努力以失败告终。胚胎是不适合移植到子宫,或一些时间在怀孕或是出生后不久死亡。
那些幸存下来的克隆基因异常。克隆细胞年龄会更迅速,缩短他们的寿命,类似与多莉发生了什么。一些克隆出生缺陷心,肺问题,糖尿病,血血管并发症和免疫系统故障。越著名的案件涉及一个克隆的羊出生但患有慢性换气过度造成的畸形动脉导致肺部。
克隆的反对者指出,虽然我们可以使安乐死有缺陷的克隆其他动物,道德问题在人类克隆过程中如果发生这种情况。克隆的支持者回应称,现在更容易挑选出有缺陷的胚胎植入母亲之前。在2005年,联合国试图通过一项全球禁止人类克隆,但是失败是由于分歧治疗性克隆是否应该被包括在内。目前,人类克隆仍陷入僵局从科学和公共政策的角度看,克隆人的未来将取决于哪一方给了第一。
HowStuff18新利最新登入Works相关文章
更大的链接
- 遗传学与公共政策中心
- 美国科学促进协会:克隆人类
- 全国州议会会议的:人类克隆的法律状态
- 总统生物伦理理事会
来源
- 伯顿,凯利怀特洛克。在美国“克隆”。GeneWatch. November/December 2005.
- 克隆援助的网站。http://www.clonaid.com/
- “克隆简报”。Human Genome Project Information. Updated July 23, 2008. (Sept. 3, 2008) http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/elsi/cloning.shtml#policy
- “人类克隆:新的联合国分析列出了世界的选择。”医疗器械及手术技术Week. Dec. 2, 2007.
- Javitt,盖尔·h·;Suthers,克里斯汀;和哈德逊凯西。“克隆:政策分析”。Genetics & Public Policy Center. May 23, 2005. (Sept. 3, 2008) http://www.pewtrusts.org/uploadedFiles/wwwpewtrustsorg/Reports/Genetics_and_Public_Policy/GPPC_Cloning_0505.pdf
- 科比,亚历克斯。在2003年“克隆人类的计划。”BBC新闻。2001年1月30日。http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1144694.stm
- 羊肉,格雷戈里·M。“18新利最新登入克隆栈如何。”Christian Science Monitor. July 13, 2006. (Sept. 3, 2008) http://www.csmonitor.com/2006/0713/p13s01-stgn.html
- “使用克隆技术来克隆人类。”FDA. Updated Dec. 27, 2002. (Sept. 3, 2008) http://www.fda.gov/CBER/genetherapy/clone.htm