道德是位于大脑?

2001年,乔舒亚·格林哲学家和神经科学家领导的研究小组发布了一篇论文,详细的工作使用功能磁共振成像人的大脑扫描摔跤了道德困境。格林和他的团队想看看有一个的大脑区域之间的冲突处理情感和那些处理的原因。

受试者在研究中涉及的是一个场景,杀死一个人用自己的双手来拯救一大群人,如婴儿哭的情况下,我们讨论了在第一页。在应对这一困境,一些地区的受试者的大脑照亮,包括额叶的两部分。扫描显示活动的部分额叶18新利最新登入调节我们的情绪对他人以及额叶的一部分,心理等计算推理[来源:平克]。另外,前扣带皮层亮了起来,这是大脑的一部分,认识到大脑中有冲突。这表明,人们重储蓄的好处集团关于杀害一个无辜的孩子对他们的情感。

然后受试者面对困境,他们没有得到他们的手脏。相同的人会死,但是别人会做或一个开关就可以把完成的任务。在这种情况下,只有推理的一部分大脑活跃在扫描。当人们不需要处理自己的情绪如何会觉得如果他们做什么,他们只是完成了一个功利主义分析什么是最好的。18新利最新登入

几所大学在2007年的一项研究中,研究人员试图深入了解到道德影响的大脑区域会发生什么,如果这些地区被毁。这是一个小型研究,研究对象包括12人没有脑损伤;12人调节情绪的脑损伤的地区,如恐惧;和六个脑损伤患者腹内侧前额叶皮层,认为是中心的情绪,如耻辱,同情,同情和内疚[来源:Gellene]。受试者面对50假设的场景,其中一些要求决策相关的道德和其中一些没有。

有大量的重叠组的对某些情况下的反应。的情况下,不需要道德选择,每个组以同样的方式回答。当被问及场景所需的道德决策,但没有伤害另一个人,比如一个问题是否可以将一些个人费用作为业务费用税务注销,组织愿意通融一下。所有的组的成员同意他们不会杀死或伤害另一个人为了自私的利益,如杀死一个新生儿因为父不想照顾它。但团体之间的差异是明显的关于道德的决定,要求参与者来决定他们是否会伤害或杀死另一个人为了更大的利益。那些腹内侧前额叶皮层损伤的人大约两到三倍,牺牲一个人为了更大的利益[来源:塞尔坦]。

看来,当大脑的一部分规则等情感共鸣和羞愧受损,人们更有可能只考虑更好的成本效益分析。但是有些人担心最终的影响这样的发现。以这种方式可以知道大脑受损在刑事案件中有什么影响吗?腹内侧前额叶皮层可能“损害”成为一种常见的法院认罪?

这似乎不太可能,因为不同的文化认为不同的东西是犯罪。如果道德是连接到大脑,那么为什么我们都有不同的道德吗?进入下一个页面的一些主要理论。

我们会立即记下人们如何看待道德的差异或者文化的影响18新利最新登入宗教教养。然而,一些科学家们声称道德是所有在我们的大脑和仅仅是由外部力量。其中一个科学家是Marc Hauser,利用学科如人类学和语言学表明道德之前很久就出现了第一个宗教。18新利最新登入

人类学进场当你考虑,猿和猴子等灵长类动物展览与道德相关的行为,比如放弃食物当它将损害另一个灵长类动物[来源:韦德]。虽然我们不能知道灵长类动物的动机,他们可以作为一个模型的道德是公共生活所必需的那个人会完美的。18新利最新登入但豪泽真正的飞跃是在道德的概念与语言的概念。

在1950年代,语言学家诺姆·乔姆斯基假设我们生来具有普遍意义上的语法,但是在每一个语言,我们有自己的规则和怪癖。豪泽认为道德是一样的。我们生来就具有一定的道德规范,如“不伤害”,但规范是由我们的成长。豪泽认为,这种类型的一个原因无意识的线路和时间约束。如果我们必须兼顾一团糟的动词、名词和句子图每次我们说话的时候,我们就做不了任何事。同样的,我们没有时间停留在每次一出现道德问题。正如我们可能知道立即当有人说话不正确,尽管我们可能无法识别特定的规则,我们知道在一种无意识的东西是否正确或错误的[来源:Glausiusz]。

心理学家乔纳森·海特已经确定的道德系统可能是每个人天生的:

【来源:平克]

这是可能的,这些天生的系统可能提供一个进化的优势。例如,一种纯洁可能发生当面对的人最好的伴侣和做出决定哪些食物是最好的吃的。此外,发现一群,相信同样的方式,你会援助你的个人生存,因为该集团将在需要的时候帮助你。该组织作为一个整体也会生存在加强最后三个原则。

这些道德系统可以由不同的文化,这是人们可以看到同样的情况,得出不同的结论。18新利最新登入我们都有五个,但我们更重视一个或另一个基于我们的教养。在荣誉谋杀的情况下,一个女人被杀犯奸淫罪,或者甚至在公众场合说到一个人不是她的丈夫,一些中东文化看清楚侵犯尊重女人相关领域的权威和纯洁的感觉,而其他西方文化只能看到女人的死亡是错误伤害一个人。

海特提出,有时我们甚至不知道我们的文化训练这些想法在我们[来源:18新利最新登入韦德]。这是因为大脑更理性的一面,照亮的一面约书亚格林的成像实验(在前一页讨论),进化而来迟于感性的一面,其中包含的对与错。这些大脑系统可能在竞争,理性的一面试图找出为什么情感方面的反应是一个特定的方式。当理性方面不能算出感性的一面,它叫道德使惊呆根据海特[来源:韦德]。有时我们不能解释为什么我们认为是对还是错,我们知道它是。

如您所料,一些哲学家对入侵的科学家在这个地盘[来源:韦德]。科学家和哲学家还必须应对这些发现可能意味着我们的大脑和社会。一件事不需要解决,然而,决定进入下一个页面。18新利最新登入你会发现有很多关于道德和大脑的更多信息。18luck手机登录