幸福是什么?

人类给了一些问题想比,“幸福是什么?”What stands between us and an answer to this deceptively complex question is the problem of subjectivity -- happiness means different things to different people. Through the course of investigation by myriad disciplines among science and the humanities, it has become clear that happiness means different things to different fields as well.

行为学家,快乐是一种鸡尾酒的情绪我们当我们做了好事或积极的经验。神经学家,幸福是激素释放的大量的经验大脑作为行为的奖励,延长生存。根据几个主要宗教的信条,幸福则表明了神的存在。

哲学家们研究幸福比任何人更彻底。他们煮的争论幸福两个基本观点之间的战斗,快感和幸福。前者,快感,可以说是著名的(或臭名昭著)的两个,但都找到自己的根在古典希腊哲学。

幸福的享乐主义的观点是,幸福是痛苦的截然相反;幸福的存在表明没有痛苦。正因为如此,享乐主义者相信生活是幸福最大化的目的,最大限度地减少痛苦。多年来,享乐主义养成了一种坏的形象,作为其重点是传播快乐通过任何手段可用,包括性、过度消费,酒精、药物和其他宗教和社会鄙视的目标[来源:沃特曼]。

在辩论的另一边也就是幸福,一个术语,它结合了希腊单词“好”和“精神”来描述意识形态。终极的幸福定义为追求成为一个更好的人。Eudaimonists通过挑战自己智力或参与活动,使他们精神上富裕的人。

两者之间的区别是幸福是旅途目的地(享乐的观点)或(亚里士多德哲学)。换句话说,享乐主义是相信幸福是派生的外部,而eudaimonism表达认为幸福是发自内心的。

虽然乍一看,似乎显然是高贵的幸福感应该战胜享乐主义作为幸福的适当的解释。毕竟,下也就是幸福,慷慨的行为,对他人仁慈和培养自然人才珍贵的追求产生短暂的幸福与享乐主义,喜欢积累财富。但在这里,我们到达一个悖论,快感和幸福感都没有成功的原因宣布胜利作为幸福的解释:对他人慷慨,一分之一不能积累一些财富?让钱享乐主义者可能奖会导致慷慨eudaimonist珍宝[来源:想和厄]。

也许什么是幸福的区别应该是因人而异的。毕竟,焦虑,幸福之门的一个矛盾,可能表面当你不遵守你自己的价值观——不管他们可能。正如哲学家阿尔贝·加缪所说的,“但是幸福是什么除了一个男人之间的简单的和谐和他领导的生活吗?”。