科林·麦康奈尔/多伦多星报/盖蒂图片社
简短的回答吗?它不是。
的人都看着预测可以告诉你,你不能预测天气太远了。问问普克托尼克菲尔,土拨鼠在美国,每个人都必须盲目地敬礼,采取每2月2日的命令。可怜的菲尔所需要做的是告诉我们是否会有六个周的冬天——甚至不是一个预测,他仍然设法出错超过60%的时间(虽然,公平地说,他是在一个复杂的groundhogese方言,翻译可能有困难解释)[来源:纽曼普克托尼克]。
广告
虽然主要的新闻机构可能高兴地报告一个农夫的年鉴预测,他们这样做不应该借多少重量的要求。但在我们彻底迷惑你,让我们明白一件事情:有一个农民年鉴和一个老农民的年鉴。时明显有强烈的矛盾感受撇号的使用,他们可以同意一件事:天气预报应该秘密科学,更强调“秘密”比“科学”。
农民历成立于1812年,它确实是婴儿相比,老农夫的年鉴,1792年的起源。他们都做广告,他们依靠秘密公式提出他们的预言。农民历使用“数学和天文”公式,这是传递从一个预言者(匿名)到另一个,一次只有一个[来源:农民历]。老农夫的年鉴依赖于理论,天气是磁性风暴的结果太阳的表面,预测是基于一个公式预测真的被锁在一个黑盒子总部[来源:老农夫的年鉴]。
现在让我们言归正传:尽管两者都声称有一个专有模式,预测天气,这是不同于实际预测天气。虽然都说伟大的结果(80%的准确率,事实上),气象学家并不买账[来源:纽曼]。真的不能太奇怪,考虑到他们试图预测天气一年,如果不是更多,由于出版期限。美国国家海洋和大气管理局气候预测中心,事实上,只需要一个预测三个月前承认他们的预测减少可靠性[来源:巴勒莫]。
所以你不能预测未来,或者天气。预测未来的天气——既年鉴承诺——是一场注定失败的战争。
广告
