为什么有些人选择住所的地方

数百人在躲避厄玛在迈阿密戴德县公平博览中心,转化为紧急避难所,2017年9月8日。佛罗里达州州长Rick Scott警告该州的2000万居民应该准备撤离到安全地点。扫罗LOEB /法新社/盖蒂图片社”width=
数百人在躲避厄玛在迈阿密戴德县公平博览中心,转化为紧急避难所,2017年9月8日。佛罗里达州州长Rick Scott警告该州的2000万居民应该准备撤离到安全地点。扫罗LOEB /法新社/盖蒂图片社

几天后5级厄玛飓风吹过加勒比海和佛罗里达在2017年9月,半打以上的老年人死于潮湿的热佛罗里达养老院当空调失败的原因缺乏动力。救援人员撤离幸存的居民街对面的一家医院,人们开始质疑在灾难中掩蔽场所是明智的。答案是复杂的。对一些人来说,原地不动很有意义。然而,对另一些人来说,它18新利最新登入可以产生灾难性的后果。

这样的情况在好莱坞,佛罗里达养老院。厄玛横扫整个国家,数百万人失去了电力。当空调系统失败在护理机构,它变成了令人难以忍受的酷热。不管出于什么原因,管理员没有疏散150名居民到医院就在隔壁,尽管外面温度达到华氏90度(摄氏32度)。年龄在71年和99年的8人最终死亡。当局立即展开了刑事调查,认为强烈的热量是一个因素。

广告

悲剧凸显了掩蔽场所的危险。在灾难中保持老年人安全尤为棘手。18新利最新登入然而,由于老年人有一系列与年龄相关的障碍和医疗条件,疏散比灾难本身可以致命。研究表明,原地不动可能是最好18新利最新登入的选择如果社区和设施准备。

广告

移动老人

“虚弱…居民受飓风灾害的负面影响,”2012研究在急性和长期护理医学杂志上。“虽然有显著相关的发病率和死亡率的增加曝光,有添加在疏散风险。虽然是很重要的设施,公共卫生和应急管理官员撤离房屋可能洪水飓风期间,根据相关的死亡率和发病率新利国际网站品牌官网显著增加疏散,普遍的疏散设施的政策需要仔细复议。”

“老年人不做当移动,”克莱尔·b·鲁宾,社会科学家近40年的应急管理的经验,“在一封电子邮件中说。“它强调他们,和那些生命维持机必须在电源附近。运输疗养院的病人通常会导致一些人死亡。”

广告

鲁宾说,去或留是一个冒险的决定,特别是老年人。“除非护理设施是安全的结构,是没有意义的庇护。[这是]艰难权衡风险保持和移动的风险。”

当你不能离开

掩蔽场所可以damned-if-you-do, damned-if-you-don不能决定。一般而言,根据美国国土安全部,人们应该保护”当条件要求你立即寻求保护你的家,地方就业,学校或其他位置当灾难袭来……当地官员时最好的信息来源确定疏散或避难所。”18luck手机登录

原地不动可能是一个明智的举动,或一对夫妇的案例中,一个非常愚蠢的事情。这对夫妇试图渡过厄玛,这个,在他们的帆船詹森棕榈滩北部的海滩。不可避免的发生了。警长不得不拯救暴风雨前的一对与愤怒。

广告

尽管这样一个贫穷的决定,有很多合理的理由为什么人们选择呆在大风暴。举例来说,他们可能会无处可去。通常发生在紧急情况下迅速弹出。龙卷风,例如,可以通过邻居很少注意咆哮,迫使人们寻求庇护的家园,无论是在学校还是在工作。在其他情况下,人们不能离开,或者他们可能没有运输出城。厄玛飓风之前的情况,大多数主要高速公路与交通堵塞和燃料供应短缺佛罗里达,所有航班预订,让人们的选择寥寥无几。

厄玛交通”width=
交通的车道上爬佛罗里达的高速公路交界处附近的i - 75奥兰多北部的星期五,2017年9月8日,当人们撤离飓风厄玛。
斯蒂芬·m·道尔/奥兰多哨兵/盖蒂图片社

德州交通噩梦的部分原因是之前没秩序休斯顿居民撤离飓风哈维在8月。官员有害怕大规模疏散将比风暴本身。这是因为在2005年,60 118年该州死于飓风丽塔在德州人在撤离被困。哈维最终倾销超过50英寸的降雨,最终淹没整个城市休斯顿和多取代32000人

所以,当官员强制疏散和人太固执,或者在鲁宾的话说,“太愚蠢”离开即使迫在眉睫的威胁和危险的,然后什么?“通常人们说‘我幸存下来最后飓风/洪水/不管,我会好好的这一次如果我避难所,’”鲁宾说。“通常这是一个错误,因为每一个威胁的特点和风险是不同的。”

性别和年龄决定离开,发挥作用。“男人比女人表现不同,”鲁宾说,“老年人不愿或无法迅速行动或恐惧搬迁。”

鲁宾说社区需要准备如果居民住所。一些社区的计划“垂直疏散。”In other words, they shelter people in buildings that have been designated safe, like schools or in Irma's case, the Miami-Dade County Fair Expo Center. Public safety officers and other first responders also hunker down in these buildings. "It makes sense to create or designate safe structures," Rubin says. Still, there are emergencies when Rubin says sheltering in place should always be avoided, such as during a野火或危险化学品泄漏,否则除非当局说。

广告

特色

广告

加载……
Baidu