早在2006年,许多公共和科学性的迷惑一些天文学家,国际天文学联合会决定降级冥王星从作为一个成熟的行星在太阳系。相反,国际天文学联合会决定,曾经被认为是最遥远的九大行星实际上属于的新类别矮行星,还包括一个类别刻瑞斯,最大的对象在火星和木星之间的小行星带。
推理,国际天文学联合会的解释决议B6,冥王星的只有两个国际天文学联合会决定一颗行星的三个特点——绕太阳为其星体,它有足够的质量来克服刚体部队和给它一个近球形,并清理掉其轨道周围的邻居的其他对象,这意味着它不是相撞,捕捉附近或赶走小对象。冥王星国际天文学联合会的最后考试不及格,因为它与成千上万的小分享它的轨道中冰冷的对象柯伊伯带,一个地区的2.5到45亿英里(4.5和74亿公里)远离太阳。
广告
国际天文学联合会的决定,这是投票表决通过一个很小的百分比世界上的天文学家和行星科学家,是一个有争议的一个。后辩论科学家们在2014年由哈佛-史密松天体物理中心,大多数的非专家观众投票给一个简单的定义行星——基本上,以至于不得不球形和绕恒星或残余的一个——包括冥王星,根据中心网站上的一篇文章。
现在,争论很可能再次爆发,由于纸预印在2019年2月的一期科学期刊《伊卡洛斯,由佛罗里达中央大学的地球物理学家菲利普Metzger行星科学研究所主任马克·赛克斯,行星科学家艾伦·斯特恩领导美国宇航局新视野号空间探测任务冥王星和柯伊伯带,和约翰·霍普金斯大学行星地貌学家科比·鲁尼恩。他们分析了两个多世纪的科学家发表的研究发现,除了在1802年发表的一篇论文被英国天文学家威廉·赫歇尔爵士没人谈论非共享作为区分的标准行星轨道的小行星。相反,研究人员发现,科学家经常描述小行星行星直到1950年代,”的基础上,新数据显示小行星的地球物理差异大,引力的星球。”18新利最新登入
“我们因此得出结论,论证了在国际天文学联合会行星定义的争议,柯伊伯带行星大小的对象应列为non-planets因为他们共享轨道,是任意的,而不是基于历史先例,”他们写道。
“如果你抽象行星”的定义如何使用它的科学文献类似,足够大的行星对象是圆的,没有考虑他们或轨道,”赛克斯在一封18新利最新登入电子邮件中解释道。
广告