18新利最新登入放射性清理是如何工作的

由:乔纳森Atteberry|
一个日本女人经历的筛检试验可能核辐射4月5日,2011年,日本福岛县郡山市。福岛第一核电站清理工作代表一个巨大的事业。看到更多的核泄漏灾难的照片。”width=
一个日本女人经历的筛检试验可能核辐射4月5日,2011年,日本福岛县郡山市。福岛第一核电站清理工作代表一个巨大的事业。看到更多的核泄漏灾难的照片。
Athit Perawongmetha /盖蒂图片社

已经受到的破坏地震和一个海啸2011年3月,日本面临着另一个巨大障碍对其复苏之路:清理受损的福岛第一核电站核能工厂。在地震和随之而来的海啸破坏了核电站的冷却系统,核电站运营商限制崩溃在不知疲倦地工作福岛第一核电站并限制放射性物质的释放到周围环境中。

清理放射性物质在任何情况下可以是一个复杂的,昂贵的事业,和福岛也不例外。日本的一位发言人西山英彦(Hidehiko Nishiyama)核安全机构已经宣布,它将前几个月该机构将福岛核电站的状况完全控制,和一些专家估计清理的努力可能会持续几年甚至几十年。更重要的是,清理很容易飙升的成本过去建造发电厂的成本在第一时间[来源:克洛茨]。

广告

要理解为什么放射性清理非常繁琐和昂贵的,它有助于知道为什么放射性材料非常危险的。放射性物质,与大多数问题,本质上是不稳定的。随着时间的推移,放射性原子的原子核释放出所谓的电离辐射,可以有三种主要形式:阿尔法粒子,β粒子伽马射线。在某些情况下,任何的三个可以伤害人类,窃取电子原子和破坏化学键。与α和β粒子,然而,伽马射线可以直接穿过身体,在这个过程中肆虐。18新利最新登入事实上,错误的身体试图修复损伤可以导致癌细胞。

铀及其副产品,钚,产生伽马射线水平极其危险的人类,即使短暂暴露于少量的钚可以是致命的,例如,但核能是不可能的。由于严格的安全标准和机制,然而,核电站的工人们(和在其他地方处理放射性物质)很少接触到有害水平的辐射。18新利最新登入

不过,这些设施不能永远运作,当放射性清洁是必要的。事实上,它要求在各种情况下,不仅仅是危机。退役了核武器吗?处理放射性医疗废物?你要必须通过高度涉及放射性清理的折磨。这个过程开始之前,工作人员需要的设备来做这项工作。我们会找出技术人员转到下一个可靠的工具。

广告

工具的放射性贸易

盖革计数器是必不可少的,当你在用核污染。”width=
盖革计数器是必不可少的,当你在用核污染。
唐Farrall /盖蒂图片社

任何机构参与清理都会告诉你,安全是首要任务。因此,所有工作人员之间潜在的有害的水平辐射穿厚hazmat的乙烯,口罩和橡胶靴至少能够阻止有害辐射的比例。

当然,保护他们而不是依赖安全设备,工人宁愿尽可能完全避免辐射。为此,工作人员经常携带盖革反驳说,给他们两个的方向和强度辐射来源。此外,工人可能携带测试仪,便携设备跟踪辐射暴露工人的数量获得在他们的转变。这些设备被证明是特别有用,当工人知道他们将收到强烈的辐射剂量,需要一个警告离开网站一旦剂量方法有害的水平。

广告

根据类型的操作,机组尺寸可以有很大区别。在福岛第一核电站300名工人组成,一个相对较小的团队努力稳定核电站这样大的清理工作就可以开始[来源:博伊尔]。切尔诺贝利灾难之后,被广泛认为是史上最糟糕的事故发生在一个核电站——大约600000工人参与了清理,和周围的地区电厂现在才安全的访问在很短的时间内[来源:美国核管理委员会]。

有趣,去污人员经常使用相同的拖把、扫帚、铁锹和刷子来执行他们的工作,你可能会发现在当地五金店。

值得庆幸的是,工作人员没有处理辐射清理的方方面面。例如,德国志愿援助在稳定和两个机器人,最终,福岛去污。其他机器人可以处理从拆除核弹解决了设备在高放射性的环境中。在某些情况下,机器人本身变得如此污染,他们最终取消了放射性废物。

在处理乏燃料棒的情况下,热量和辐射都是一个问题。所以,工人使用很多的水来冷却等材料和含有辐射,有时一次多年。随着水、混凝土、玻璃和污垢被证明是非常有效的储存放射性物质,尤其是搭配安全壳和存储设施。

广告

清扫放射性

想象打扫你的厨房地板上,然后不得不扔掉不仅污垢你席卷了扫帚,簸箕,甚至你把一切都扔进垃圾桶。这种情况给你的清理放射性的难度和费用;工人必须解决辐射的来源,一切已受污染的来源。然而一样困难的过程,它并不总是复杂的。在许多情况下,工人的任务是简单的家务,比如清扫低放射性材料,表面擦拭干净,消毒化学品和收集碎片处理。

大部分的挑战来自放射性物质可以扩散到环境在几个方面,尤其是当事情出错,使清理指数更加困难。例如,放射性粒子可以渗入地下水,流入附近的湖泊,河流和海洋,漂浮在大气中,甚至污染牲畜和农作物。每种类型的环境污染需要不同的响应。

广告

当放射性物质污染地下水,美国环境保护署(EPA)等组织监督地下水提取和处理设施的建设。如果土壤本身就是污染,另一方面,它可能需要提取并埋葬在防范设施甚至包裹在混凝土。当放射性物质传播到广大的水域或进入大气层,净化可以是不可能的。在这种情况下,鱼、牲畜和生产密切监测辐射水平增加。

无论哪一类型的污染,清除放射性物质是一个危险的任务,和耐心有时是最好的网站安全消毒方法。所有放射性物质衰变随着时间的推移,最终分解成稳定和安全——女儿元素。虽然这个过程需要数千年高层放射性废物,它发生更快等低级废物安全设备和水的使用核电站。因此,浪费生成通常存储在网站,这是前几年甚至几十年的妥善处理。

因为清理放射性物质的过程是如此的危险,这是全世界高度管制。在美国,联邦机构如美国环保署,能源部和美国核管理委员会设置安全指南,发行许可证经营核电站和监督任何清理工作。

广告

处理放射性废物

网站的净化福岛第一核电站不是真正完整,直到从网站安全处置放射性物质。花了核燃料棒危险,例如,保持了数千年之后他们已经从发电厂[来源:美国环境保护署]。虽然不知疲倦的科学家和研究人员正在想办法压制的危险日益增长每年产生的大量核废料,现在唯一的选择是存储它。但是在哪里?毕竟,放射性废物的体积增加,专家预测的产生一个额外的400000吨(363000公吨)在未来二十年[来源:世界核协会]。

waste-emitting低级的辐射,处理过程并不明显不同于当地的垃圾填埋场垃圾。工程师必须小心,这种材料不会分散在任何情况下或污染当地水源,这些处置场所通常位于靠近表面。

广告

设施设计的高放射性核废料,另一方面,更健壮。例如在内华达州亚卡山设施,建造成本超过130亿美元,并将存储放射性物质1000英尺(300米)的地下网络屏蔽的隧道,但科学家和政策制定者仍然辩论安全地包含货物的能力[来源:美联社,尤里卡县]。

构建一个核废料处置库只是第一步高水平放射性物质。接下来,材料必须放入特制的金属桶的运输。因为运输过程中可能发生各种各样的事故,桶是用来承受从30英尺(9米)下降到1475华氏度(802摄氏度)[来源:火灾尤里卡县]。这些桶,由不锈钢、钛等合金,然后让网站的起源的核废料储存库桶可以保持了数千年。

并非所有国家选择存储高层核废料像美国一样,而不是再加工燃料和重用它来生成更多的权力。不过,后处理不消除需要存储核材料,使得每个国家都面临的一个关键问题处理使用核能

你可能会想象,清理和处置核废料是一个代价高昂的努力。英国核退役管理局估计的成本清理所有20个国家放射性的网站将超过1600亿美元,例如[来源:Macalister]。不过,支持者核能源说获得一个可靠的,干净的和丰富的能源超过证明相关的成本与维护和清洗核设施。

广告

出版:2011年4月12日

放射性清理常见问题解答

放射性物质的危险吗?
放射性物质可能非常危险和不稳定。随着时间的推移,放射性原子发射电离辐射称为α,β和γ射线,这对人类是有害的。
喷射清理辐射是什么液体?
Radiacwash液体用于地区容易受到辐射实验室,医院和反应堆设施。它被认为是最有效的解决方案为目的的去污,允许一个安全的和快速消除辐射的光谱。
切尔诺贝利还放射性吗?
尽管切尔诺贝利核电站1986年第四反应堆爆炸,放射性源仍有被认为是积极的。事实上,它说,它仍将是放射性在接下来的20000年里。

更多的信息18luck手机登录

相关文章

更大的链接

  • 美联社。“130亿美元后,核废料网站在死胡同。”March 5, 2009. (April 1, 2011) http://www.msnbc.msn.com/id/29534497/ns/us_news-environment/
  • 班尼特,西缅和Yuriy亨伯河。通过“英雄”“日本生产工人达到辐射限制人类。”Bloomberg. March 18, 2011. (March 31, 2011) http://www.bloomberg.com/news/2011-03-17/japan-churns-through-heroic-workers-hitting-radiation-limits-for-humans.html
  • 博伊尔,克里斯蒂娜。“日本的福岛50接受这样的事实,他们可能死于辐射。”New York Daily Mail. April 1, 2011. (April 1, 2011) http://www.nydailynews.com/news/world/2011/04/01/2011-04-01_members_of_ japans_fukushima_50_have_come_to_terms_with_the_fact_they_may_die_fro.html
  • 疾病控制和预防中心。“急性辐射综合症(ARS):为公众简报。”(March 31, 2011) http://www.bt.cdc.gov/radiation/ars.asp
  • ChannelAsiaNews.com。“日本的核清理可能会持续几十年。”March 23, 2011. (March 31, 2011) http://www.channelnewsasia.com/stories/afp_asiapacific/view/1118189/1/.html
  • CNBC。“德国提供日本核清理机器人。”March 30, 2011. (April 1, 2011) http://www.cnbc.com/id/42343341/Germany_offers_Japan_robots_for_nuclear_clean_up
  • 尤里卡县核废料的办公室。“尤卡山——常见问题”。(April 4, 2011) http://www.yuccamountain.org/faq.htm
  • Falck, w·埃伯哈德。“环境补救:策略和技术清理放射性污染的网站。”IAEA. (March 31, 2011) http://www.iaea.org/Publications/Magazines/Bulletin/Bull432/43205682024.pdf
  • 戈尔,帕梅拉·j·W。“放射性的约会。”Georgia Perimeter College. Nov. 27, 2002. (April 1, 2011) http://facstaff.gpc.edu/~pgore/geology/geo102/radio.htm
  • 哈伦,奇科。Vastag,布莱恩。“日本核电站的辐射水平达到新的高点。”March 28, 2011. (March 31, 2011) http://www.washingtonpost.com/world/radiation-levels-reach-new-highs-as-conditions-worsen-for-workers/2011/03/27/AFsMLFiB_story.html
  • 快活,大卫,宽子Tabuchi和Keith Bradsher。“污染水2反应堆增加报警对日本。”March 27, 2011. (March 31, 2011) http://www.nytimes.com/2011/03/28/world/asia/28japan.html?_r=3&hp
  • 克洛茨,艾琳。“污染清理一个令人望而生畏的前景。”Discovery News. March 16, 2011. (March 31, 2011) http://news.discovery.com/earth/zooms/nuclear-contamination-cleanup-110316.html
  • k . n . C。“日本的核清理:吉米·卡特和福岛。”The Economist. April 2, 2011. (April 3, 2011) http://www.economist.com/blogs/banyan/2011/04/japans_nuclear_clean-up
  • Macalister,特里。“核清理成本上升到£730亿。”The Guardian. Oct. 11, 2007. (April 1, 2011) http://www.guardian.co.uk/business/2007/oct/11/nuclearindustry.environment
  • 商人,布莱恩。“18新利最新登入全国许多网站存储核废料如何?”PlanetGreen.com. Feb. 24, 2009. (March 31, 2011) http://planetgreen.discovery.com/tv/go-for-the-green/green-brain-nuclear-waste.html
  • 门罗,兰德尔。“辐射剂量图”。Mashable. (April 1, 2011) http://4.mshcdn.com/wp-content/uploads/2011/03/radiation-xkcd.png
  • 罗伯茨,格雷厄姆和迪伦麦克莱恩。“18新利最新登入辐射污染如何旅行。”March 26, 2011. (March 31, 2011) http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/24/world/asia/how-radiation-contamination-can-travel.html?ref=asia
  • 《科学日报》。“新材料显示了核清理大有前途。18新利最新登入”March 5, 2008. (March 31, 2011) http://www.sciencedaily.com/releases/2008/03/080303190649.htm
  • 《科学日报》。“使用铀废物恢复废物。”Sept. 19, 2009. (March 31, 2011) http://www.sciencedaily.com/releases/2009/09/090907013804.htm
  • 美国能源部。“核安全”。(March 31, 2011) http://www.energy.gov/safetyhealth/nuclearsafety.htm
  • 美国劳工部。“有害物质去除的工人。”Dec. 17, 2009. (March 31, 2011) http://www.bls.gov/oco/ocos256.htm
  • 美国环境保护署。“清理放射性污染的网站。”March 15, 2011. (March 31, 2011) http://www.epa.gov/rpdweb00/cleanup.html#fusrap
  • 美国环境保护署。“处理的天然和Accelerator-Produced放射性物质。”Oct. 4, 2007. (March 31, 2011) http://www.epa.gov/rpdweb00/docs/radwaste/402-k-94-001-narm.html
  • 美国环境保护署。“电离和非电离辐射。”March 24, 2011. (March 31, 2011) http://www.epa.gov/rpdweb00/understand/index.html
  • 美国环境保护署。“低放射性废物。”Oct. 4, 2007. (March 31, 2011) http://www.epa.gov/rpdweb00/docs/radwaste/402-k-94-001-llw.html
  • 美国环境保护署。“放射性废物处置:环境视角。”Oct. 1, 2010. (March 31, 2011) http://www.epa.gov/rpdweb00/docs/radwaste/index.html
特色

广告

加载……
Baidu