电脑和机器人成为有意识的吗?如果是这样,那么会发生什么呢?

机器人老师”width=
当我们能够使机器人能认真蠕变我们喜欢这个机器人老师,我们没能给他们的意识。看到更多的机器人的图片
美联社照片/地区

我们已经取得了进步电脑科学和机器人,两个年轻的学科,令人印象深刻。摩尔定律是一个很好的例子,事情变化之快。18新利最新登入戈登·摩尔在1965年观察到的数量晶体管能安装在一个硅芯片一英寸(2.54厘米)直径每年翻倍。这是一个对数增长模式。虽然计算机科学家会调整观察通过延长时间之前我们可以把更多的晶体管到芯片,我们仍然缩小晶体管到纳米级。

在机器人中,工程师创造了机器与多个点的清晰度。有些机器人有一个数组的传感器,可以收集关于环境的信息,使机器人操作通过一个简单的障碍。18luck手机登录本田的ASIMO机器人可以爬楼梯和运行。从制造业到军事应用,机器人产生重大影响。

广告

尽管电脑和机器人比以往任何时候都更先进,他们仍然只是工具。他们可以是有用的,尤其是对于任务,要么是危险的人或要花很长时间来完成没有计算机的帮助。但是机器人和电脑都不知道自己的存在,只能执行他们的任务编程。

但是如果他们为自己能想到呢?这是一个共同的主题出现在科幻小说中。机器成为自我意识,改变人与机器之间的动态。它真的会发生吗?

广告

电脑和机器人的意识

计算机与大脑”width=
人工意识可能永远不会多走一步模拟人类意识。
iStockphoto /思想库

是否电脑或机器人可以获得意识并不是一个问题像你想象的那么简单。还有很多我们不知道人类意识。而程序员和计算机科学家创建算法可以模拟思考在一个肤浅的水平上,开裂所需的代码给机器意识仍然超出了我们的理解。

部分问题在于定义意识。的哲学教授埃里克•Schwitzgebel加州大学河滨分校,暗示的概念是通过例子的最好解释意识是什么,它不是。Schwitzgebel说生动的感觉是意识的一部分。你可能会说,通过传感器、机器人和计算机可以体验——或者至少检测——我们将解释的感觉刺激。但是Schwitzgebel也意识的其他实例指出:内部言语、视觉表象、情感和梦想是所有元素我们可以体验机器不能。

广告

并不是所有的哲学家是什么和不是意识达成一致。在最好的情况下,大多数人认为,意识的休息大脑。但我们不完全理解的机制提供了意识。

没有这种理解,赋予机器意识可能是不可能的。可以创建程序模拟的思想。这些项目可能会给机器识别和应对模式的能力。但最终,机器不知道本身。它只是回应命令。

神经学家和计算机科学家可能创建一个人类大脑的人工模型,可能产生意识。这些科学家面临的问题并不是微不足道的。因为我们没有一个完整的理解大脑是如何工作的,建立一个人工版本可能不足以创建实际的意识。18新利最新登入

尽管挑战,有团队的工程师和科学家在世界各地致力于人工意识。还有待观察,如果我们将实现这一目标。但假设我们并找到一种方法给机器意识,会发生什么呢?

广告

机器人也是人

阿西莫”width=
不难感到同情ASIMO即使ASIMO感觉不到任何东西。

人工意识可以给严重的伦理问题。如果机器成为自我意识,他们能反应消极的方式,他们在吗?可能机器对象被用作工具吗?他们会有感情吗?

在这个问题上有很多的辩论。因为没有人设法创建一个人为地有意识的机器,不可能说什么功能,不会有。但如果机器获得的能力进行思考,它可能需要我们重新考虑我们的思维方式。什么时候将机器拥有的那种情报和意识,需要我们给他们的合法权利?还是机器保持工具和可能认为自己是奴隶?

广告

有意识的机器数的基础的科幻故事。电影就像“黑客帝国”或“终结者”人类设想一个机器征服的世界。这些场景依靠self-recursive改进的概念。

Self-recursive改进是指一台机器来检查自己的理论能力,识别方法,它可以提高自己的设计,然后调整本身或建立新的和改进版本的机器。每一代的机器会更聪明,比前一代更好的设计。未来学家Ray Kurzweil表明机器会变得非常善于提高自己,不久我们将进入一个时代,技术的发展速度极快。我们将不得不重新定义现实,因为它不像现在。他把这称为奇点

在这个世界上,人类会怎样?在某些场景中,我们与机器合并。人工和实际意识成为全新的东西。但是在其他情况下,机器得出结论,人类不再是必要的。在最好的情况下,机器忽略我们继续构建更令人印象深刻的技术。在最坏的情况下,机器消灭我们作为一种自我保护的行为或报复。

这些场景都是毫无意义的,我们可能永远无法知道的秘密制造人为的意识。可能是意识从根本上是生理上的,我们不能人为地模拟它。但是以防我们做图出来,你可能想成为一个更好的你电脑

了解更多关于人工智能的在下一个页面上的链接。

广告

更多的信息18luck手机登录

HowStuff18新利最新登入Works相关文章

更大的链接

  • 埃文斯,狱警“意识的主体”。George Allen & Unwin Ltd. London. 1970. http://mentalstates.net/SOC.html
  • 发言,沙龙。“英特尔:人类和计算机智能将在40年合并。”Computer World. July 23, 2008. (March 11, 2010) http://www.computerworld.com/s/article/9110578/Intel_Human_and_computer_intelligence_will_merge_in_40_years
  • Lovgren,斯蒂芬。“超级计算机项目旨在模拟人类大脑。”July 20, 2005. (March 11, 2010) http://news.nationalgeographic.com/news/2005/07/0720_050720_bluebrain.html
  • 摩尔,戈登。“集成电路填满更多组件”。Electronics. April 19, 1965. Vol. 38, Number 8. http://download.intel.com/museum/Moores_Law/Articles-Press_Releases/Gordon_Moore_1965_Article.pdf
  • Schwitzgebel,埃里克。“定义”意识。”分裂的思想。2008年5月19日。(2010年3月16日,)http://schwitzsplinters.blogspot.com/2008/05/defining-consciousness.html
  • ThinkQuest。“上级情报。”(March 11, 2010) http://library.thinkquest.org/C001501/the_saga/ai.htm
  • 托兰斯,史蒂夫。“18新利最新登入我们应该如何对待他们?评价人工的伦理意识
  • 研究”。英国苏塞克斯和米德尔塞克斯大学。2003年9月。(2010年3月16日,)http://www.machineconsciousness.org/papers/How%18新利最新登入20Should%20We%20Treat%20Them.pdf
  • 托兰斯,史蒂夫。“人工代理的伦理地位——有或没有意识。”Universities of Sussex and Middlesex UK. October 2006. (March 16, 2010) http://ethicbots.na.infn.it/meetings/firstworkshop/abstracts/torrance.htm
  • Velmans,马克斯。“决定性的意识。”Dept. of Psychology, Goldsmiths, London. Dec. 1, 1999. (March 15, 2010)http://cogprints.org/395/0/Definingconsciousness.html

广告

加载……
Baidu