区分事实和虚构的10个技巧

我们的大脑通过过滤和组织从世界上获得的感官刺激和信息的冲击是有意义的。18luck手机登录我们倾向于专注于某些细节而忽略其他细节，以避免不知所措。我们习惯性地将信息组织成模式，这是基于我们以前见过或学18luck手机登录过的东西。这导致我们以一种强化我们认为我们已经知道的方式来处理我们所听到、读到或看到的东西。这种现象被称为认知偏见[来源:每日科学]。

更糟糕的是，一些理论认为，我们也会选择性地接触信息——也就是说，我们会选择告诉我们想听的信息来源。18luck手机登录例如，俄亥俄州立大学的研究人员发现，当大学生花几分钟在网上阅读新闻文章时，58%的人会选择支持自己已有观点的文章。许]。

所以，我们很容易受到符合我们想要相信的信息的影响18luck手机登录——即使它的真实性值得怀疑。这可能就是为什么1934年拍摄的那张臭名昭著的尼斯湖水怪照片(来源:Nickell)对许多人来说如此令人信服的原因。轮廓像一个长脖子的人恐龙这是他们在自然历史教科书上看到的图片。还有远古生物可能幸存下来的想法灭绝在阿瑟·柯南·道尔(Arthur Conan Doyle) 1912年的小说《失落的世界》(The Lost World)等小说中已经出现过，所以在概念上并没有太大的飞跃。直到1994年，研究人员才找到了一名参与恶作剧的老人，他透露照片中的怪物实际上是一个一英尺高的模型，由玩具潜艇制成。美联社]。

如果你曾经挨家挨户地推销过二手车或吸尘器，你可能从经验中知道这一点:研究人员发现，一个有吸引力的外表和积极的非语言暗示，如眼神交流、微笑和愉快的语调，对我们的影响可能与这个人说的话一样多，甚至更多。事实上，擅长非语言信息传递的人实际上可以培养沟通专家所说的光环效应。也就是说，如果我们认为一个人看起来不错，我们就会假设他或她也很聪明或有能力。这对培养可信度有很大帮助[来源:gamerboom.com]收购方]。但就像销售人员可以学会表现出令人信服的风度一样，骗子或不诚实的政客也可以使用同样的技巧。

18新利最新登入然而，其他非语言线索提供了有用的信息来评估一个人是否18luck手机登录说真话还是说谎。例如，研究犯罪嫌疑人问话的研究人员注意到，即使是动机很高、技巧娴熟的说谎者，在长时间的采访过程中，也有“泄露”出他们的欺骗行为的非语言线索的倾向，因为随着时间的推移，控制面部表情、身体姿势和语调是很困难的。关键是要注意对象行为举止中出现的细微缺陷。

例如，当一个人做出不真实的陈述时，他可能会闪现一个“微表情”——也许是皱眉，或者做鬼脸——这反映了他或她的真实情绪，但与他所说的不一致。由于其中一些微表情可能会像眨眼一样迅速发生，所以检测它们的最简单方法是重放视频。但在实时对话中也可以做到这一点。美国海岸警卫队例如，接受过发现此类泄漏的培训的调查人员能够在80%的时间内发现此类线索。Matsumoto等人。]。

纵观历史，供应商谎言很少为微不足道的小谎言而烦恼。相反，他们通常会选择宣传专家所说的“大谎言——也就是说，在一些重要问题上公然、无耻地撒谎，通常是为了激发听众的情绪，激发他们采取说谎者想要的任何行动。大谎言通常与阿道夫·希特勒联系在一起，他在他的书《我的奋斗》中建议说，普通人的“原始简单”使他们容易受到大规模欺骗。这位纳粹独裁者写道:“他们永远不会想到编造巨大的谎言，也不会相信其他人会厚颜无耻地如此臭名昭著地歪曲真相。”

具有讽刺意味的是，就在他解释大谎言的方法时，他用它来宣传一个特别无耻的谎言——犹太人和共产党人以某种方式欺骗了德国人民，让他们认为德国在第一次世界大战中的失败是由鲁莽、无能的军事领导人造成的。18新利最新登入这位纳粹独裁者说到点子上了，尽管可能连他自己扭曲的头脑都没有意识到:一些最有效的大谎言是指责别人说谎。希特勒]。

当然，希特勒并没有发明“弥天大谎”，说谎者也不一定是嗜血的独裁者。但保护自己不受大谎言伤害的最好方法是成为一个受过良好教育、见多识广的人，拥有广泛的知识基础和背景。可悲的是，在我们生活的文化中，似乎越来越少的人有这样的背景。2011年，《新闻周刊》对1000名美国人进行了美国公民身份测试;在诸如“联邦最高法院有多少法官”等问题上，超过三分之一的人得分不及格——60%或更低18新利最新登入最高法院以及“美国在第二次世界大战中与谁作战?”这有点可怕[来源:奎格利]。

“垃圾输入，垃圾输出”——简称GIGO——是计算机领域的一个流行说法。如果你在运行软件程序时输入了错误或不准确的数据，即使计算机运行得很好，你仍然会得到错误的答案。Heathcote]。同样的原则也适用于你的大脑。例如，如果你主要从超市小报上获取新闻和信息，你可能18luck手机登录会认为大多数政治家和电视明星要么秘密地死于令人讨厌的疾病，要么把醒着的每一刻都花在婚外情上。如果你依赖于意识形态尖锐的电视评论来跟上正在发生的事情，你可能最终会产生一些惊人的误解。例如，2011年的一项研究表明，一个保守派有线电视新闻频18新利最新登入道的每日观众中，有60%的人错误地认为这一点大多数科学家认为是气候变化[来源:WorldPublicOpinion.org和Knowledge Networks]。

这就是为什么仅仅被动地阅读、观看和倾听不足以保护你免受错误信息甚至是彻头彻尾的欺骗。18luck手机登录这样想:你不会买一辆二手车，而不查看引擎盖下面的情况，查看车辆的事故历史报告。同样，你应该审查信息来源，以确保它遵循负责任的新闻惯例，并18luck手机登录认真对待准确性。例如，检查一下你的报纸是否进行了更正，是否雇佣了一名司法特派员来调查事实争议并回答读者的问题。要了解你的新闻来源应该做些什么，请阅读2011年《哥伦比亚新闻评论》的这篇文章。做准确新闻的八条简单规则【来源:西尔弗曼]。

不管一个说法多么可信18新利最新登入毕加索就像伦勃朗的作品一样，你不会花数百万美元买一幅画，除非你看到一份文件，上面详细说明了这幅画多年来的经手过程，并证明它不是赝品。同样地，当你看到一个所谓的历史事实时，你可以追溯过去，确保故事没有被篡改，或者如果你足够感兴趣，甚至可以弄清楚它是如何随着时间的推移而演变的——是谁篡改了真相，为什么篡改。18新利最新登入

曾几何时，这样的探索意味着在图书馆后面的书架上细读尘封的书籍，或者眯着眼睛看缩微胶卷。但是今天，多亏了互联网和在线数据库的兴起搜索引擎，你可以做一个相当不错的工作与几个键击。2008年至2011年，谷歌编译了一个可搜索的数据库，收录了世界各地19世纪以来的旧报纸，尽管该项目不再添加内容，但仍有2000份报纸中的近100万页可供搜索[来源:]凯勒]。此外，如果你不介意付费的话，还有许多其他的数据库可供选择，比如《纽约时报》的在线数据库，其中的文章可以追溯到19世纪中期。另一个这样的在线资源是报纸档案，其中包括1.2亿篇来自美国各地和一些外国报纸的文章，可追溯到17世纪。报纸存档]。

虽然互联网可以是一个非常有用的研究工具，但它也增加了被一些利用网络用户易受骗的骗子利用的危险。近年来，我们看到了许多例子，粗心的人被他们认为是真实的可疑信息所欺骗，因为这些信息被发布在网上——这种现象被称为“皮埃尔·塞林格综合症”，这位已故记者在1996年宣布，一位消息来源给了他一份政府文件，证明他美国海军在长岛附近进行导弹试验时意外击落环球航空800航班[来源:Ganley]。事实证明，这份文件是捏造的，已经在互联网上流传了几周，而且已经不可信了。里德]。

2009年，所谓的“出生地怀疑论者”认为奥巴马总统实际上出生在肯尼亚，而不是夏威夷，他们上传了一份日期为1961年8月4日的出生证明，表明奥巴马总统出生在美国境外。《世界]。新闻媒体中的怀疑论者很快指出了这份文件中明显的缺陷——比如，它包含了“肯尼亚共和国”(Republic of Kenya)这个词，尽管肯尼亚当时仍是英国的领地。一位匿名博主甚至发布了一份材料清单，他声称这些材料用于制作伪造品[来源:]维纳]。

你可以采取一些简单的步骤来避免上当受骗。快速搜索谷歌可以确定文档或据称的新闻文章以前在哪里发布，以及其真实性是否受到质疑。您还可以研究文件的细节，看看是否有“肯尼亚共和国”之类的缺陷。最后，你可以咨询一个揭穿谎言的网站，如Snopes.com，它列出了流行的网络骗局[来源:Snopes网站]。

以色列机场安检众所周知，官员们在拦截恐怖分子、逃犯和其他他们想要阻止的人时，更多地依靠询问，而不是复杂的扫描仪。他们会扫描一个旅行者，从视觉上寻找与这个人的故事不相符的东西，或者用不同的方式问同一个问题，寻找答案中的不一致之处。以色列人如此无情地调查，以至于一些旅游团提前给他们的成员做了冗长的简报，告诉他们如何不要紧张地回答错误，从而引发更长时间的幕后审讯。18新利最新登入帕克]。

联邦调查局的审讯人员有他们自己的版本，叫做报表分析这是基于一项研究，该研究表明，当一个人在叙述中插入欺骗性陈述18新利最新登入时，他或她的用词可能会发生明显的变化。例如，他们发现，一个撒谎的人可能会突然开始省略代词“我”，而开始使用“我们”。此外，动词时态选择的变化可能表明欺骗。例如，苏珊·史密斯泪流满面地在电视上恳求让她被“绑架”的孩子们回来，她说:“他们需要我。”警方后来认定她是故意淹死他们的——当然，她在认罪时也知道这一点。因此，使用过去时。

调查人员的另一个警告信号是，当采访对象使用奇怪或不恰当的词汇时，比如用“震惊”来形容袭击者用刀抵住她的喉咙，而不是用“吓坏了”。亚当斯]。这类口误在书面陈述中更容易被发现，但如果你是一个细心的倾听者，你可以训练自己的耳朵捕捉细微的错误，这些错误可能表明你被骗了。

无论我们谈论的是1963年11月22日肯尼迪总统车队路线上的幽灵枪手，还是政府秘密操纵天气的谣言，阴谋论为我们周围的世界提供一种诱人的、几乎令人上瘾的另类解释。为什么我们这么多人对高层掩盖真相的故事如此感兴趣?

心理学家、《科学美国人》(Scientific American)专栏作家迈克尔·谢默(Michael Shermer)在1998年出版了《为什么人们相信奇怪的事情:伪科学、迷信和其他困惑》一书，他认为答案是我们的大脑天生就能看到阴谋。他说:“我们产生的信念是基于我们相信自己在世界上看到的模式。”但研究人员已经表明，即使没有模式存在，人们也18新利最新登入会寻找模式，以获得对世界的控制感。谢默认为，肯尼迪遇刺等事件加剧了这种趋势9·11袭击。“在事件的规模和原因的规模之间存在认知失调。大事必有大因。但通常不是这样的。”

他说，在现实中，精心策划的阴谋并不像阴谋论者想象的那样经常发生，因为历史告诉我们，阴谋越庞大，就越有可能出错，或者被一个管不住嘴的人泄露出去。“看看林肯遇刺阴谋，”谢默说。“他们确实抓住了林肯，但他们的大计划是暗杀他的整个内阁。然而，这个计划彻底失败了。”Kiger]。

2012年，很多脸谱网用户收到善意的朋友的警告，他们需要在个人页面上发布版权声明，以便保护他们的内容和照片从商业开发。许多Facebook用户尽职尽责地遵守了规定，就像他们的父母或祖父母可能尽职尽责地重新打印了五份匿名连锁信并将其发送给他们的朋友一样，以避免任何可能降临在打破连锁的人身上的可怕命运。

当然，就像连锁信是骗局一样，Facebook的版权警告也是骗局。正如华盛顿特区律师、社交媒体专家布拉德·希尔(Brad Shear)告诉美国广播公司新闻频道(ABC News)的那样，从法律角度来看，邮件中的隐私声明“毫无价值，没有任何意义”。此外，Facebook的一名发言人发表声明，提醒用户，虽然他们允许Facebook将自己的照片发布给朋友，但“我们并不拥有这些照片”。斯特恩]。

《PC杂志》的专栏作家约翰·c·德沃夏克就如何不上当受骗提供了一些建议。18新利最新登入首先，要警惕任何从不明来源剪切和粘贴的信息。查找拼写错误和看起来不太正确的事实——因为它们可能不太正确。另一个危险信号是，当一条信息的措辞“模糊而令人窒息”，比如“这引起了我的注意，因为我被告知……”或者更糟的是，“这不是恶作剧。”最后，如果这条信息敦促你重新发送，并将其转发给其他朋友，那就不要转发。德沃夏克]。

冒充者,骗子奇怪的是，他们都渴望泄露自己的秘密，这一点从他们中有很多人要么写了回忆录，要么让采访者广泛接触就可以证明。其中一些书——从罗伯特·克莱顿1959年的经典之作《伟大的骗子》，一本骗子费迪南德·德玛拉的传记，到1980年改行的模仿者小弗兰克·阿巴格内尔的回忆录《如果你能抓住我》，甚至被拍成好莱坞电影。威廉姆森，照]。

这些故事可以作为一种虚拟的心理指导手册，教你如何肆无忌惮地欺骗别人，尽18新利最新登入管其中的操作细节有些过时，毫无用处。这些文件也是保护你免受这种欺骗的重要资产，因为如果你研究它们，你可以逆向设计骗子的诡计袋，并通过怀疑调查者的技术来揭露它们的本质。也可以通过阅读警示手册来教育自己，其中一些是由欺诈调查人员记者们愿意分享他们从抓捕骗子中学到的东西。金融记者兼电台主持人Steve Weisman在2008年出版的《避免信用骗局的真相:20分钟内的基本真相》就是这样一本书，书中详细描述了彩票骗局和其他骗子试图使用的骗局，以及如何在你掏出自己的血汗钱之前发现它们。18新利最新登入维斯曼]。