癌症有隐藏的治疗方法吗?

英国癌症研究中心在一篇文章中写道10个顽固的癌症迷思如果大型制药公司真的找到了一种治疗方法，即使是基于仿制药或廉价替代品的治疗方法，它也可以找到一种方法，将分子包装成一种可获得专利的治疗方法，这仍然可以让他们赚大钱。目前，人们为癌症治疗支付数千美元。如果真有治疗方法，他们不会花更多的钱吗?

还有一个原始的事实，制药公司高管、研究人员和政府官员——以及他们的家人——并不能对癌症免疫。

甘斯勒问道:“有什么阴谋会如此彻底，以至于肿瘤学家甚至世界领导人愿意为了保护所谓的秘密而死于癌症吗?”

但是，也许“隐藏疗法”阴谋是错误的最令人信服的原因是，根本不可能有一种单一的癌症治疗方法，因为癌症不是一种东西。在“癌症”的保护伞下，有数百种相关疾病，其病因和潜在机制有很大差异。即使是同一类型的癌症在个体之间也会以独特的方式“进化”，不同的患者需要不同的治疗方案。

现实情况是，有些癌症如果发现得早，就会有长期的影响存活率甘斯勒指出，70%或更高。这些包括乳腺癌，前列腺癌，膀胱癌和皮肤黑色素瘤。“不幸的是，”他补充道，“某些类型的癌症对目前研究的所有治疗方法都有很强的抵抗力。”

虽然“隐藏疗法”的阴谋是绝对错误的，但值得一问的是，目前资助癌症研究和药物开发的方法是否是为常见和罕见癌症找到有效和负担得起的治疗方法的最佳方法。

例如，美国科学和医学研究的主要资助者国家癌症研究所2017年的预算为56.9亿美元．尽管用于国家癌症研究所的资金每年都略有增加，但它的真实价值与通货膨胀有关自2003年以来一直在下降．NCI通常与制药公司或大学合作进行临床试验。

美国国立卫生研究院也留出了近新利国际网站品牌官网60亿美元在2017年的癌症研究预算中，增加了对癌症基因组学、乳腺癌、宫颈癌和儿童白血病等特定类别的投资。

但这些公共投资与私营制药公司相比只是小巫见大巫每年500亿美元进入抗癌药物研发。

私人和公共对癌症研究的资助不平衡导致一些批评人士认为，大型制药公司实际上是减缓癌症治疗的进程通过将大量资金集中在开发可申请专利的单一药物治疗上，而不是测试联合疗法或探索重新利用现有的更便宜的仿制药，甚至是阿司匹林(见边条)。

尤金·布朗是全球治疗这是一个非营利组织，帮助癌症患者找到典型“标准护理”之外的循证疗法。其中包括使用补充剂或普通药物，这些药物在加速恢复或减轻化疗和放疗的副作用方面表现出了希望。18新利最新登入

全球治愈也倡导研究重新利用现有药物以及fda批准的最初并非用于癌症治疗的化合物，营利性制药公司经常忽视这种方法，政府机构也资金不足。

布朗不同意大型制药公司是阻碍我们找到癌症治疗方法的最大问题，他说，期望制药公司投资于药物的重新利用就相当于把方钉子穿进圆洞。

“政府、公共机构和慈善组织应该将此视为一个重要目标，开展更多的合作。事实上，大型制药公司可以被纳入整个计划。”

他指出，一种重新利用的药物需要进行临床试验，才能用于治疗癌症，制药公司可以免费提供，也可以以收费的方式提供，以示善意。