自从人类承认宇宙的暴行,我们凭直觉就知道,生活必须存在某个地方,要么在我们星系或者一些星系很远很远的地方。如果宇宙包含数以十亿美元计的星系,如果每个星系包含数十亿星星,如果这些明星的一小部分地球例如行星,然后数百,甚至数千的外星人整个宇宙文明必须存在。对吧?
有一段时间,科学满足本身的逻辑。然后,在1995年,天文学家位于第一行星外的我们太阳系。从那以后,他们发现这些太阳系外行星的近300。尽管大多数很大,热行星相似木星(这就是为什么他们更容易找到),小,类地行星开始揭示自己。2008年6月,欧洲天文学家发现了三个行星,比地球大一点,42光年的恒星旋转[来源:Vastag]。
广告
这些发现已经担任肯定对于那些参与寻找外星智能生命,或搜寻地外文明计划。哈佛大学的物理学家和SETI领袖保罗·霍洛维兹大胆陈述与《时代》杂志1996年的一次采访中,“在宇宙智慧生命?保证。在我们银河系智慧生命吗?极有可能,我会给你任何你想几率。”
然而他必须受到科学家们所说的热情费米悖论。这个悖论,1950年首先提出的核子物理学家恩里科·费米,问以下问题:如果外星人非常普遍,他们为什么没去?他们为什么没有和我们沟通吗?或者,最后,他们为什么没有留下一些残留物的存在,如热或光或其他电磁内脏吗?
外星生命可能不那么常见。或者外星生命产生先进的文明并不是那么普遍。如果天文学家能量化这些可能性。如果他们有一个公式,占所有正确的变量与外星生命有关。事实证明,他们做的。1961年,作为一种帮助召集第一SETI严肃的会议上,广播天文学家弗兰克德雷克提出一个公式,现在被称为德雷克方程,估计潜在的智能文明在我们的银河系。这个公式也引起了不少争议,主要是因为它会导致广泛的变量的结果。然而,它仍然是我们的一个最好办法量化外星人在那里究竟有多少试图沟通。18新利最新登入
让我们仔细看看方程及其影响。
广告